Лектор: к.ю.н., доцент Холодна Олена Вікторівна

03.12.2011, 10.12.2011, 17.12.2011

Тема 10: Інформаційна безпека

Запитання лекції:

Концепція безпеки особистості, суспільства, держави. Концепція безпеки;

Поняття та види інформаційної безпеки;

Інформаційна безпека особистості;

Інформаційна безпека суспільства;

Інформаційна безпека держави;

Забезпечення безпеки у глобальному інформаційному просторі.

Запитання 1: Поняття безпеки особистості, суспільства, держави. Поняття забезпечення безпеки

Національна безпека – стан захищеності життєво важливих інтересів особи, суспільства та держави від внутрішніх та зовнішніх загроз.

Основні об'єкти захисту:

Права та свободи особистості;

Матеріальні та духовні цінності суспільства;

Конституційний лад, суверенітет та територіальна цілісність держави.

Концепція національної безпеки РФ, затверджена Указом Президента, запровадила поняття «національні інтереси».

Національні інтереси – сукупність збалансованих інтересів особи, суспільства та держави у різних сферах, у тому числі в інформаційній сфері.

Національні інтереси РФ в інформаційній сфері - дотримання конституційних прав і свобод громадян у галузі отримання інформації та користування нею, у розвитку сучасних телекомунікаційних технологій, у захисті державних інформаційних ресурсів від несанкціонованого доступу.

Забезпечення безпеки досягається проведенням єдиної державної політики у сфері безпеки, системою заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, адекватних загрозам життєво важливим інтересам особи, суспільства та держави.

Основні засади забезпечення безпеки:

Законність;

Дотримання балансу життєво важливих інтересів особи, суспільства та держави щодо забезпечення безпеки;

Взаємна відповідальність особи, суспільства та держави щодо забезпечення безпеки;

Інтеграція із міжнародними системами безпеки.

Основні завдання щодо забезпечення інформації:

Виявлення та нейтралізація зовнішніх та внутрішніх загроз національній безпеці РФ;

Подолання науково-технічної та технологічної залежності РФ від зовнішніх джерел;

Забезпечення особистої безпеки громадян РФ, реалізація конституційних права і свободи;

_____________________________________________________________________________________

Вдосконалення та захист вітчизняної інформаційної інфраструктури;

Вжиття заходів щодо припинення розвідувальної та підривної діяльності іноземних держав проти РФ;

Протидія загрозі розв'язання протиборств в інформаційній сфері.

Питання 2: Поняття та види інформаційної безпеки

Інформаційна безпека - Стан захищеності національних інтересів РФ в інформаційній сфері від внутрішніх та зовнішніх загроз, що визначаються сукупність збалансованих інтересів особистості, суспільства та держави.

Доктрина інформаційної безпеки РФ, затверджена Указом Президента РФ: основна мета - протидія розв'язання воєн проти РФ. Доктрина визначила національні інтереси РФ в інформаційній сфері:

Дотримання прав та свобод людини та громадянина в інформаційній сфері – необхідність зміцнення моральних цінностей суспільства, культурного та наукового потенціалу країни (наприклад, шляхом вдосконалення правової бази в інформаційній сфері, гарантій ЗМІ);

Інформаційне забезпечення державної політики РФ, пов'язане з доведення до російської та міжнародної громадськості достовірної інформації про офіційну позицію Росії щодо значних подій російського та міжнародного життя (активізація формування відкритих державних інформаційних ресурсів);

Розвиток сучасних інформаційних технологій, вітчизняної індустрії інформації, у тому числі індустрії засобів інформатизації, телекомунікації та зв'язку, забезпечення потреб внутрішнього ринку її продукцією та вихід цієї продукції на світовий ринок, а також забезпечення накопичення, збереження та ефективного використання вітчизняних інформаційних ресурсів (розвиток виробництва конкурентоспроможних) ІТ, участь РФ у міжнародній кооперації виробників цих коштів та систем);

Захист інформаційних ресурсів від несанкціонованого доступу, забезпечення безпеки інформаційних і телекомунікаційних систем, як розгорнутих, і створюваних біля РФ (підвищення безпеки інформаційних систем).

Головна задача- Забезпечення балансу інтересів особистості, суспільства та держави.

Види інформаційної безпеки

Інформаційна безпека особистості;

Інформаційна безпека суспільства;

Інформаційна безпека держави.

Безпека- Стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства та держави.

Інформаційна безпека особистості – свій стан і умова життя особистості, за якої реалізуються її права і свободи.

Життєво важливі інтереси – сукупність потреб, задоволення яких забезпечує існування та можливості прогресивного розвитку особистості, нашого суспільства та держави.

До життєво важливих інтересів особистості існують: дотримання та реалізацію конституційних прав на пошук, отримання, виробництво та поширення інформації; пов'язані з реалізацією права громадян на недоторканність приватного життя; використання інформації з метою духовного, фізичного, інтелектуального розвитку; захист прав на об'єкти інтелектуальної власності; забезпечення прав громадянина на захист свого здоров'я від неусвідомлюваної людиною шкідливої ​​інформації.

Загроза безпеці- Сукупність умов і факторів, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства та держави.

Загроза інформаційної безпеки особистості:

1. прийняття нормативних актів, що суперечать конституційним правам громадян;
2. протидія реалізації громадянами прав на недоторканність приватного життя;
3. неправомірне обмеження доступу до відкритої інформації;
4. порушення прав громадян в області масової інформації;
5. протиправне застосування спеціальних засобів, що впливають на свідомість людини;
6. маніпулювання інформації.

Отже, забезпечення безпеки – проведення єдиної державної політики у цій сфері та система заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, адекватних загрозам життєво важливим інтересам особистості, нашого суспільства та держави, вкладених у виявлення, попередження загроз.

Правову основу захисту інтересів особи становлять інформаційно-правові норми Конституції РФ. Так, свобода масової інформації та заборона цензури дають можливість створювати і поширювати достовірну, своєчасну, об'єктивну, тобто доброякісну інформацію, при якій повинно бути виключено поширення шкідливої ​​та небезпечної інформації.

Не допускається пропаганда чи агітація, які збуджують соціальну, расову, національну ненависть та ворожнечу. Забороняється пропаганда соціальної, расової, національної, регіональної чи мовної переваги. Приховування посадовими особами фактів і причин, створюють загрозу життю і здоров'я громадян, тягне у себе відповідальність у з федеральним законом.

Так, відповідальність за поширення недоброякісної інформації, порушення порядку поширення інформації передбачається нормами КК РФ.
Основні статті КК РФ:

• наклеп (ст. 129);
• образу (ст. 130);
• перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 144);
• зловживання під час емісії цінних паперів (ст. 185);
• свідомо хибне повідомлення про акт тероризму (ст. 207);
• приховування інформації про обставини, що становлять небезпеку для життя або здоров'я людей (ст. 237);
• незаконне поширення порнографічних матеріалів чи предметів (ст. 242);
• громадські заклики до здійснення екстремістської діяльності (ст. 280);
• збудження ненависті чи ворожнечі, так само як приниження людської гідності (ст. 282);
• громадські заклики до розв'язання агресивної війни (ст. 354)

Інформаційна безпека особистості – це стан і умова життя особистості, коли він реалізуються її правничий та свободи .

Життєво важливі інтереси – сукупність потреб, задоволення яких забезпечує існування та можливості прогресивного розвитку особистості, суспільства та держави.

До життєво важливих інтересів особи належать: дотримання та реалізацію конституційних прав на пошук, отримання, виробництво та розповсюдження інформації; пов'язані з реалізацією права громадян на недоторканність приватного життя; використання інформації з метою духовного, фізичного, інтелектуального розвитку; захист прав на об'єкти інтелектуальної власності; забезпечення прав громадянина на захист свого здоров'я від неусвідомлюваної людиною шкідливої ​​інформації.

Загроза безпеці- Сукупність умов і факторів, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства та держави.

Загроза інформаційної безпеки особистості:

1. прийняття нормативних актів, що суперечать конституційним правам громадян;
2. протидія реалізації громадянами прав на недоторканність приватного життя;
3. неправомірне обмеження доступу до відкритої інформації;
4. порушення прав громадян у галузі масової інформації;
5. протиправне застосування спеціальних засобів, що впливають на свідомість людини;
6. маніпулювання інформації.

Отже, забезпечення безпеки – проведення єдиної державної політики у цій сфері та система заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, адекватних загрозам життєво важливим інтересам особи, суспільства та держави, спрямованих на виявлення, попередження загроз.

Правову основу захисту інтересів особистості становлять інформаційно-правові норми Конституції РФ. Так, свобода масової інформації та заборона цензури дають можливість створювати та поширювати достовірну, своєчасну, об'єктивну, тобто доброякісну інформацію, за якої має бути виключено поширення шкідливої ​​та небезпечної інформації.

Не допускається пропаганда чи агітація, які збуджують соціальну, расову, національну ненависть та ворожнечу. Забороняється пропаганда соціальної, расової, національної, регіональної чи мовної переваги. Приховування посадовими особами фактів та обставин, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, тягне за собою відповідальність відповідно до федерального закону.

Так, відповідальність за поширення недоброякісної інформації, порушення порядку поширення інформації передбачається нормами КК РФ. Основні статті КК РФ:

• наклеп (ст. 129);
• образу (ст. 130);
• перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 144);
• зловживання під час емісії цінних паперів (ст. 185);
• свідомо хибне повідомлення про акт тероризму (ст. 207);
• приховування інформації про обставини, що становлять небезпеку для життя або здоров'я людей (ст. 237);
• незаконне поширення порнографічних матеріалів чи предметів (ст. 242);
• громадські заклики до здійснення екстремістської діяльності (ст. 280);
• збудження ненависті чи ворожнечі, так само як приниження людської гідності (ст. 282);
• Громадські заклики до розв'язання агресивної війни (ст. 354).

Розвиток глобального процесу інформатизації суспільства, що спостерігається останні десятиліття XX століття, породило нову глобальну соціотехнологічну проблему – проблему інформаційної безпеки людини та суспільства.

Істота цієї проблеми полягає у наступному. Багато найважливіших інтересів людини, суспільства, держави, та й усієї світової цивілізації вже нині значною мірою визначається станом навколишньої інформаційної сфери. Тому цілеспрямовані або ненавмисні впливи на інформаційну сферу з боку зовнішніх або внутрішніх джерел можуть завдавати серйозних збитків цим інтересам і становлять загрози для безпеки людини і суспільства.

Під інформаційною безпекою надалі розуміється стан захищеності інформаційного середовища суспільства, що забезпечує її формування та розвиток на користь громадян, організацій та держави. А під інформаційними загрозами – фактори чи сукупності факторів, що утворюють небезпеку функціонуванню інформаційного середовища суспільства.

Усвідомлення зв'язку між станом інформаційного середовища суспільства та можливостями досягнення найважливіших інтересів людини та суспільства сталося зовсім недавно, практично на інтервалі останнього десятиліття. Проте багато держав світу, у тому числі й Росія, вже розробили свої національні доктрини в галузі інформаційної безпеки, а також концепції державної політики щодо її забезпечення.

У 1998 році розпочато підготовку та проект міжнародної концепції інформаційної безпеки.

Необхідно відзначити, що проблеми забезпечення інформаційної безпеки держави, суспільства та окремої людини значною мірою взаємопов'язані, хоча цілком природно, що їхні основні інтереси є суттєвими. Так, наприклад, на сучасному етапі розвитку суспільства інтереси особистості полягає у реальному забезпеченні своїх констуційних прав і свобод, особистої безпеки, підвищення якості та рівня життя, можливості фізичного, інтелектуального та духовного розвитку.

Інтереси суспільства полягає у досягненні та збереженні суспільної згоди, підвищенні творчої активності населення, духовного розвитку суспільства.

Інтереси держави полягають у захисті конституційного ладу, суверенітету та територіальної цілісності країни, встановленні та збереженні політичної та соціальної стабільності, забезпеченні законності та правопорядку, розвитку рівноправного міжнародного співробітництва.

Сукупність перелічених вище найважливіших інтересів особистості, нашого суспільства та держави й утворює національні інтереси країни, проекція яких у інформаційну сферу нашого суспільства та визначає основні цілі й завдання країни у сфері забезпечення інформаційної безпеки.

Основні цілі та об'єкти інформаційної безпеки країни.

Основними цілями забезпечення інформаційної безпеки країни (наприклад, Росії) є:

Ø захист національних інтересів в умовах дедалі більшої глобалізації багатьох інформаційних процесів, формування світових інформаційних мереж, прагнення США та інших розвинених країн домінувати в інформаційній сфері;

Ø безперебійне забезпечення органів державної влади та управління, підприємств та громадян країни повною та своєчасною інформацією, необхідною для їх діяльності;

Ø запобігання порушенням цілісності, збереження та незаконного використання інформаційних ресурсів;

Ø забезпечення практичної реалізації прав громадян, організацій та держави на отримання, розповсюдження та використання інформації.

Для досягнення мети забезпечення інформаційної безпеки країни дуже важливо правильно визначати об'єкти інформаційної безпеки. До таких об'єктів належать:

Ø інформаційні ресурси, що містять конфіденційну інформацію (секретну, обмеженого доступу або комерційну таємницю), а також загальнодоступну відкриту інформацію та наукові знання;

Ø інформаційна інфраструктура суспільства (мережі зв'язку та інформаційних комунікацій, центри аналізу та обробки даних, системи та засоби захисту інформації);

Ø система формування, поширення та використання інформаційних ресурсів у країні;

Ø система формування суспільної свідомості, що базується на засобах масової інформації;

Ø права громадян, юридичних осібі держави на отримання, поширення та використання інформації, а також захист конфіденційної інформації та інтелектуальної власності.

Джерела загроз для інформаційної безпеки.

Джерелами загроз для інформаційної безпеки країни можуть бути зовнішні та внутрішні чинники.

До джерел зовнішніх загроз належать такі:

Ø політика ряду країн, напрями на домінування в інформаційній сфері та протидіюча доступу Росії до новітніх інформаційних технологій та рівноправної участі у міжнародному поділі праці з виробництва засобів інформатики та інформаційних продуктів, на створення технологічної залежності Росії від країн Заходу в інформаційній сфері;

Ø розробка низкою держав концепцій «інформаційної війни», які передбачають створення та використання засобів небезпечного впливу на інформаційну сферу інших країн, метою порушення її нормального функціонування та отримання несанкціонованого доступу до інформаційних ресурсів;

Ø діяльність іноземних розвідувальних та спеціальних служб, а також економічних та політичних структур в інформаційній сфері, спрямована проти національних інтересів країни;

Ø злочинна діяльність міжнародних терористичних груп, організацій та окремих осіб в інформаційній сфері;

Ø розгортання рядом країн світу «культурної експансії» щодо інших країн, і особливо проти Росії, що виявляється, зокрема, у прагненні скоротити використання російської мови як засобу спілкування і таким чином скоротити російський інформаційний простір.

Якщо ж говорити про джерело внутрішніх загроз для інформаційної безпеки нашої країни, то тут найважливішим є:

Ø суттєве відставання Росії від провідних країн світу за рівнем інформатизації суспільства, що обмежує можливості країни щодо рівноправного входження до світового інформаційного простору та отримання від цього відповідних економічних та соціально-політичних вигод;

Ø технологічне відставання вітчизняної електронної промисловості від розвинених країн світу в галузі виробництва інформаційної та телекомунікаційної техніки, що змушує імпортувати ці кошти з-за кордону та на основі створювати свою національну інформаційну інфраструктуру, що робить її вразливою з боку країн Заходу;

Ø недостатня координація діяльності органів державної влади країни щодо формування та реалізації єдиної державної політики забезпечення інформаційної безпеки Росії як найважливішої частини її національної безпеки;

Інформаційна безпека

Характерною рисою сучасного суспільства є його інформатизація - активна розробка та впровадження у всі сфери людської діяльності інформаційних технологійта коштів. Інформація та інформаційні ресурси стають одним із вирішальних факторів розвитку особистості, суспільства та держави. Широкі можливості комп'ютерів та інформаційних технологій дозволяють автоматизувати процеси моніторингу та управління державними, економічними, соціальними, оборонними та іншими об'єктами та системами, отримувати, накопичувати, обробляти та передавати інформацію про ці процеси практично з будь-якою необхідною швидкістю, у будь-якій кількості.

Усе це дає підстави стверджувати, що інформатизація грає сьогодні вирішальну позитивну роль розвитку людства, що інформаційне суспільство об'єктивно неминуче. Але історія вчить нас тому, що багато здобутків науково-технічної думки використовувалися не тільки на благо людей. Досить згадати досягнення ядерної фізики – атомну зброю, опто-електроніки – лазерну зброю, хімії – отруйні гази, біології – біологічну зброю тощо. буд.

Сьогодні в певних суб'єктів (коаліцій, держав, організацій, особистостей) виникає прагнення одноосібно володіти інформаційними ресурсами, засобами та технологіями та використовувати їх для задоволення своїх інтересів та протидії інтересам ймовірних конкурентів в економічному, комерційному та навіть військовому протиборстві. Інформація та інформаційні технології при цьому починають виступати як об'єкти загроз, що породжує проблему інформаційної безпеки.

Концептуальні та науково-методологічні засади інформаційної безпеки ще тільки починають розроблятися. Першочерговим завданням під час створення теорії інформаційної безпеки слід вважати формування понятійного апарату. Базовими поняттями є інформаційна небезпека, інформаційна загроза та інформаційна безпека.

Інформаційна небезпекавизначається двояко:

як стан навколишнього середовища або об'єкта, в якому існує можливість заподіяти їм суттєву шкоду або шкоду шляхом впливу на інформаційну сферу об'єкта;

Як властивість об'єкта, що характеризується здатністю завдавати істотних збитків іншому об'єкту шляхом впливу на його інформаційну сферу.

Відповідно з цим інформаційна безпека- Це:

стан об'єкта, коли йому шляхом впливу на його інформаційну сферу не може бути завдано суттєвої шкоди або шкоди;

Властивість об'єкта, що характеризує його здатність не завдавати істотних збитків будь-якому об'єкту шляхом впливу на інформаційну сферу цього об'єкта.

Інформаційна загроза– загроза об'єкту шляхом впливу на його інформаційну сферу:

Намір завдати (завдати) об'єкту істотних збитків шляхом впливу з його інформаційну сферу;

Інформаційна небезпека, реалізація якої стає вірогідною;

Чинник чи сукупність чинників, створюють інформаційну небезпеку об'єкту; такими чинниками може бути дії, поведінка об'єктів, природні явища тощо.

Все сказане вище дозволяє сформулювати поняття інформаційної безпеки Російської Федерації як такий стан країни, в якому громадянам, об'єднанням та громадським групам громадян, суспільству та державі не може бути завдано істотних збитків шляхом впливу на її інформаційну сферу.

Основними об'єктами інформаційної безпекиє особистість (її правничий та свободи), суспільство (його матеріальні і духовні цінності) і держава (його конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність, економіка, військову справу тощо. буд.).

Особистість – базовий елемент, осередок суспільства. Без особистості немає суспільства, а й особистість поза суспільством існувати неспроможна. Держава забезпечує умови існування і особистості та суспільства. Держави, які не потрібні ні особистості, ні суспільству, не можуть довго існувати і зникають з історичної арени. Баланс взаємовідносин між особистістю, суспільством та державою виступає головною умовою їхнього сталого розвитку.

Інформаційна безпека особистості– це стан людини, в якому її особистості не може бути завдано істотних збитків шляхом впливу на навколишній інформаційний простір.

У процесі інформатизації людина стала інформаційно «прозорою». За наявності бажання та коштів будь-яка наявна інформація про конкретну особу може стати доступною та бути використана у своїх цілях іншою особистістю, групою осіб, громадською групою та державою. Тільки незначна частина населення здатна запобігти небажаному доступу до своєї інформації. Більшість людей такої можливості не мають і залишаються беззахисними у цьому плані.

Інформаційна безпека суспільства- Це стан суспільства, в якому йому не може бути завдано істотних збитків шляхом впливу на його інформаційну сферу. У її основі – безпека індивідуальної, групової та масової свідомості громадян за наявності інформаційних загроз, до яких насамперед слід віднести інформаційно-психологічний вплив. Дія цих загроз може викликати психоемоційну та соціально-психологічну напруженість, спотворення моральних критеріїв та норм, морально-політичну дезорієнтацію та, як наслідок, неадекватну поведінку окремих осіб, груп та мас людей. Внаслідок таких впливів можливі глибокі трансформації індивідуальної, групової та масової свідомості, негативні зміни морально-політичного та соціально-психологічного клімату в суспільстві.

Інформаційна безпека держави– це стан держави, в якій йому не може бути завдано істотних збитків шляхом впливу на його інформаційну сферу. Забезпечення інформаційної безпеки держави нерозривно пов'язане із забезпеченням національної безпеки.

Проблеми інформаційної безпеки держави досить повно висвітлено у Доктрині інформаційної безпеки Російської Федерації. Зупинимося на двох із них: проблемі інформаційних воєн та інформаційного тероризму.

Інформаційна війна- це дії, що вживаються для досягнення інформаційної переваги шляхом заподіяння шкоди інформаційній сфері противника та забезпечення власної інформаційної безпеки.

Інформаційні війни ведуться за допомогою інформаційної зброї, застосування якої за ефективністю можна порівняти з дією зброї масового ураження. Ідея використання та матеріальні основи сучасної інформаційної зброї формувалися у міру розвитку інформатизації. Комп'ютеризація різних сфер суспільного життя, розвиток телекомунікаційних та інформаційних мереж, створення баз і банків даних, широке впровадження новітніх інформаційних технологій та перетворення професії програміста на престижну та масову спеціальність створили базові наукові, технологічні та економічні передумови для виникнення та вдосконалення нового типу інформаційної зброї Водночас зробили об'єкти управління та зв'язку, енергетики та транспорту, банківську систему дуже вразливими до інформаційного впливу.

Інформаційна зброяє сукупність засобів, методів і технологій, що забезпечують можливість силового впливу на інформаційну сферу супротивника з метою руйнування його інформаційної інфраструктури, систем управління державою, зниження обороноздатності.

Універсальність, скритність, широта впливів, вибору місця та часу застосування, ефективність та відсутність правових обмежень на використання роблять інформаційну зброю надзвичайно небезпечним засобом збройної боротьби. Воно може застосовуватись і у мирний час. Більше того, зловмисні впливи на технічну систему, в тому числі і військово-технічну, можуть бути надані вже на етапі її проектування та створення за рахунок навмисного внесення спеціальних дефектів диверсійного типу (програмних закладок) програмне забезпеченнясистеми. Складність сучасних програмних засобів практично не дозволяє виявити такі закладки.

Театром військових дій під час інформаційних воєн є весь світовий інформаційний простір, а руйнівна міць інформаційної зброї у процесі подальшої інформатизації лише посилюватиметься. Інформаційні війни, особливо в умовах існування майже монопольного становища в інформаційній сфері невеликої кількості країн, здатні викликати національні, регіональні та навіть світові інформаційні катастрофи, руйнівні наслідки яких для світової цивілізації будуть не менш згубними, ніж наслідки ядерних катастроф. Загроза інформаційної війни в глобальному контексті є фактором прихованого військово-політичного тиску і залякування, фактором, здатним порушити стратегічний паритет, підірвати рівновагу на світовій політичній арені.

Дії окремих осіб або груп, спрямовані на заподіяння шкоди інформаційній сфері або її використання з корисливою метою, називаються інформаційним криміналом.Як правило, це одноразові злочини проти конкретного об'єкта інформаційного простору.

Інформаційний тероризм– це особлива форма насильства, що є свідомим і цілеспрямованим інформаційним впливом або загрозою застосування такого впливу для примусу уряду до реалізації політичних, економічних, релігійних та інших цілей терористичною організацією або окремими терористами, що супроводжується емоційним впливом на суспільство для порушення в ньому страху, панічних настроїв , втрати довіри до влади та створення політичної нестабільності.

Інформаційний тероризм при подібності з інформаційними війною та криміналом за формою та методами відрізняється від них цілями та тактикою. Головне в тактиці інформаційного тероризму полягає в тому, щоб терористичний акт мав небезпечні наслідки, став широко відомий населенню та набув широкого суспільного резонансу. Зазвичай вимоги терористів супроводжуються загрозою повторення терористичного акту без зазначення конкретного об'єкта дії.

Загроза інформаційного тероризму стала важливим геополітичним фактором, і боротьба з нею потребує об'єднання зусиль усіх державних інституцій, а також активізації міжнародного співробітництва у цій галузі.

Слід зазначити, що, хоча проблеми інформаційної безпеки, що породжуються інформатизацією, є глобальними, для Росії вони набувають особливої ​​значущості у зв'язку з її геополітичним та економічним становищем.

У Доктрині інформаційної безпеки Російської Федерації, затвердженої Президентом РФ 9 вересня 2000 р. ., загрози інформаційній безпеці країни з їхньої загальної спрямованості поділяються на загрози:

Конституційним правам і свободам людини і громадянина у сфері інформаційної діяльності;

духовного життя суспільства;

Інформаційна безпека

Інформаційна інфраструктура;

Інформаційні ресурси.

Загрозами конституційним правам і свободам людини та громадянинав галузі інформаційної безпеки можуть бути:

Прийняття органами державної влади нормативних правових актів, що обмежують конституційні права та свободи громадян у галузі інформаційної діяльності;

створення монополій на формування, отримання та поширення інформації в Російській Федерації, у тому числі з використанням телекомунікаційних систем;

Протидія, в тому числі з боку кримінальних структур, реалізації громадянами своїх конституційних прав на особисту та сімейну таємницю, таємницю листування, телефонних переговорів та інших повідомлень, а також неефективне застосування нормативно-правової бази, що існує в цій галузі;

нераціональне, надмірне обмеження доступу до суспільно необхідної інформації;

Порушення конституційних права і свободи людини і громадянина у сфері масової інформації;

Невиконання органами державної влади, організаціями та громадянами вимог законодавства РФ, що регулює відносини в інформаційній сфері.

Загрозами духовного життя суспільстваможуть бути:

Застосування засобів на масове свідомість громадян;

Дезорганізація та руйнування системи накопичення та збереження культурних цінностей, включаючи архіви;

Обмеження доступу громадян до відкритих державних інформаційних ресурсів органів державної влади, іншої соціально-значущої інформації;

Зниження духовного, морального та творчого потенціалу Росії;

Маніпулювання інформацією (дезінформація, приховування чи спотворення інформації).

Загрозами інформаційної інфраструктуриможуть бути:

Порушення адресності та своєчасності інформаційного обміну, протизаконний збір та використання інформації;

Порушення технології обробки інформації;

Впровадження в апаратні та програмні вироби компонентів, що реалізують функції, що не передбачені в документації на ці вироби;

Розробка та розповсюдження програм, що порушують нормальне функціонування інформаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем, у тому числі системи захисту інформації;

Знищення, пошкодження, радіоелектронне придушення або руйнування засобів та систем обробки інформації, телекомунікації та зв'язку;

Розкрадання програмних або апаратних ключів та засобів криптографічного захистуінформації;

Перехоплення інформації в технічних каналах, її витік, що виникає під час роботи технічних засобівобробки та зберігання, а також під час передачі інформації каналами зв'язку;

Впровадження електронних пристроїв перехоплення інформації в технічні засоби обробки, зберігання та передачі інформації каналами зв'язку, а також у службові приміщення органів державної влади та організацій;

Знищення, пошкодження, руйнування чи розкрадання машинних та інших носіїв інформації;

Перехоплення, дешифрування та нав'язування неправдивої інформації в мережах передачі даних, лініях зв'язку та системах масової інформації;

Вплив на парольно-ключові системи захисту автоматизованих системобробки та передачі інформації;

Закупівля за кордоном інформаційних технологій, засобів інформатизації, телекомунікації та зв'язку, що мають вітчизняні аналоги, що не поступаються за своїми характеристиками зарубіжним зразкам.

Загрозами інформаційним ресурсамможуть бути:

Діяльність космічних, повітряних, морських та наземних технічних засобів розвідки іноземних держав;

Здійснення несанкціонованого доступу до інформаційних ресурсів та їх протиправне використання;

Розкрадання інформаційних ресурсів із бібліотек, архівів, банків та баз даних;

Порушення законних обмежень поширення інформаційних ресурсів.

У своєму Посланні з національної безпеки (13 червня 1996 р.) Президент РФ визначив основні загрози для Росії в інформаційній сфері наступним чином:

внутрішні –відставання країни від провідних країн за рівнем та темпами інформатизації, відсутність чітко сформульованої інформаційної політики;

зовнішні –спроби не допустити Росію брати участь на рівноправних умовах у міжнародному інформаційному обміні, втручання та цілеспрямоване проникнення в діяльність та розвиток інформаційної інфраструктури РФ, прагнення скоротити використання російської мови як міжнародного засобу спілкування і через це звуження російського інформаційного простору.

Ці та інші внутрішні та зовнішні загрози за способами впливу(Реалізації) діляться на власне інформаційні, програмно-математичні, фізичні та організаційні.

Інформаційні погрозиреалізуються за допомогою несанкціонованого доступу до інформаційних ресурсів та їх розкрадання з метою протиправного використання, негативного маніпулювання інформацією (дезінформація, спотворення інформації, її приховування), порушення технології обробки інформації тощо.

Програмно-математичні погрозиреалізуються шляхом впровадження в апаратні та програмні системи компонентів, що виконують функції, що не описані в документації на ці системи та знижують ефективність їх функціонування, розробки та розповсюдження програм (вірусів, «троянських коней» та ін.), що порушують нормальне функціонування систем, у тому числі систем захисту інформації

Фізичні погрозипов'язані з фізичним впливом (знищення, пошкодження, розкрадання) на інформаційні системита їх елементи, сигнальним перехопленням інформації у каналах передачі чи службових приміщеннях тощо.

До організаційним загрозамслід віднести насамперед слабку правову базу забезпечення інформаційної безпеки. Практично відсутнє правове забезпечення інформаційної безпеки на регіональному рівні. Вимоги існуючих законодавчих актів (Конституція РФ, закони РФ «Про безпеку», «Про державну таємницю», «Про інформацію, інформатизацію та захист інформації» та ін.) не завжди виконуються. Недоліки правової системи призводять до того, що значний обсяг інформації з обмеженим доступому фінансово-біржовий, податкової, митної, зовнішньоекономічної, житлової та інших сферах як конкретних баз даних поширюється різними комерційними фірмами.

У інформаційному просторіз позиції інформаційної безпеки найбільш типовими є дві небезпеки:

1) контроль (витяг) інформаційних ресурсів держави,тобто фактично інформаційна розвідка (шпигунство). Інформаційний простір був і залишається сферою діяльності численних розвідувальних служб. Сьогодні інформаційна розвідка може бути реалізована двома шляхами: несанкціонованим проникненням у інформаційні та керуючі системи; легальним шляхом, за рахунок активної участізарубіжних фірм у створенні інформаційної структури Росії. При цьому крім негативних наслідків, пов'язаних з тим, що інформаційні ресурси країни опиняються під контролем відповідних іноземних структур, завдається прямої шкоди економіці – залишаються без власних замовлень вітчизняна наука та виробництво;

2) загроза руйнування чи дезорганізація інформаційних ресурсів елементів державних структур.За сучасного розвитку інформаційних технологій такі впливу можуть здійснюватися навіть у мирний час. Вони загрожують руйнуванням цінної для держави інформації, її спотворенням або впровадженням негативної інформації з метою дезорганізації чи прийняття неправильних рішеньна відповідному рівні державного управління.

Особливе місце посідає безпека комп'ютерних мереж, які дозволяють об'єднати та спільно використовувати великий обсяг інформаційних ресурсів локального та глобального масштабу. Комп'ютерні мережі стають одним із основних засобів інформаційного спілкування. У той же час їх величезні можливості суперечать проблемі забезпечення захисту інформації. Цю обставину необхідно враховувати під час створення та розвитку як локальних, і глобальних комп'ютерних мереж. Так, у процесі створення мережі Інтернет у США у січні 1981 р. було створено Центр комп'ютерної безпеки Міністерства оборони, у 1985 р. його перетворили на Національний центр комп'ютерної безпеки та передали до Агентства національної безпеки.

Аналіз наведених загроз, форм і методів їх впливу на об'єкти безпеки в інформаційній сфері, а також методів та засобів боротьби з цими загрозами дозволяє стверджувати, що в даний час у теорії та практиці інформаційної безпеки вже починають викристалізовуватись два напрямки, які можна визначити (хоча і досить умовно) як інформаційно-психологічна безпека та захист інформації.

Інформаційно-психологічна безпекастан захищеності громадян, окремих груп та соціальних верств суспільства, масових об'єднань людей, населення загалом від негативних інформаційно-психологічних впливів, що здійснюються в інформаційному просторі (докладніше про це йтиметься далі).

Захист інформації -забезпечення безпеки інформації (парування загроз інформаційній інфраструктурі та інформаційним ресурсам).

В даний час найбільш активно розробляються проблеми захисту інформації: організаційні, правові, технічні та технологічні заходи щодо запобігання та відображення загроз інформаційним ресурсам та системам, усунення їх наслідків. Формується теорія захисту інформації, створюються та активно використовуються на практиці методи та засоби захисту інформації, здійснюється підготовка фахівців з ряду спеціальностей та спеціалізацій, таких як технологія захисту інформації, комплексне забезпечення інформаційної безпеки автоматизованих систем, безпека та захист інформації тощо.

У сучасному суспільствіінформаційна безпека є системоутворюючим фактором практично всіх сфер його життя. Вона впливає на стан економічної, оборонної, соціальної, політичної та інших складових національної безпеки. У той же час, інформаційна безпека сама виступає складовоюнаціональної безпеки, значення якої з кожним роком невпинно зростає.

p align="justify"> Особлива роль інформаційної безпеки пояснюється тими глобальними процесами, які характерні сьогодні для соціально-економічного розвитку світу. Тому можна впевнено стверджувати, що інформаційна безпека може розглядатись як найважливіший компонент національної безпеки, що «пронизує» всі інші види безпеки. Покажемо це на прикладі соціальної та екологічної безпеки.

1. Соціальний контекст інформаційної безпеки.Проблема соціальної (суспільної) безпеки була і залишається однією з найважливіших. Вона пов'язана із захистом інтересів країни та народу в соціальній сфері, розвитком соціальної структури та суспільних відносин, системи життєзабезпечення та соціалізації людей, способу життя, що відповідає потребам прогресу нинішніх та майбутніх поколінь.

Соціальна безпека має багатоаспектний характер. У сучасній Росії вона визначається наявністю негативних процесів у суспільстві, таких як зростання злочинності, зниження рівня життя, зростання безробіття, руйнування старої системиосвіти, падіння престижу науки та інженерної справи, розшарування суспільства на багатих та бідних, погіршення відносин між людьми тощо.

Гарантом соціальної захищеності громадян мають бути конституція, держава, президент та інші інститути державної влади. Головні об'єкти соціальної безпеки – особистість та суспільство, соціальні інтереси та соціальні відносини, а з урахуванням інформаційного аспекту – права на отримання та використання відповідної інформації, а також система формування суспільної свідомості.

За допомогою існуючих перспективних інформаційних засобів та технологій можна практично повністю контролювати та регулювати інформаційну взаємодію людей. Йдеться про потенційні можливості підслуховування телефонних (і не тільки телефонних) розмов, здійснення контролю за листуванням, створення комп'ютерних баз даних про кожну людину, що включають конфіденційну інформацію, тощо.

Сучасні інформаційні технології дозволили різко підвищити ефективність засобів впливу на психіку людей та суспільну свідомість, створити нові форми «тихого» («прихованого») маніпулювання індивідуальною, груповою та масовою свідомістю. Невипадково засоби масової інформації називають «четвертою владою». Подальший розвитокінформаційних технологій суттєво розширить можливості ЗМІ, і сила цієї влади ще зросте. У зв'язку з цим цілком обґрунтовано появу та розвиток нового міждисциплінарного напряму – інформаційно-психологічна безпека.

До форм «прихованого» на свідомість можна віднести нові технології засобів, психотронне зброю, мережеві технології, що дозволяють отримувати доступ до різної негативної інформації, у тому числі порнографічного, націоналістичного та іншого характеру, сучасні комп'ютерні ігри, що істотно впливають на формування свідомості дітей, і т. д. (Докладніше питання інформаційної безпеки особистості та суспільної свідомості будуть розглянуті далі.)

2. Екологічні проблеми у структурі інформаційної безпеки.Екологічна безпека – одне з найважливіших глобальних проблем сучасності. Вона пов'язана із захистом інтересів особистості, суспільства та держави від потенційних та реальних загроз, що створюються наслідками антропогенного впливу на середовище, а також від стихійних природних лих та катастроф. Розглянемо інформаційний аспект цієї складної, багатопланової проблеми.

До сьогодні зберігається певна закритість процесу формування екологічної політики країни, яка ведеться без достатнього інформування наукової громадськості. У зв'язку з цим не завжди ясно, чи екологія в числі пріоритетів діяльності законодавчих і виконавчих органів Росії або екологічна проблема використовується спекулятивно тільки в передвиборних баталіях або в боротьбі за владу між окремими угрупованнями. Крім того, широкі верстви населення недостатньо обізнані про загрози екологічній безпеці, їх джерела, про наслідки екологічних лих та катастроф тощо. .

Обговорюючи екологічні проблеми, фахівці часто користуються "формулою глобального розвитку"Д. Медоуза:

1 = РАТ,

Дана формула дозволяє виявити прямий зв'язок між інформацією та інформаційними технологіями та навантаженням на навколишнє середовище. Справді, щоб зменшити навантаження на середовище, необхідно вдосконалювати виробничі процеси, переходити до «екологічно чистих», енерго- та ресурсозберігаючих безвідходних технологій. А це можливо лише за умови докорінної перебудови економіки за рахунок її інформатизації, розробки та широкого впровадження нових інформаційних технологій у всі галузі, у тому числі в матеріальне та енергетичне виробництво, що видобуває промисловість.

У монографії М. Д. Урсула «Шлях у ноосферу. Концепція виживання та безпеки розвитку цивілізації» (М., 1990) та в наступних його роботах розглядається проблема природної екологічної безпеки,в основі якої – збереження біологічної різноманітності та стійкості біосфери. Цей підхід висувається як альтернатива техногенному (техносферному) шляху розвитку суспільства. На думку Урсула, слідуючи цим шляхом, людство породжує нову загрозу своїй безпеці – небезпека технократизму. В інформаційному суспільстві за рахунок докорінної перебудови економіки завдяки впровадженню інформаційних технологій небезпека технократизму значно зменшиться.

У формулі Д. Медоуза ще один доданок є «інформаційно керованим». Йдеться про рівень добробуту (Л), про формування розумного стандарту споживання, боротьбу з агресивною споживчою свідомістю. Безперечно, засоби масової інформації можуть і мають відіграти значну роль.

Вирішення більшості екологічних проблем та завдань пов'язане зі збиранням та обробкою інформації про стан природного середовища (екологічний моніторинг), з моделюванням масштабних глобальних процесів, що відбуваються в природі, з урахуванням зростаючих техногенних впливів та антропогенних навантажень. Очевидно, для ефективного їх вирішення потрібно використовувати сучасні інформаційні засоби та технології.

Таким чином, проблема національної безпеки має яскраво виражений інформаційний характер.При цьому слід мати на увазі два аспекти:

1. Людина, інформаційні ресурси та інформаційні системи належать до основних елементів об'єктів безпеки у всіх сферах життєдіяльності держави. Сьогодні активно розвиваються засоби інформаційного на них. Тому можна стверджувати, що проблема інформаційної безпеки стосовно інших її видів має міжвидовий, а з деяких питань надвидовий характер. Цей факт має враховуватись при формуванні державної та регіональної політики в галузі національної та інформаційної безпеки, при розробці відповідних концепцій та програм, при організації конкретних робіт у галузі безпеки;

2. Необхідність використання інформаційного підходу як основного науково-практичного методу вирішення завдань національної безпеки. Ці складні завдання, пов'язані зі збиранням та аналізом величезного обсягу різнорідної (за формою подання, за достовірністю тощо) інформації, з моделюванням економічних, екологічних, соціальних, політичних, військових, демографічних та інших процесів на користь оцінки стану, прогнозування та прийняття рішень з найважливіших державних проблем, за своєю природою є інформаційними, їх вирішення потрібно залучати нові інформаційні технології та засоби.

0 серйозності ситуації у сфері на особистість в інформаційному просторі свідчить широке використання для описи цього процесу майже військової термінології: інформаційна війна, інформаційна зброя, інформаційна диверсія, інформаційний тероризм, інформаційний кілер.

Говорячи про безпеку особистості в інформаційному просторі, окрім поняття «загроза», доцільно використовувати термін «насильство». Як правило, під ним розуміється фізичне насильство над особистістю. Водночас можна і треба говорити про насильство над особистістю у сфері політичного життя, у духовній сфері тощо. д. Змістовно загроза – це можлива (потенційна) небезпека, а насильство – фактична реалізація загрози, примусовий вплив, у нашому випадку інформаційний, на особистість.

Особливої ​​актуальності набуває проблема інформаційно-психологічної безпеки, що обумовлено багатьма чинниками.

З одного боку, це складні, часом суперечливі та негативні процеси в політичній, соціально-економічній та духовній сферах,до яких належать:

Руйнування старої адміністративно-командної системи та важке становлення нової російської державності, заснованої на демократичних принципах;

Проблеми початку ринкової економіки;

Криза державної ідеології;

Деформація системи норм, установок та цінностей;

Зростання злочинності;

Зниження рівня життя та зростання безробіття;

Розшарування суспільства на багатих і бідних та погіршення відносин між людьми;

Недооцінка національних та культурно-історичних традицій народів Росії та проникнення у суспільну свідомість західної масової культури;

Зміна геополітичної обстановки;

Деструктивна роль різних формміфологічної свідомості та тоталітарних релігійних сект, падіння престижу та ослаблення найважливіших соціокультурних інститутів держави – науки, освіти, виховання (у тому числі фізичного та психологічного) та культури.

Усе це, звісно, ​​може знизити стійкість особистості, її психіки до різних інформаційних впливів. Особистість вважається стійкою, якщо вона здатна зробити критичний аналіз, оцінку інформації, що сприймається, а також прийняти об'єктивне рішення на основі цієї інформації.

З іншого боку, це колосальне зростання ефективності засобів інформаційного впливуна психіку людей та суспільну свідомість. Сучасні та перспективні інформаційні технології та засоби дозволяють керувати інформаційною взаємодієюлюдей, суспільною свідомістю та контролювати їх.

Зокрема, є потенційні можливості підслуховувати всі телефонні переговори, здійснювати контроль за листуванням, створювати та протиправно використовувати комп'ютерні бази конфіденційних даних про персоналії, здійснювати прихований інформаційний вплив на психіку людей тощо тощо.

Об'єктамизабезпечення інформаційно-психологічної безпеки є:

Окремі громадяни, які представляють різні вікові, соціокультурні та національні групи та верстви суспільства;

Окремі соціальні групита верстви як компоненти соціальної структури суспільства (у тому числі професійні, національно-етнічні та ін.);

Окремі організації, групи та особи, конкретні представники органів державної влади та управління, Збройних сил, органів правопорядку та безпеки, виробничих, фінансових та інших структур, які здійснюють діяльність, яка має чи може мати важливі соціальні наслідки;

Організовані масові об'єднання та самодіяльні групи громадян із власним особливим устроєм життя, системою мотивації, психічним складом, менталітетом і т. п. (Збройні сили РФ, біженці, «афганці» та ін.);

Населення конкретних регіонів, промислових та агропромислових агломерацій, окремих територіальних районів та місць компактного проживання людей тощо;

Громадські та політичні організації, суспільно-політичні рухи та партії;

Населення країни загалом як соціально-історична спільність людей, що має специфічні особливості суспільної психології, унікальну систему соціокультурних і соціопсихологічних норм і традицій;

Духовна сфера суспільства, складовими якої є суспільна свідомість, громадська думка та соціально-психологічний клімат (у тому числі системи освіти та виховання, системи масової інформації, що впливають на соціальну поведінку та організацію життєдіяльності людей).

Інформаційно-психологічна безпека перерахованих об'єктів створює умови для забезпечення психічного здоров'я кожної окремої особи та населення країни в цілому, надійного функціонування державних та громадських інститутів, а також формування індивідуальної, групової та масової свідомості з метою прогресивного розвитку суспільства.

Канали(Засоби) інформаційного на особистість дуже різноманітні. Це сім'я, освітня сфера ( дитячий садок, школа, університет), вулиця, книги, радіо, кіно, телебачення, масовий друк (газети, журнали), аудіовізуальні засоби, зокрема різноманітна техніка, що програє (магнітофони, плеєри, відеомагнітофони), і т. п. На наших очах народжується нове найпотужніший засіб інформаційного впливу – Інтернет, на черзі техніка та технології віртуальних реальностей, що обіцяють воістину фантастичні перспективи віртуальних впливів А візуальна інформація найбільш інформативна та дієва. Недаремно народне прислів'я говорить: «Краще один раз побачити, ніж сто разів почути». Ефективність впливу цих та інших каналів на особистість істотно підвищується за рахунок активного розвитку та широкого застосування нових інформаційних технологій.

Інформаційні технології – величезне благо людства, вони визначають майбутнє суспільства. Але в той же час у руках зловмисників це страшна зброя; головна небезпека полягає у несанкціонованому доступі (активному чи пасивному) до його джерела чи споживача (особистості). Остання і є інформаційний вплив на особистість.

Особливо слід підкреслити величезні можливостів цій сфері сучасних засобів.По суті сьогодні ЗМІ – практично єдина структура, через яку населення щодня, щогодини отримує інформацію про процеси в країні, регіоні, світі. Вони буквально нав'язують різні ідеологічні погляди. Тому не можна не погодитися з думкою, що «сьогодні ЗМІ в Росії можуть виступити і як сила, що стабілізує обстановку в суспільстві, і стати детонатором соціального вибуху». Особливо актуальним є це твердження в період виборних кампаній, які стали фактично нашою повсякденною реальністю. У жовтні 1999 р. у Москві навіть проводилася науково-практична конференція«Інформаційно-психологічна безпека виборчих кампаній (запобігання та нейтралізації „брудних“ технологій)».

Як відомо, телебачення покликане інформувати, просвічувати та розважати. Звернене безпосередньо до людини і суспільства, воно має величезну силу інформаційного впливу. У нас у країні телебачення з моменту свого виникнення виконує ще й функцію «колективного агітатора та пропагандиста». У нових соціально-економічних умовах ця функція почала реалізовуватися більш відверто та агресивно.

У зв'язку з комерціалізацією ЗМІ, що характерно та природно для ринкової економіки, з телеекранів на особистість та суспільство обрушився потік реклами, фільми та передачі, що пропагують насильство, садизм, секс. Все це можна класифікувати як несанкціонований доступ до свідомості.Наслідком панування принципу рекламної паузи на телебаченні є вплив на психіку мільйонів людей. Це пряме порушення правами людини – права на вільний вибір. В ідеалі реклама повинна оголошуватися в сітці мовлення, щоб кожен мав можливість вибирати її за власним бажанням.

Безпосереднє відношення до безпеки особистості в інформаційному просторі має проблема ошуканих вкладників.У період з 1992 по 1995 р. від дій організаторів фінансових пірамід постраждали близько 50 млн. росіян. Ці люди, переважна більшість яких похилого віку, стали жертвами інформаційного преса, тієї масованої реклами, яка обіцяла практично миттєве казкове збагачення.

У ринковій економіці інформація стає товаром, товаром, послугою. А це означає, що для забезпечення інформаційної безпеки особистості можна використовувати закони, які захищають споживача від недоброякісної продукції та послуг.

До числа першочергових заходів, спрямованих на забезпечення інформаційної безпеки особистості, входять такі.

1. Розвиток інформаційної культуринаселення, у тому числі розвиток особистісних способів активного та пасивного захисту від небезпечних інформаційних впливів та прищеплення навичок технологічно грамотного продукування інформації.

2. Розвиток законодавства у інформаційній сфері.Основним і, можливо, єдиним гарантом дотримання прав та свобод особистості в інформаційному просторі є держава. Цю функцію вона може реалізувати лише через відповідні закони. Слід зазначити, що законодавство інформаційної сфері немає аналогів історія. Тому до його розробки, окрім юристів, мають бути залучені фахівці різних областей, у тому числі інформатики, інформаційних технологій, психології, соціології, педагогіки тощо. У зазначеному напрямі вже зроблено певні кроки. Робочою групою Міжвідомчої комісії з інформаційної безпеки під керівництвом Ради безпеки РФ розроблено проект концепції вдосконалення правового забезпечення інформаційної безпеки РФ.

3. Створення системи моніторингу інформаційно-технологічних факторів ризику(можливо шляхом розширення функцій структур вивчення громадської думки, забезпечених відповідними методиками).

4. Розширення міжнародного співробітництва з питань безпеки в інформаційному просторі.Діапазон проблем для обговорення в рамках такої співпраці дуже широкий. Це і встановлення узгодженої точки зору щодо проблем впливу інформації на індивідуальну та масову свідомість, на психіку людини, та підготовка угод (конвенцій) про невикористання інформаційного простору у ворожих цілях, про контроль над виробництвом та впровадженням інформаційних технологій, які можуть бути використані у терористичних та кримінальних цілях, про міжнародний правовий захист мережевих інформаційних ресурсів, про можливість контролю та обмеження розповсюдження глобальним мережамтипу Інтернету інформації, що надає негативний вплив на фізичне, психічне та соціальне здоров'я людей, особливо дітей та молоді, тощо.

Без реалізації зазначених та інших заходів, спрямованих на створення необхідних умовдля безпечного розвитку особистості в сучасних умовах, немислимий і сталий розвиток економіки, і саме майбутній розвиток Росії. Безпека кожного визначає безпеку всіх, у тому числі держави.

Інформатизація суспільства породжує проблеми інформаційної безпеки, головні з яких – проблема інформаційних воєн та інформаційного тероризму. Вони мають глобальний характер, але для Росії набувають особливої ​​гостроти, що зумовлено її геополітичним та економічним становищем.

Загрози інформаційної безпеки Росії поділяються за загальною спрямованістю (загрози конституційним правам і свободам громадян, духовному життю суспільства, інформаційній структурі, інформаційним ресурсам) та за способами впливу (власне інформаційні, програмно-математичні, фізичні та організаційні).

У суспільстві інформаційна безпека є найважливішим компонентом національної безпеки. Від неї значною мірою залежить рівень економічної, оборонної, соціальної, політичної та інших видів безпеки.

У теорії та практиці інформаційної безпеки можна виділити два напрями: захист інформації та інформаційно-психологічна безпека. Інформаційно-психологічна безпека створює умови для забезпечення психічного здоров'я окремої особи та населення країни в цілому, надійного функціонування державних та громадських інститутів, а також формування індивідуальної, групової та масової свідомості, націленої на прогресивний розвиток суспільства. Інформаційна безпека - запорука сталого розвитку економіки та суспільства.

1. Охарактеризуйте основні категорії інформаційної безпеки.

2. Що таке інформаційна війна та які способи її ведення?

3. Чим різняться інформаційна війна, інформаційний кримінал, інформаційний тероризм і між ними спільного?

4. Охарактеризуйте загрози інформаційної безпеки Росії.

5. Розкрийте соціальний та екологічний аспекти інформаційної безпеки.

6. Чим обумовлена ​​актуальність у суспільстві проблеми інформаційно-психологічної безпеки?

7. Назвіть канали інформаційного впливу на людину.

8. Які заходи необхідно провести, щоб у Росії умови для безпечного розвитку особистості?

Доктринаінформаційної безпеки Російської Федерації. М., 2002.

Аносов Ст Д., Стрільцов А. А. 0 Доктрині інформаційної безпеки Російської Федерації // Інформаційне суспільство. 1997. № 2-3. С. 3-9.

Аносов Ст Д., Лепський Ст Є., Стрільцов А. А.Проблеми забезпечення інформаційно-психологічної безпеки// Інформаційне суспільство. 1997. № 4-6.

Арсентьєв М. В.До питання понятті «інформаційна безпека»// Інформаційне суспільство. 1997. № 4-6.

Геополітиката національна безпека: Словник основних понять та визначень / М. І. Абдрахманов та ін. М., 1998.

Громов Р. Р.Національні інформаційні ресурси: Проблеми промислової експлуатації. М., 1995.

Ємельянов Г. В., Стрільцов А. А.Інформаційна безпека Росії: Навч. посібник/ За заг. ред. А. А. Прохожьова. М., 1999. Ч. 1: Основні поняття та визначення.

Ємельянов Р, Ст, Стрільців А, А,Проблеми забезпечення безпеки інформаційного суспільства// Інформаційне суспільство. 1999. № 2.

Завадський І. І.Інформаційна війна – що таке?// Конфидент. 1996. № 4.

Захистінформаційних ресурсів в умовах розвитку світових відкритих мереж / Д. С. Черешкін, А. Б. Антопольський, А. А. Кононов та ін. М., 1997.

Інформаційно-психологічнабезпека (визначення та аналіз предметної області). М., 1997.

Лепський Ст.Інформаційно-психологічна безпека фірми// Психологічні аспекти безпеки підприємницької діяльності/За ред. В. Є.Лепського. М., 1997.

Моїсеєв Н. Н.Людина та ноосфера. М., 1990.

Основинаціональної безпеки Росії / М. І. Абдурахманов та ін; За заг. ред. В.Л.Манілова. М., 1998.

Оцінкаефективності систем захисту інформаційних ресурсів/Д. С. Черешкін, В. А. Гадасін, 0. І. Єлізаров та ін. М., 1998.

Поздняков А. І.Інформаційна безпека особистості, суспільства, держави// Військова думка. 1993. № 10.

Проблемиінформаційно-психологічної безпеки. М., 1996.

Срібняков В. В., Пластів А.Соціальна безпека Росії. М., 1996.

Смолян Г. Л.Мережеві інформаційні системи та проблеми безпеки особистості // Інформаційне суспільство. 1999. № 1.

Урсул А. Д.Концепція природної екобезпеки// Безпека. 1994. № 1-2.

Урсул А. Д.Шлях у ноосферу: Концепція виживання та безпечного розвитку цивілізації. М., 1990.

Цигічко В. І., Смолян Г. Л., Черешкін Д. С.Інформаційна зброя як геополітичний фактор та інструмент силової політики. М., 1997.

ЕкологічніІмперативи сталого розвитку Росії. СПб., 1996. («Росія напередодні ХХІ століття; вип. 5).

Юсупов Р. М.Інформаційна безпека - основа національної безпеки / / Озброєння, політика, конверсія. 1997. № 3,4.

Юсупов Р. М. г Заболотський Ст П., Іванов Ст П.Людина в інформаційному просторі// Проблеми інформатизації. 1996. Вип. 4.