Безпека- Стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства та держави.

Інформаційна безпека особистості – свій стан і умова життя особистості, за якої реалізуються її права і свободи.

Життєво важливі інтереси – сукупність потреб, задоволення яких забезпечує існування та можливості прогресивного розвитку особистості, нашого суспільства та держави.

До життєво важливих інтересів особистості існують: дотримання та реалізацію конституційних прав на пошук, отримання, виробництво та поширення інформації; пов'язані з реалізацією права громадян на недоторканність приватного життя; використання інформації з метою духовного, фізичного, інтелектуального розвитку; захист прав на об'єкти інтелектуальної власності; забезпечення прав громадянина на захист свого здоров'я від неусвідомлюваної людиною шкідливої ​​інформації.

Загроза безпеці- Сукупність умов і факторів, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства та держави.

Загроза інформаційної безпеки особистості:

1. прийняття нормативних актів, що суперечать конституційним правам громадян;
2. протидія реалізації громадянами прав на недоторканність приватного життя;
3. неправомірне обмеження доступу до відкритої інформації;
4. порушення прав громадян в області масової інформації;
5. протиправне застосування спеціальних засобів, що впливають на свідомість людини;
6. маніпулювання інформації.

Отже, забезпечення безпеки – проведення єдиної державної політики у цій сфері та система заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, адекватних загрозам життєво важливим інтересам особистості, нашого суспільства та держави, вкладених у виявлення, попередження загроз.

Правову основу захисту інтересів особи становлять інформаційно-правові норми Конституції РФ. Так, свобода масової інформації та заборона цензури дають можливість створювати і поширювати достовірну, своєчасну, об'єктивну, тобто доброякісну інформацію, при якій повинно бути виключено поширення шкідливої ​​та небезпечної інформації.

Не допускається пропаганда чи агітація, які порушують соціальну, расову, національну ненависть та ворожнечу. Забороняється пропаганда соціальної, расової, національної, регіональної чи мовної переваги. Приховування посадовими особами фактів і причин, створюють загрозу життю і здоров'я громадян, тягне у себе відповідальність у з федеральним законом.

Так, відповідальність за поширення недоброякісної інформації, порушення порядку поширення інформації передбачається нормами КК РФ.
Основні статті КК РФ:

• наклеп (ст. 129);
• образу (ст. 130);
• перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 144);
• зловживання під час емісії цінних паперів (ст. 185);
• свідомо хибне повідомлення про акт тероризму (ст. 207);
• приховування інформації про обставини, що становлять небезпеку для життя або здоров'я людей (ст. 237);
• незаконне поширення порнографічних матеріалів чи предметів (ст. 242);
• громадські заклики до здійснення екстремістської діяльності (ст. 280);
• збудження ненависті чи ворожнечі, так само як приниження людської гідності (ст. 282);
• громадські заклики до розв'язання агресивної війни (ст. 354)

Інформаційна безпека в контексті державної політики також розглядається як самостійного її спрямування , оформленого у директивних документах у сфері безпеки - Стратегії національної безпеки РФ до 2020 р. та Доктрині інформаційної безпеки РФ.

Стратегія національної безпеки РФ до 2020 р. визначає базові умови забезпечення загальної (національної) безпеки, Доктрина інформаційної безпеки РФ (далі – Доктрина) – основні положення одного з його видів (інформаційної безпеки Росії).

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА – стан захищеності від загроз життєво важливих національних інтересів в інф. сфері, що визначаються сукупністю збалансованих інтересівособистості, суспільства та держави

Об'єктом безпекиє будь-яка система, об'єкт, або діяльність суб'єктів, які перебувають у певній взаємодії та представлені для захисту від загроз.

1. СТАН ЗАХИЩЕНОСТІ.

Стан захищеності – це збереження всіх елементів інформаційної системи (у максимально узагальненої її формі) у первісному значенні параметрів, що дозволяє забезпечити рівновагу їхнього існування та стійкість у розвитку.

2. НАЦІОНАЛЬНІ ІНТЕРЕСИ В ІНФ. СФЕРІ.

Життєво важливі інтереси особи в інформаційній сфері полягає в реалізації конституційних прав людини та громадянина на доступ до інформації, на використання інформації на користь здійснення не забороненої законом діяльності, фізичного, духовного та інтелектуального розвитку, а також у захисті інформації, що забезпечує особисту безпеку.

ЖИТТЯВО ВАЖЛИВІ ІНТЕРЕСИ СУСПІЛЬСТВА в інформаційній сфері полягають у забезпеченні інтересів особистості у цій сфері, зміцненні демократії, створенні правової соціальної держави, досягненні та підтримці суспільної згоди, у духовному оновленні Росії.

ЖИТТЯВО ВАЖЛИВІ ІНТЕРЕСИ ДЕРЖАВИ в інформаційній сфері полягають у створенні умов для гармонійного розвитку російської інформаційної інфраструктури, для реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина в галузі отримання інформації та користування нею з метою забезпечення непорушності конституційного ладу, суверенітету та та соціальної стабільності, у безумовному забезпеченні законності та правопорядку, розвитку рівноправного та взаємовигідного міжнародного співробітництва.

з. ВНУТРІШНІ ТА ЗОВНІШНІ ЗАГРОЗИ ІНФ. БЕЗПЕКИ

Під загрозами безпеки розуміється сукупність умов і чинників, створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, нашого суспільства та д-ви.

41 Загрози інформаційної безпеки особистості, суспільства та держави

ЗАГРОЗИ ІНФ. БЕЗПЕКИ – умови та фактори (впливу) людської діяльності, пов'язані з інформацією та інформаційними системами, інформаційними процесами, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства та д-ви.

ВИДИ ЗАГРОЗ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ РФ (доктрина):

1) загрози конституційним правам і свободам людини і громадянина в галузі духовного життя та інформаційної діяльності, індивідуальної, групової та суспільної свідомості, духовного відродження Росії.

2) загрози інформаційному забезпеченню держ. політики РФ

3) загрози розвитку вітчизняної індустрії інформації, включаючи індустрію засобів інформатизації, телекомунікації та зв'язку, забезпечення потреб внутрішнього ринку в її продукції та виходу цієї продукції на світовий ринок, а також забезпечення накопичення, збереження та ефективного використання вітчизняних інформаційних ресурсів;

4) загрози безпеці інформаційних і телекомунікаційних засобів і систем, як розгорнутих, і створюваних біля Росії.

ДЖЕРЕЛА ЗАГРОЗ ІНТЕРЕСАМ ОСОБИСТОСТІ:

1. Маніпулювання свідомістю людини;

2. Незаконне використання інформації про приватне життя людини та її персональних даних;

ДЖЕРЕЛА ЗАГРОЗ ІНТЕРЕСАМ СУСПІЛЬСТВА:

1. Безперервне ускладнення інформаційних систем та мереж зв'язку, критично важливих інфраструктур забезпечення життя суспільства;

2. Можливість концентрації засобів у руках монополістів чи невеликий групи осіб злочинних намірів;

3. Розширення масштабів вітчизняної та міжнародної комп'ютерної злочинності.

ДЖЕРЕЛА ЗАГРОЗ ІНТЕРЕСАМ ДЕРЖАВИ:

1. Неконтрольоване поширення «інформаційної зброї» та розгортання перегонів озброєнь у цій галузі, спроби реалізації концепцій ведення «інформаційних воєн».

2. Отримання протиправного доступу до відомостей, що становлять держ. таємницю, до іншої конфіденційної інформації, розкриття якої може завдати шкоди інтересам держави.

У всі часи інформація відігравала надзвичайно важливу роль, яка з року в рік ставала все більш суттєвою. У суспільстві вона одна із ключових економічних ресурсів.

Всім відомо, що «хто володіє інформацією, той володіє світом». Дійсно, володіння їй у достатній кількості допомагає людині правильно оцінити події, що відбуваються навколо неї, розробити варіанти своїх дій і прийняти обдумане рішення. Оскільки інформація є цінністю, вона може стати об'єктом купівлі-продажу, навіть крадіжки (несанкціонованого доступу), тому вона і інфраструктура, що її підтримує, повинні бути захищені.

Крім того, інформація - найсильніший засіб впливу на особистість, суспільство та світ загалом. Саме тому людству в сучасних умовах потрібен механізм фільтрації інформації, а згодом також інструмент захисту від небажаної та (або) негативної інформації.

Світ стрімко змінюється, і, переходячи в стадію інформаційного суспільства, змінює всі сторони життя сучасної людини, незалежно від того, чи дитина це чи доросла. Практично щомиті людина піддається впливу різноманітної інформації, характер якої змінюється від корисного і необхідного до відверто агресивного, маніпулятивного. Кожна одиниця інформації, кожне слово, знак, текст несе смислове навантаження, що впливає цінності людини, її звички, мотивацію. Усне чи друковане слово впливає психіку, часто придушуючи особистість, маніпулюючи нею. Перехід суспільства до нового інформаційного рівня розвитку зумовлює актуалізацію проблеми інформаційної безпеки.

З усього вищевикладеного, виникає проблема інформаційної безпеки, і саме особистості як носія індивідуальних здібностей, характеру, інтересів.

Взагалі проблема інформаційної безпеки надзвичайно багатогранна. У ньому можна назвати кілька важливих аспектів. По-перше, власне інформаційний аспект, пов'язаний із захистом безпосередньо інформації та інформаційних ресурсів. На жаль, більшість існуючих нормативних документів розглядають інформаційну безпеку саме в цьому контексті, залишаючи за межею проблеми особистості.

Інформаційна безпека особистості - це: а) стан захищеності, у якому відсутня загроза заподіяння шкоди інформації, якою володіє особистість; б) стан та умова життєдіяльності особистості, за яких відсутня загроза завдання шкоди особистості інформацією.

І звідси слід розділити інформаційну безпеку на інформаційно-ідеологічну та інформаційно-технічну. При цьому під інформаційно-технічною безпекою особистості слід розуміти захищеність інформації від випадкових чи навмисних впливів природного чи штучного характеру, що загрожують заподіянням шкоди особистості, а під інформаційно-ідеологічною безпекою - захищеність особистості від навмисного чи ненавмисного інформаційного впливу, що має результатом порушення прав та свобод галузі створення, споживання та поширення інформації, користування інформаційною інфраструктурою та ресурсами, що суперечить моральним та етичним нормам, що надають деструктивний вплив на особистість, що мають негласний (непочуттєвий, несвідомий) характер, що впроваджують у суспільну свідомість антисоціальні установки.

Інформаційна безпека особистості - це стан та умова життя особистості, при якій реалізуються її права та свободи.

Життєво важливі інтереси - сукупність потреб, задоволення яких забезпечує існування та можливості прогресивного розвитку особистості, суспільства та держави.

До життєво важливих інтересів особи належать: дотримання та реалізацію конституційних прав на пошук, отримання, виробництво та розповсюдження інформації; пов'язані з реалізацією права громадян на недоторканність приватного життя; використання інформації з метою духовного, фізичного, інтелектуального розвитку; захист прав на об'єкти інтелектуальної власності; забезпечення прав громадянина на захист свого здоров'я від неусвідомлюваної людиною шкідливої ​​інформації.

Загроза безпеки - сукупність умов та факторів, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства та держави.

Загрозами інформаційної безпеки особистості є:

· Прийняття нормативних актів, що суперечать конституційним правам громадян;

· Протидія реалізації громадянами прав на недоторканність приватного життя;

· Неправомірне обмеження доступу до відкритої інформації;

· Порушення прав громадян у галузі масової інформації.

· Протиправне застосування спеціальних засобів, що впливають на свідомість людини;

· Маніпулювання інформації.

Джерелами загроз інформаційній безпеці особистості також можуть виступати інша особа, програмні та технічні кошти, група осіб, громадська група чи навіть держава, Інтернет, ЗМІ.

Слід зазначити, що у нашій країні відсутня розроблена нормативна база, що забезпечує інформаційну безпеку особистості держави. Практично ми можемо назвати лише два документи: Доктрина інформаційної безпеки Російської Федерації(утв. Президентом РФ від 9 вересня 2000 р. N Пр-1895), та Указ Президента РФ від 12 травня 2004 р. N 611, з доповненнями в 2004 та 2005 рр. «Про заходи щодо забезпечення інформаційної безпеки Російської Федерації у сфері міжнародного інформаційного обміну».

Доктрина інформаційної безпеки РФ трактує поняття «інформаційна безпека» як «стан захищеності її національних інтересів в інформаційній сфері, що визначаються сукупністю збалансованих інтересів особи, суспільства та держави». Автори доктрини цілком закономірно пов'язали інформаційну безпеку особистості з її інтересами в галузі інформації, але трактують дані інтереси, на нашу думку, досить вузько: «Інтереси особистості в інформаційній сфері полягають у реалізації конституційних прав людини та громадянина на доступ до інформації, на використання інформації в інтересах здійснення не забороненої законом діяльності, фізичного, духовного та інтелектуального розвитку, а також у захисті інформації, яка забезпечує особисту безпеку». Тобто кожен громадянин повинен мати доступ до легальної інформації, може використовувати інформацію з метою свого всебічного розвитку та захищати інформацію, пов'язану з особистою безпекою громадянина. Таким чином, повністю ігнорується проблема, пов'язана з різноманітним інформаційним впливом на психіку людини, і ті негативні наслідки, які можуть за цим впливом наслідувати. У спеціальній літературі описані випадки важких форм залежності пов'язані з взаємодією людини глобальними інформаційними мережами, різноманітні форми ігроманії, правопорушення, пов'язані з впливом інформації особи підлітка.

Таким чином, складається ситуація, коли ні органи влади, ні система освіти, ні будь-які інші соціальні інститути не в змозі контролювати потік інформації, що обрушується на людину. У цих умовах проблема інформаційної безпеки особистості людини набуває яскраво вираженого соціально-педагогічного змісту.

По-друге, соціально-психологічний аспект інформаційної безпеки, пов'язаний із забезпеченням психологічної безпеки особистості від інформаційного впливу.

Аналізуючи поняття "безпека", С.К.Рощин і В.А.Соснін проаналізували зміст цього поняття на основі визначень, що даються в тлумачних словниках різних країн. У процесі вивчення академічних тлумачних словниківросійської, англійської, французької та німецької мов було виявлено, що в народній (суспільній) свідомості поняття "безпека" пов'язується не стільки "з відсутністю загрози", скільки зі станом, почуттями та переживаннями людини. На думку авторів, у різних культурах сформувалися приблизно однакові уявлення про безпеку, акцент у яких робиться на почуттях та переживаннях людини, пов'язаних з її становищем у сьогоденні та перспективами на майбутнє. Іншими словами, для людини безпека переживається насамперед як почуття захищеності від дії різноманітних небезпек. Виходячи з результатів проведеного аналізу, автори сформулювали визначення психологічної безпеки як стану суспільної свідомості, при якому суспільство загалом і кожна окрема особистість сприймають існуючу якість життя як адекватну та надійну, оскільки вона створює реальні можливості для задоволення природних та соціальних потреб громадян у теперішньому та дає їм підстави для впевненості у майбутньому.

Грачов Г.В., у своїх дослідженнях розглядає поняття "інформаційно-психологічна безпека", яке визначає як стан захищеності індивідуальної, групової та суспільної психології та, відповідно, соціальних суб'єктів різних рівнів спільності, масштабу, системно-структурної та функціональної організаціївід впливу інформаційних факторів, що викликають дисфункціональні соціальні процеси У соціально-психологічному контексті інформаційна безпека пов'язується з різноманітними інформаційними впливами на психіку людини, тому в даному випадку розглядаються небезпеки, пов'язані з впливом на психіку окремої людини, і відповідні механізми захисту від такого впливу.

Також можна виділити соціологічні, соціально-політичні та інші аспекти цієї проблеми. Необхідно визначити, що ж входить до соціально-педагогічного контексту поняття «інформаційна безпека особистості».

Обсяг та вплив інформації, запропонованої людині, зросли настільки, що правомірним стає говорити про інформаційну соціалізацію особистості, а сама інформація, таким чином, перетворюється на один із провідних факторів соціалізації, такий же потужний як сім'я, школа або референтна група. Особливість інформації як фактора соціалізації полягає в тому, що він практично некерований. Вплив на особистість макро- чи мезофакторів соціалізації завжди опосередковано, він переломлюється через діяльність соціальних інститутів (таких як школа, сім'я та ін), які піддаються цілеспрямованому впливу, управлінню. Інформаційний потік завжди впливає безпосередньо особистість реципієнта. Проведені опитування показують, що більшість респондентів характеризують своє інформаційне середовище як «агресивне», «недружнє», «шкідливе». Причому дані характеристики не змінюються у респондентів, що належать до різних соціальних верств та груп. І студенти, і робітники, і підприємці, представники інтелігенції виявляють повну одностайність із цього питання.

У таких умовах найбільш незахищеними є діти та підлітки, молодь, яка ще не виробила суворого світогляду, чітку життєву позицію. Тому проблема інформаційної безпеки особистості набуває особливої ​​значущості в контексті соціально-педагогічної діяльності. Оскільки метою практичної соціально-педагогічної діяльності є гармонізація взаємодії (відносин) особистості та соціуму для збереження, відновлення, підтримки, розвитку соціальної активності цієї людини. В умовах, коли не враховується інформаційний аспект, побудувати гармонійну взаємодію особистості та соціуму навряд чи вдасться.

На загальну думку, вирішення проблеми забезпечення інформаційної безпеки особистості має носити комплексний системний характер і здійснюватися на різних рівнях.

Перший рівень – нормативний. На даному рівні органи державної влади мають створити несуперечливу нормативну базу, яка б враховувала всі аспекти проблеми інформаційної безпеки.

Другий рівень - інституційний, включає узгоджену діяльність різних соціальних інститутів, пов'язаних з вихованням і соціалізацією, щодо забезпечення інформаційної безпеки особистості. Насамперед до таких інститутів належать сім'я, школа для дітей та підлітків, церква.

Третій рівень – особистісний. Цей рівень пов'язаний, перш за все, із самовихованням, самоосвітою, формуванням високого рівняінформаційної культури особистості як частини загальної культури людини На цьому рівні відбувається формування необхідних особистісних якостей для забезпечення інформаційного самозахисту особистості.

Можна виділити такі напрями професійної соціально-педагогічної діяльності на інституційному та особистісному рівнях.

На інституційному рівні розглядається діяльність соціального педагога в системі освіти та при роботі з сім'єю. У системі освіти напрями роботи можуть бути такими:

Робота з соціумом та оточенням;

Розробка та реалізація цільових соціально-педагогічних програм;

Навчання персоналу та педагогічного колективу;

Пропагандистська діяльність;

Організація взаємодії фахівців та соціальних інститутів та ін.

Робота з сім'єю передбачає такі напрямки:

Профілактична діяльність;

Організація освіти в галузі інформаційної безпеки;

підвищення загального рівня культури сім'ї;

Надання допомоги та підтримки в організації сімейного виховання;

Консультування сім'ї в галузі інформаційного самозахисту та ін.

Особистісний рівень передбачає індивідуальну роботу соціального педагога з клієнтом і включає наступні напрямки:

Надання соціально-педагогічної та психологічної допомоги та підтримки;

Розробка індивідуальних програм роботи з клієнтом, який постраждав від інформаційного впливу, наприклад, від діяльності деструктивних організацій, релігійних культів, недобросовісної інформації тощо.

Робота з формування у клієнта інформаційної культури особистості;

Стимулювання клієнта до діяльності з самовдосконалення та саморозвитку з метою підвищення «інформаційного імунітету» особистості.

Область інформаційного впливу не обмежується нічим, яка зростатиме разом із розвитком людства. Адже без відчуття інформаційної безпеки людина не може зростати далі, розвивати ті індивідуальні якості, які роблять її особистістю. Тобто наявність постійної загрози веде до вимирання та деградації особистості як такої.

У такій ситуації потрібний потужний «щит», який забезпечить інформаційною безпекою особистість. Такий захист виступає держава, яка на правому рівні забезпечує цю безпеку (Конституція РФ, Доктрина інформаційної безпеки РФ, закони). Причому треба постійно вдосконалювати законодавчу базу, яка має змінюватись «у ногу з часом». Іншим засобом захисту, на наш погляд, виступає сама особистість, її передбачливе ставлення до інформації, яку вона має, надає, розміщує. Адже часто ми самі розміщуємо інформацію про себе (наприклад, в соціальних мережах), у розмові розповімо щось із приватного життя, та був ця інформація, опинившись у руках зацікавлених осіб, обертається проти нас. Також інформаційна безпека особистості забезпечується на технічному рівніз використанням спеціальних програм, що перешкоджають несанкціонованому доступу

Крім того, необхідно задати певні моральні орієнтири, систему цінностей, сформувати національну ідею, інакше інформаційний захист особи втрачає сенс.

В останнє десятиліття відбувається активне впровадження комп'ютерної мережі Інтернет у життя суспільства. Це несе певні переваги, але існує й низка нових проблем, пов'язаних з появою інтернету, які поки що ні законодавчо, ні технічно не вирішені.

Нерідко відбувається витік інформації із закритих баз даних, призначених для службового користування. Проникнення сторонніх у ці бази даних відбувається через комп'ютерні мережі, зокрема, існують комп'ютерні віруси, що розповсюджуються за допомогою електронної пошти. Згодом така інформація може бути безперешкодно розміщена приватною особою в Інтернеті, наприклад, на своєму особистому сайті. Навіть якщо адреса цього сайту спочатку мало кому відома, то існування так званих пошукових систем- Яндекс, Рамблер, Google та інших, робить цю інформацію доступною для запиту за будь-яким ключовим словамабо фраз документа, на прізвища людей.

Крім того, організації можуть розміщувати інформацію приватного характеру про своїх співробітників на корпоративних сайтах, доступних пошуковим системам. Так, може бути розміщена інформація про дати народження, сімейне становище, номери домашнього та мобільного телефонівта інша інформація, яку працівник надає до відділу кадрів чи іншого відділу організації, а не для розголошення в інтернеті.

З іншого боку, не виключено розміщення на будь-яких особистих сайтах конфіденційної інформації про організацію, її фінансову діяльність, і ця інформація також може бути знайдена через пошукові системи та завдати шкоди діяльності організації, а для видалення даних необхідно шукати авторів сайту, довести адміністраторам пошукової системи, що інформація є конфіденційною, але й після видалення протягом декількох тижнів або місяців буде доступна «збережена копія» документа.

Також не виключається розміщення інформації особистого характеру та подробиць особистого життя чи наклепницької інформації на особистих сайтах чи форумах з боку колишніх родичів у разі сімейного конфлікту та розлучення. Подібна інформація також стає доступною пошуковим системам. Все це створює загрозу інформаційній безпеці особистості.

Неодноразово траплялися випадки витоку інформації з баз даних податкових та фінансових служб. Ця інформація продається піратським чином на дисках. Немає гарантії, що подібна закрита інформація, яку людина надає державі, не стане доступною для будь-якого користувача інтернету через пошукові системи.

З усього сказаного можна дійти невтішного висновку, що пошукові системи у тому сучасному вигляді повністю відповідають завданню забезпечення інформаційної безпеки особистості та суспільства. Роботи пошукових систем діють так, що відсутня можливість ліквідувати посилання на деякі ресурси на прізвище людини або назву організації. Фахівці, які працюють в Яндексі, відповідають, що вони не можуть управляти індексацією ресурсів у своїй пошуковій системі.

Слід зазначити, що в інших інформаційних системах завдання щодо забезпечення інформаційної безпеки особистості ставиться та успішно вирішується. Так, будь-який абонент може за невелику суму негайно виключити свій номер домашнього телефонуіз довідкової бази даних 09, у довідниках інформація про квартирні телефони останнім часом зазначається лише за письмовою згодою абонента. А довідники з стільниковим телефонамвідсутні та не планується їх видання.

При роботі пошукових систем в інтернеті інформаційна безпека особистості не тільки не забезпечується, але навіть у найближчому майбутньому таке завдання не ставиться. Потрібна розробка нового законодавчого підходу до діяльності пошукових систем та нові технічні рішення.

Отже, забезпечення безпеки – проведення єдиної державної політики у цій сфері та система заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, адекватних загрозам життєво важливим інтересам особи, суспільства та держави, спрямованих на виявлення, попередження загроз.

Таким чином, заходи щодо забезпечення інформаційної безпеки країни та особистості мають бути комплексними та містити в собі не стільки заходи ідеологічного та виховного характеру, спрямовані на відповідну орієнтацію суспільної свідомості.

Вступ

Характерною рисою сучасного суспільстває його інформатизація - активна розробка та впровадження у всі сфери людської діяльності інформаційних технологійта коштів.

Інформація та інформаційні ресурси стають одним із вирішальних факторів розвитку особистості, суспільства та держави. Широкі можливості комп'ютерів та інформаційних технологій дозволяють автоматизувати процеси моніторингу та управління державними, економічними, соціальними, оборонними та іншими об'єктами та системами, отримувати, накопичувати, обробляти та передавати інформацію про ці процеси практично з будь-якою необхідною швидкістю, у будь-якій кількості. Все це дає підстави стверджувати, що інформатизація відіграє сьогодні вирішальну позитивну роль у розвитку людства. інформаційне суспільствооб'єктивно неминуче.

Але історія вчить нас тому, що багато здобутків науково-технічної думки використовувалися не тільки на благо людей. Достатньо згадати досягнення ядерної фізики – атомну зброю; оптоелектроніки – лазерна зброя; хімії - отруйні гази; біології – біологічна зброя тощо. Завжди були сили, які прагнули використати у своїх інтересах відкриття у науково-технічній сфері.

Тому сьогодні в певних суб'єктів (коаліцій, держав, організацій, особистостей) виникає прагнення одноосібно володіти інформаційними ресурсами, засобами та технологіями та використовувати їх для задоволення своїх інтересів та протидії інтересам ймовірних конкурентів в економічному, комерційному та навіть військовому протиборстві. Інформація та інформаційні технології при цьому починають виступати як об'єкти загроз, що породжує проблему інформаційної безпеки.

Мета роботи: вивчення напрямів інформаційної безпеки особистості, суспільства, держави.

Робота складається із вступу, двох розділів, висновків та списку літератури.

Інформаційна безпека особистості, суспільства, держави: поняття та проблеми

У суспільстві у зв'язку з бурхливою інформатизацією дедалі актуальнішою стає проблема захисту. Безпека - одна з найголовніших цілей та невід'ємна складова діяльності людей, суспільства, держави, світової спільноти.

Інформаційна безпека - це стан захищеності національних інтересів в інформаційній сфері, що визначаються сукупністю збалансованих інтересів особи, суспільства та держави. Соціальна інформатика: конспект лекцій / Упоряд. Н.М. Вороніна. – Томськ: ТПУ, 2013. – С. 51.

У Законі «Про інформацію, інформаційні технології та захист інформації» - інформаційна безпека визначається - як стан захищеності інформаційного середовища суспільства, що забезпечує її формування, використання та розвиток на користь громадян, організацій, держави. Про інформацію, інформаційні технології та про захист інформації: Федеральний закон№ 149-ФЗ від 27.07.2006 (ред. Від 28.12.2013) / Відомості Верховної РФ від 31.07.2006. - №31 (1 год.). - ст. 3448.

У цьому інформаційна безпека - це: Безпека: теорія, парадигма, концепція, культура. Словник-довідник / Автор-упоряд. В.Ф. Пилипенка. - М: ПЕР СЕ-Прес, 2005. - 160 с.

Стан об'єкта, коли йому шляхом впливу на його інформаційну сферу не може бути завдано суттєвої шкоди або шкоди;

Властивість об'єкта, що характеризує його здатність не завдавати істотних збитків будь-якому об'єкту шляхом впливу на інформаційну сферу цього об'єкта.

Проблеми порушення інформаційної безпеки є актуальними і для окремих громадян, і для суспільства і держави в цілому.

Детально цілі захисту інформації також перераховані у ФЗ «Про інформацію, інформатизації та захист інформації»: Про інформацію, інформаційні технології та захист інформації: Федеральний закон № 149-ФЗ від 27.07.2006 (ред. від 28.12.2013) / Відомості Верховної РФ від 31.07.2006. - №31 (1 год.). - ст. 3448.

Запобігання витоку, розкрадання, втрати, спотворення, підробки інформації;

Запобігання загрозам безпеці особистості, суспільства, держави;

Запобігання несанкціонованим діям щодо знищення, модифікації, спотворення, копіювання, блокування інформації; запобігання іншим формам незаконного втручання в інформаційні ресурси та інформаційні системи, забезпечення правового режиму документованої інформації як об'єкта власності;

захист конституційних прав громадян на збереження особистої таємниці та конфіденційності персональних даних, що є в інформаційних системах;

Збереження державної таємниці, конфіденційності документованої інформації відповідно до законодавства;

Забезпечення прав суб'єктів інформаційних процесахта при розробці, виробництві та застосуванні інформаційних систем, технологій та засобів їх забезпечення.

Отже, об'єктами інформаційної безпеки є: Крат Ю.Г. Основи інформаційної безпеки: навч. посібник/Ю.Г. Крат, І.Г. Шрамкова. – Хабаровськ: ДВГУПС, 2008. – С. 51.

Особистість (її правничий та свободи);

Суспільство (його матеріальні та духовні цінності);

Держава (його конституційний лад, суверенітет, територіальна цілісність, економіка, військова справа тощо).

Особистість - базовий елемент, осередок суспільства. Без особи немає суспільства, а й особистість поза суспільством існувати неспроможна. Держава забезпечує умови існування і особистості та суспільства. Держави, які не потрібні ні особистості, ні суспільству, не можуть довго існувати і зникають з історичної арени. Баланс взаємовідносин між особистістю, суспільством та державою виступає головною умовою їхнього сталого розвитку.

Забезпечення інформаційної безпеки особистості означає її право отримання об'єктивної інформації та передбачає, що отримана людиною з різних джерел інформація не перешкоджає вільному формуванню та розвитку його особистості. У процесі інформатизації людина стала інформаційно «прозорою». За наявності бажання та коштів будь-яка наявна інформація про конкретну особу може стати доступною та бути використана у своїх цілях іншою особистістю, групою осіб, громадською групою та державою. Тільки незначна частина населення здатна запобігти небажаному доступу до своєї інформації. Більшість людей такої можливості не мають і залишаються беззахисними у цьому плані. Тому інформаційна безпека особистості - це стан людини, в якому її особистості не може бути завдано істотних збитків шляхом впливу на навколишній інформаційний простір.

Інформаційна безпека суспільства - це стан суспільства, в якому йому не може бути завдано суттєвої шкоди шляхом впливу на його інформаційну сферу. В її основі – безпека індивідуальної, групової та масової свідомості громадян за наявності інформаційних загроз, до яких насамперед слід віднести інформаційно-психологічний вплив. Дія цих загроз може викликати психоемоційну та соціально-психологічну напруженість, спотворення моральних критеріїв та норм, морально-політичну дезорієнтацію та, як наслідок, неадекватну поведінку окремих осіб, груп та мас людей. Внаслідок таких впливів можливі глибокі трансформації індивідуальної, групової та масової свідомості, негативні зміни морально-політичного та соціально-психологічного клімату в суспільстві.

Інформаційна безпека держави - це стан держави, в якому йому не може бути завдано істотних збитків шляхом впливу на його інформаційну сферу. Забезпечення інформаційної безпеки держави нерозривно пов'язане із забезпеченням національної безпеки. В останні роки ми мали змогу бачити, наскільки тяжкими можуть бути наслідки порушення інформаційної безпеки, пов'язані з використанням сучасних технологій.

Однією з найважливіших була і залишається проблема соціальної безпеки. Вона пов'язана із захистом інтересів країни та народу в соціальній сфері, розвитком соціальної структури та суспільних відносин, системи життєзабезпечення та соціалізації людей, способу життя, що відповідає потребам прогресу нинішніх та майбутніх поколінь. У Росії інформаційна безпека визначається наявністю негативних процесів у суспільстві. З одного боку, це складні, суперечливі та негативні процеси у політичній, соціально-економічній та духовній сферах, що знижує стійкість особистості, її психіки до різних інформаційних впливів. З іншого боку, це колосальне зростання ефективності засобів інформаційного на психіку людей і суспільну свідомість. Сучасні та перспективні інформаційні технології та засоби дозволяють керувати інформаційною взаємодієюлюдей, суспільною свідомістю та контролювати їх. Зокрема, є потенційні можливості підслуховувати всі телефонні переговори, здійснювати контроль за листуванням, створювати та протиправно використовувати комп'ютерні бази конфіденційних даних про персоналії, здійснювати прихований інформаційний вплив на психіку людей тощо.

Таким чином, інформаційні технології – величезне благо для людства, вони визначають майбутнє суспільства. Але в той же час у руках зловмисників це страшна зброя; головна небезпека полягає у несанкціонованому доступі (активному чи пасивному) до його джерела чи споживача (особистості). Остання і є інформаційний вплив на особистість. У суспільстві інформаційна безпека є системотворчим чинником всіх сфер його життя. Вона впливає на стан економічної, оборонної, соціальної, політичної та інших складових національної безпеки. У той же час, інформаційна безпека сама виступає складовоюнаціональної безпеки, особлива роль якої пояснюється тими глобальними процесами, які сьогодні характерні для соціально-економічного розвитку світу. Тому можна впевнено стверджувати, що інформаційна безпека може розглядатися як найважливіший компонент національної безпеки, який «пронизує» всі інші види безпеки.

Запобігання та ліквідація загроз інформаційній безпеці інтересам та правам особи, суспільства та держави ґрунтується на розробці та реалізації комплексу засобів та механізмів захисту, основні напрямки якої розглянемо у наступному розділі.

Під інформаційною безпекою Російської Федерації відповідно до Доктрини інформаційної безпеки Російської Федерації, затвердженої Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895, розуміється стан захищеності її національних інтересів в інформаційній сфері, що визначаються сукупністю збалансованих інтересів особи, суспільства та держави.

Інтереси особи в інформаційній сфері полягають у реалізації конституційних прав людини та громадянина на доступ до інформації, на використання інформації на користь здійснення не забороненої законом діяльності, фізичного, духовного та інтелектуального розвитку, а також у захисті інформації, що забезпечує особисту безпеку.

Інтереси суспільства в інформаційній сфері полягають у забезпеченні інтересів особистості у цій сфері, зміцненні демократії, створенні правової соціальної держави, досягненні та підтримці суспільної згоди, у духовному оновленні Росії.

Інтереси держави в інформаційній сфері полягають у створенні умов для гармонійного розвитку російської інформаційної інфраструктури, для реалізації конституційних прав і свобод людини та громадянина в галузі отримання інформації та користування нею з метою забезпечення непорушності конституційного ладу, суверенітету та територіальної цілісності Росії, політичної, економічної та соціальної стабільності, у безумовному забезпеченні законності та правопорядку, розвитку рівноправного та взаємовигідного міжнародного співробітництва.

Загрозами інформаційної безпеки сьогодні виступають:

1) протиправне застосування спеціальних засобів впливу на індивідуальну, групову та суспільну свідомість;

2) неправомірне обмеження доступу громадян до відкритих інформаційних ресурсів;

3) девальвація духовних цінностей, пропаганда зразків масової культури, заснованих на культі насильства, на духовних та моральних цінностях, що суперечать прийнятим у суспільстві;

4) зниження духовного, морального та творчого потенціалу населення Росії;

5) маніпулювання інформацією (дезінформація, приховування чи спотворення інформації);

6) порушення законних обмежень поширення інформації та інших.

Вченими встановлено, що користувачі у віртуальному світі набагато більшою мірою схильні до навіювання і гіпнозу. Запрограмувати поширені сьогодні ігрові програми на певну установку не важко. Віртуальну системуможна заразити вірусом, який кодуватиме людину на певні слова (накази), що дозволить надалі отримати ефект “зомбі”. За кордоном спостереження за дотриманням прав громадян в умовах інформатизації - компетенція спеціальних уповноважених із захисту прав громадян в інформаційних системах1.

У Росії питанням інформаційної безпеки громадян, особливо дітей та підлітків, останніми роками приділяється значну увагу як у рамках інституту Уповноваженого з прав дитини, і громадськими організаціями (рис. 2.2-2.5).

Проблема інформаційної безпеки держав за умов глобальної інформатизації є особливо актуальною за сучасних умов. Сьогодні вже фактично створено умови для інформаційної експансії розвинутих країн, політичні та економічні передумови встановлення нового світового порядку.

В даний час і в найближчому майбутньому перед Росією стоятимуть складні завдання, пов'язані із захистом національних інтересів:

Побудова системи міжнародних відносин у нових умовах інформаційної проникності державних кордонів;

Вироблення раціональної державної політики стосовно світових відкритих мереж типу Інтернет із позицій захисту національних інформаційних ресурсів та інформаційної інфраструктури;

Вироблення заходів проти використання нових інформаційних технологій як інформаційну зброю, а також проти загрози інформаційного тероризму.

Запитання для самостійної роботи

1. Що має на увазі етична оцінка процесу інформатизації соціальної сфери сучасного суспільства?

2. Охарактеризуйте етичні цінності інформаційному суспільстві.

3. Перспективи соціальної адаптації яких категорій населення створює сучасна інформаційне середовище?

4. Які соціальні групимають найбільші соціально-психологічні проблеми в умовах інформатизації сучасного суспільства? Чим це зумовлено?

5. Чи ефективний, на вашу думку, механізм правового захисту громадян від негативного впливу інформаційних технологій у Росії?

6. Які перспективи збереження та розвитку російської мови у єдиному світовому інформаційному просторі?

7. Прояви яких світових соціокультурних проблем інформатизації ви спостерігаєте сьогодні у суспільстві?