Intel g31 порівняння з nforce. Intel починає постачання бюджетних чіпсетів P31 та G31

Отже, корпорація Intel витримала паузу майже три роки з часів випуску революційної серії чіпсетів i9xx. Нагадаємо, тоді в настільні системи додалися разом: новий тип сокету та новий роз'єм живлення, пам'ять DDR2, шина PCI Express (включаючи варіант для підключення відеоприскорювачів) та High Definition Audio. Далі протягом двох поколінь чіпсетів (i945/955/975 та i965) слідували лише збільшення частот FSB та пам'яті, а також підтримка нових сімейств процесорів (спочатку двоядерних, а після – Core 2).

Тепер ми зустрічаємо нове покоління чіпсетів, яке, поряд із радикальною зміною нумерації, пропонує оновлення таких важливих архітектурних характеристик системи, як шина загального призначення та тип пам'яті.

Intel X38 Express

Розпочати розгляд нового сімейства чіпсетів логічно з його топового представника, який, щоправда, поки не випущений на ринок і з'явиться лише у третьому кварталі, як і вся друга хвиля нових чіпсетів. Зазначимо, що раніше номер моделі топового продукту задавався збільшеним числовим індексом (i915 - i925), тепер топовий продукт легко відрізнити за префіксом X, який у Intel відповідає за будь-які поліпшення загального характеру (не тільки у чіпсетів, а й у процесорів, відеоприскорювачів) . На пропонованій вашій увазі блок-схемі перераховані ключові характеристики X38:

• підтримка «нових» процесорів сімейств Celeron і Pentium, а також всіх процесорів сімейства Core 2 (Duo/Quad/Extreme) із частотою системної шини 800/1066 МГц, включаючи майбутні моделі із частотою системної шини 1333 МГц;
• двоканальний контролер пам'яті DDR2-533/667/800 або DDR3-800/1066/1333 з підтримкою до 4 модулів DIMM сумарним об'ємом до 8 ГБ (з ECC) та технологіями Fast Memory Access та Flex Memory;
• 2 графічні інтерфейси PCI Express 2.0 x16;
• Шина DMI (з пропускною здатністю ~2 ГБ/с) до нового південного мосту ICH9/R/DH/DO.

Відмінно помітно, що зміни зазнали всі ключові характеристики чіпсету. Давайте розберемо нововведення щодо пунктів.

Підтримка процесорів. Тут відразу слід зазначити, що офіційно всі чіпсети серії 3x не підтримують процесори сімейств Celeron D, Pentium 4 та Pentium D (а також їх версій Extreme Edition). Відсутність підтримки зумовлена ​​не зміненими характеристиками процесорної шини, а новим стандартом створення материнських плат FMB (конкретно, модулем живлення процесора VRM), який передбачає підтримку майбутніх процесорів, створених за нормами 45-нанометрового техпроцесу, замість старих, вироблених на базі 90 (і більше) -нанометрової технології Звичайно, прямого зв'язку між застосованим чіпсетом і підсистемою живлення на материнській платі немає, але виробники, в більшості випадків, дотримуються стандартів розробки Intel, так що видається вкрай малоймовірним, що ми побачимо значну кількість моделей на Intel 3x, що підтримують процесори епохи до Core 2». Не кажучи про плати з одночасною підтримкою Prescott і Penryn.

Що ж до підтримки Core 2, то тут у X38 справи йдуть якнайкраще: з цим чіпсетом офіційно будуть працездатні всі поточні та майбутні моделі Core 2 Duo, Core 2 Quad і Core 2 Extreme (включаючи чотириядерні версії), причому для всіх них буде підтримуватись шина 1333 МГц. З молодших сімейств нових процесорів (Celeron 400 та Pentium E2000) на X38 зможуть заробити все, хоча з маркетингових міркувань підтримка Celeron 400 для топового чіпсету не заявлена.

Підтримка пам'яті. Можливості контролера DDR2 у всіх нових чіпсетів не змінилися (власне, жодного розвитку в цій галузі і не передбачається, все наявне в специфікації вже реалізовано), але плати на Intel 3x зможуть працювати і з пам'яттю типу DDR3. Особливості та теоретична продуктивність нового типу пам'яті вже розібрані в окремій статті у нас на сайті, тут ми обмежимося розглядом практичних аспектів. Перше питання, що зазвичай виникає - чи можлива одночасна підтримка DDR2 і DDR3? Тут ситуація не відрізняється від переходу з DDR на DDR2: Intel офіційно не тестує такі комбінації та не перевіряє їх на сумісність, але виробникам материнських плат ніхто не заважає робити це самостійно. Наші читачі, які регулярно переглядають новини, безсумнівно вже знайомі з кількома моделями комбінованих плат, та й сьогоднішнє тестування ми проводили на одній із таких (втім, саме на X38 комбіновані моделі ми навряд чи побачимо). Зауважимо, що одночасна роботапам'яті DDR2 і DDR3 звичайно ж неможлива: при старті плата ініціюватиме роботу з пам'яттю одного чи іншого типу.

У контексті складання систем, DDR3 всім хороша: менше тепловиділення (напруга живлення знижено, так що навіть DDR3-1066 виділятиме менше, ніж DDR2-800), інше розташування ключа в роз'ємі не дозволить переплутати слоти DDR2 та DDR3 на комбінованих платах. Як ви вже знаєте, для DDR3 передбачаються частоти роботи до 800 (1600) МГц, причому X38 дозволить відразу ж використовувати майже швидкісний варіант - DDR3-1333. Ось із доступністю та таймінгами доступної пам'яті ситуація на момент запуску Intel 3x – ахова. Модулі DDR3 масово на ринку ще не представлені, і в таких умовах навіть «елітні» виробники (на кшталт Corsair) дозволяють собі продавати за шаленою ціною модулі з відверто середньою характеристикою. Всім нашим розумним читачам рекомендуємо почекати, оскільки з часом, зрозуміло, впадуть ціни та підростуть характеристики. Поки що аналітики прогнозують вихід DDR3 на 50% присутності на ринку лише на 2009-й, а до кінця 2007-го цей тип пам'яті навряд чи набере 10%. Ну і звичайно, в практичній частині статті ми подивимося, а за що нам пропонують переплачувати.

PCI Express 2.0. Тут Intel завдає випереджувального удару, не тільки створивши, нарешті, чіпсет з підтримкою двох повношвидкісних інтерфейсів PCI Express x16, чим давно вже хвалиться топові продукти конкурентів (про реально відчутний виграш від такої конфігурації говорити в більшості випадків не доводиться, але принципи дорожчі). але й реалізувавши хост-контролер другої версії стандарту. У практичному аспекті застосування PCI Express 2.0 не завадить використовувати старі відеокарти, так як роз'єми використовуються ті самі, і дотримується сумісність в обидві сторони. У додатку до графічного інтерфейсу, нововведення PCI Express 2.0, швидше за все, будуть не дуже цікаві, крім двох. По-перше, удвічі підвищено продуктивність кожного каналу (lane) PCI Express, так що з'єднання з одним каналом (PCIEx1) тепер має пропускну здатність 500 МБ/с у кожну сторону одночасно, а для 16-канального інтерфейсу PCIEx16 сумарна пропускна здатність становитиме 16 ГБ /с. Підкреслимо, що в найближчому майбутньому ніякої практичної користі від цієї системи не отримають.

По-друге, в ті ж 2 рази збільшена потужність, що підводиться по шині: слот PCIEx16 першої версії стандарту забезпечував до 75 Вт, тепер же відеокарта може отримати 150 Вт. (Відразу виникає питання, як ці «зайві» вати потраплять на шину - чи буде на платах на X38 спеціальний додатковий роз'єм живлення?) Втім, як відразу ж після старту i915/925 почали з'являтися відеокарти під PCI Express, але з власним роз'ємом живлення на борту (шинних 75 Вт виявилося недостатньо), так і тепер топові відеоприскорювачі лише поблажливо поглядають у бік живлення з роз'єму PCIEx16, пропонуючи в кращому разі відмовитися від одного з двох наборних роз'ємів живлення. Втім, тут, звичайно, велика «заслуга» SLI/CrossFire: саме топові відеокарти в першу чергу розраховані на об'єднання в пару, і якщо одній теоретично ще може вистачити живлення по шині, то другий відеоприскорювач, необдумано позбавлений власного гнізда, просто не зможе за таких умов стартувати. Що ж до можливості об'єднати пару відеокарт на Intel X38 у зв'язку, то тут все як і раніше: CrossFire офіційно підтримується, SLI офіційно не підтримується і в найближчому майбутньому не буде.

Також у парі з X38 буде йти новий південний міст із сімейства ICH9, функціональність цієї родини ми докладно розглянемо далі.

Intel P35 Express

Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики північного мосту цього чіпсету:

Тут вже кількість нововведень менша, з найзначніших лише DDR3. Підтримка процесорів обмежена тими ж моделями на базі 65-нанометрового і майбутнього 45-нанометрового техпроцесу, але через описані вище причини (для плат на P35 передбачається спрощений дизайн FMB) моделі Core 2 Extreme (особливо чотириядерні) в платах на P35 не запрацюють. Також чіпсет позбавлений підтримки пам'яті DDR3-1333 (власне, він позбавлений дільника для встановлення такої частоти пам'яті). Замість PCI Express 2.0 застосований стандартний графічний інтерфейс PCI Express x16 (першої версії), і, як P965 і більш ранні чіпсети, P35 не дозволяє гнучко конфігурувати цей інтерфейс для підтримки CrossFire. Втім, як і раніше, виробників материнських плат цей факт не зупиняє – вони створюють на базі P35 рішення для CrossFire, підключаючи другий слот до південного мосту (де на нього йдуть периферійні інтерфейси PCIEx1). Південним мостом для цього чіпсету також є один із сімейства ICH9.

Intel G33 Express

Основний інтегрований чіпсет нового сімейства має дещо нелогічну назву G33, тоді як за функціональністю він стоїть нарівні з P35. Причина в тому, що в третьому кварталі Intel випустить ще один інтегрований чіпсет (тепер уже G35), з покращеним графічним ядром, і треба було, щоб новачок не зрівнявся за номером з топовим X38. Отже, G33, що є варіантом P35 з інтегрованим графічним ядром, має таку архітектуру:

Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики північного мосту цього чіпсету:

• підтримка «нових» процесорів сімейств Celeron і Pentium, а також процесорів Core 2 Duo/Quad із частотою системної шини 800/1066 МГц, включаючи майбутні моделі із частотою системної шини 1333 МГц;
• двоканальний контролер пам'яті DDR2-533/667/800 або DDR3-800/1067 з підтримкою до 4 модулів DIMM сумарним об'ємом до 8 ГБ (без ECC) та технологіями Fast Memory Access та Flex Memory;
• графічний інтерфейс PCI Express x16;
• інтегроване графічне ядро GMA X3100 із підтримкою технології Clear Video;
• Шина DMI (з пропускною здатністю ~2 ГБ/с) до нового південного мосту ICH9/R/DH.

Повторимося, від P35 цей чіпсет відрізняється лише наявністю вбудованої графіки.

Вбудована графіка GMA X3100. Будемо сподіватися, що відеодрайвери для X3100 будуть готові швидко, і ми побачимо все, що нам обіцяли ще з часів X3000 (G965). По суті, нове відеоядро не зазнало серйозних змін порівняно з GMA 950 (i945G), так що воно суттєво поступається архітектурі X3000; відмінності ми розберемо, коли зможемо повноцінно провести всі тести. Поки ж нагадаємо, що технологія Clear Video покликана апаратно прискорити та підняти якість (деінтерлейсинг + корекція кольорів) відтворення відео (включно з HD), а також надати цифрові відеоінтерфейси (включаючи HDMI) для виведення зображення. Звичайно ж, обіцяється повна підтримка інтерфейсу Aero у Windows Vista. Також для GMA X3100 заявлено підтримку відтворення дисків HD DVD і Blu-ray, деталі ми розглянемо після тестування плат на G33.

Intel G31, G35, Q35 Express

Скажімо пару слів і про інші чіпсети нової лінійки. Усіх їх буде випущено на ринок у третьому кварталі 2007-го.

G31 – інтегрований чіпсет початкового рівня, новим його можна назвати з великою натяжкою. По суті, його функціональність знаходиться на рівні чіпсетів 945G, які він покликаний замінити. Навіть південний міст у цього чіпсету той самий старий ICH7/R - таким чином заразом вирішена і зовсім не бажана в корпоративному секторі чехарда з підтримкою PATA, яка твориться з часів ICH8. G31 підтримує Core 2 Duo (але з частотою FSB не вище 1066 МГц) та пам'ять аж до DDR2-800.

G35 – цікавий інтегрований чіпсет з переробленим графічним движком, який, як обіцяє Intel, стане першим [інтегрованим] рішенням з підтримкою DirectX 10. Свого часу ми, звичайно, поговоримо про G35 (і його GMA X3500) докладніше. В іншому G35 обіцяє бути дуже схожим на G965 (зверніть увагу, що це стосується і вбудованого відео), і архітектурно з чіпсетами Intel 3x його буде ріднити лише підтримка 45-нанометрових Wolfdale і Yorkfield і нових Core 2 Duo з частотою FSB 1333 МГц (пам'ять DDR3 також не підтримується. Як південний мост для G35 буде застосовуватися старий ICH8/R/DH.

Q35 (і його спрощений варіант Q33) – основа для бізнес-систем Intel vPro, інтегрований чіпсет з відключеними ігровими можливостями. Найбільш цікавим буде поєднання Q35 з південним мостом ICH9DO (Digital Office), яке забезпечить підтримку таких технологій як AMT (Active Management Technology) 3.0, Trusted Execution Technology та Virtualization Technology. Q35 також не підтримує використання пам'яті DDR3.

Південні мости Intel ICH9

Новим чіпсетам – оновлені південні мости. Цілком стати своїм північним побратимам, ICH9 має ряд еволюційних удосконалень порівняно з ICH8, а також підтримує (тільки ICH9R) одну технологію, яку цілком можна вважати революційною. Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики нового сімейства південних мостів:

• до 6 портів PCIEx1;
• до 4 слотів PCI;
• 4/6 (4 у ICH9, 6 у ICH9R) портів Serial ATA II на 4/6 пристроїв SATA 300 (SATA-II, друге покоління стандарту), з підтримкою режиму AHCI та функцій на кшталт NCQ (у ICH9 працездатність цього режиму гарантована тільки під Windows Vista), з можливістю індивідуального відключення, з підтримкою eSATA та розгалужувачів портів;
• можливість організації RAID-масиву (тільки для ICH9R) рівнів 0, 1, 0+1 (10) і 5 з функцією Matrix RAID (один набір дисків може використовуватися відразу в декількох режимах RAID - наприклад, на двох дисках можна організувати RAID 0 та RAID 1, під кожен масив буде виділено свою частину диска);
• 12 пристроїв USB 2.0 (на двох хост-контролерах EHCI) із можливістю індивідуального відключення;
• MAC-контролер Gigabit Ethernet та спеціальний інтерфейс (LCI/GLCI) для підключення PHY-контролера (i82566 для реалізації Gigabit Ethernet, i82562 для Fast Ethernet);
• підтримка Intel Turbo Memory;
• High Definition Audio (7.1);
• обв'язка для низькошвидкісної та застарілої периферії, інше.

ICH9R традиційно відрізняється від ICH9 наявністю підтримки RAID-масивів, а також двома зайвими портами SATA. Спеціальні версії південного мосту ICH9DO (Digital Office) і ICH9DH (Digital Home) базуються на ICH9R, але перший з них пропонує додатково функції Active Management Technology 3.0, Trusted Execution Technology і Virtualization Technology, а другий - Viiv Technology (позиціонування .

З незначних еволюційних змін можна відзначити збільшене до 12 число портів USB 2.0, реалізацію функції eSATA та розгалужувачів портів (що актуально саме для зовнішніх роз'ємів eSATA) для чіпсетних портів SATA, а також роз'єми SATA тепер (як і USB, починаючи з ICH8) підлягають індивідуальному відключення. Альтернативою створенню RAID-масивів для збереження даних може бути нова технологія Intel Rapid Recover Technology, що дозволяє створити образ диска на іншому вінчестері, швидко оновлювати його, не чіпаючи незмінені файли, та швидко відновлювати дані при пошкодженні першого вінчестера. У південний міст, як і раніше, інтегрується MAC-контролер Gigabit Ethernet, але ми не бачили його використання в жодній платі на базі i965 - мабуть, для звичайних настільних систем мережевий контролер від Marvell, Broadcom, Realtek і іже з ними, що підключається по шині PCI Express, виявляється дешевше. У той же час, користувачі корпоративних систем vPro напевно оцінять функції фірмового контролера Intel. Повернення підтримки PATA після відмови від неї в ICH8 було б дивно очікувати, і його дійсно не сталося - Intel вважає це питання закритим незважаючи на велику кількість проблем із «замінниками» чіпсетного PATA.

Найбільш інтригуючою у новій серії південних мостів виглядає підтримка технології Intel Turbo Memory (у процесі розробки відомої під ім'ям Robson Technology). Суть її полягає у встановленні на плату модуля з деяким обсягом NAND-флеш-пам'яті (для початку передбачається виробництво варіантів з 512 МБ та 1 ГБ). В основному, мабуть, модуль буде встановлюватися в слот PCIEx1, хоча в принципі можливі інші варіанти підключення (наприклад, до контактів для виносного порту USB). Виграш від Turbo Memory отримають користувачі Windows Vista, причому на відміну, скажімо, від USB-брелоків з флеш-пам'яттю інтегрований на плату модуль може використовуватися новою ОС Microsoft і для ReadyDrive, і для ReadyBoost.

Коротко, в першому випадку ми отримуємо можливість використовувати флеш-накопичувач як кеш-пам'ять для вінчестера - для лінійних операцій читання-запису великого виграшу тут бути не може (флеш-пам'ять повільніше за жорсткий диск), так що користь від ReadyDrive буде спостерігатися при регулярних операції обміну невеликими порціями даних, які типові для читання-оновлення файлу підкачки (час доступу у флеш-пам'яті помітно менше, ніж у жорсткого диска). Додаткова перевага полягає в зниженні кількості звернень до жорсткого диска (дані зливаються на диск пакетно, в моменти простоїв, а читання взагалі не проводиться за наявності потрібних даних у кеші Turbo Memory), що дозволяє економити електроенергію - звичайно, реальним виграшем це тільки для мобільних. пристроїв.

ReadyBoost ж розширює доступний обсяг пам'яті для попереднього читання та кешування даних (з жорсткого диска), і хоча з оперативною пам'яттю за швидкістю флеш-накопичувачі тягатися не можуть, все ж таки читання не з вінчестера, а з флеш-пам'яті з її низьким часом випадкового доступу дозволяє помітно прискорити завантаження програм та відкриття файлів (називаються цифри до 2 разів). Мінусом Turbo Memory є потенційна недовговічність флеш-накопичувачів, найкращі з яких характеризуються кількістю циклів перезапису близько мільйона (можливо, кількох мільйонів), що, навіть з урахуванням деякого резерву ємності, може призвести до втрати ємності накопичувача задовго до закінчення терміну служби ПК. якому той встановлений.

Тепловиділення. На окрему згадку заслуговує тепловиділення нових чіпсетів. Незважаючи на виробництво по тому ж 90-нанометровому техпроцесу і складнішу логіку, чіпсети серії 3x споживають помітно менше, ніж їхні попередники. Так, TDP для P35 становить 16 Вт (для P965 - 19 Вт), і це при тому, що новий чіпсет TDP розраховує виходячи з підвищених частот FSB (1333 МГц) і пам'яті (1066 МГц DDR3), тобто в рівних умовах різниця складає значно більше 3 Вт на користь P35. Аналогічно, у нових чіпсетів помітно нижче максимальне тепловиділення в простої (5,9 Вт у P35 і 10 Вт у P965), хоча тут щодо новачків допускається невелика поблажка: вимірювання у простої проводяться для випадку 2 модулів DIMM, а не 4, як раніше . G33 в принципі характеризується тими ж величинами споживання, але оскільки цей чіпсет може використовуватися і без зовнішньої відеокарти, то довідково наведемо тепловиділення для цього випадку: у простій - 5,75 Вт (проти 13 Вт для G965), а TDP становить 14,5 Вт (у G965 – рекордні 28 Вт).

порівняйте референсний радіатор для нових чіпсетів та застосований MSI

У результаті різниця настільки помітна, що легко визначається навіть на дотик, при торканні чіпсетних радіаторів. До речі, знижене тепловиділення, звичайно, спричинило переробку штатної системи охолодження, і в документації Intel наводиться рекомендований варіант чіпсетного кулера, з значно меншою масою і площею поверхні. На щастя, у тих плат на P35, що ми бачили (включаючи моделі від власне Intel), збереглися радіатори колишнього типу (який застосовувався для чіпсетів i945/965), ну а топові продукти всіх виробників, звичайно, будуть і надалі комплектуватися потужними конструкціями з використанням теплових трубок - становище зобов'язує, хоча тепер це стане актуальним лише у разі серйозного розгону. У результаті ми маємо перелом у вкрай неприємній тенденції, коли після гарячих i965 і nForce 600i, що обпалювали, здавалося, що скоро доведеться розробляти нові стандарти на пристрої охолодження чіпсетів.

Дослідження продуктивності

Тестовий стенд:

• Процесор: Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 ГГц)
• Материнські плати:
  • MSI P35 Neo Combo (версія BIOS V1.0B16 від 20.04.2007) на чіпсеті Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (версія BIOS D25) на чіпсеті Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (версія BIOS P03) на чіпсеті NVIDIA nForce 680i LT SLI
• Пам'ять:
  • 2 модулі по 1 ГБ Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 модулі по 1 ГБ Corsair CM2X1024-9136C5D (DDR2-1142)
• Відеокарта: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ
• Жорсткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 об/хв

Програмне забезпечення:

• ОС та драйвери:
  • Windows XP Professional SP2
  • DirectX 9.0c
  • Intel Chipset Drivers 8.2.0.1014
  • NVIDIA Chipset Drivers 9.53
  • ATI Catalyst 6.8
• Тестові програми:
  • RightMark Memory Analyzer 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
  • SPECviewperf 8.01
  • Doom 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

Тестова платформа

Завдяки тому, що ми отримали на тести одразу кілька материнських плат MSI на базі чіпсету P35, у тому числі одну з одночасною підтримкою DDR2 та DDR3, а також набір модулів пам'яті DDR3 від Corsair, сьогоднішнє тестування допоможе відповісти одразу на два запитання. По-перше, ми з'ясуємо, як співвідноситься швидкість DDR2 та DDR3 на одній платформі (P35), а по-друге, порівняємо обидва варіанти цієї платформи з іншими чіпсетами, представленими сьогодні на ринку. Як останні логічно взяти P965 (на зміну якому якраз і приходить P35) і топовий чіпсет останньої серії NVIDIA - nForce 680i LT SLI (ми вже з'ясували, що різниці між nForce 680i LT SLI і nForce 680i SLI немає ні по швидкості функціональності, а у нашому розпорядженні була плата саме на nForce 680i LT SLI).

Порівняння двох типів пам'яті виявилося важче, оскільки передпродажні версії BIOS плат MSI виявилися практично не готовими до DDR3: BIOS моделі P35 Neo Combo не надавав можливості виставити нормальну (для DDR3) напругу живлення (1,5 В) та таймінги (вони були обмежені стандартною) схемою DDR2, тому для основних таймінгів неможливо було виставити значення більше 6). При цьому модулі Corsair в режимі DDR3-1066, які були у нас, не погоджувалися працювати з таймінгами нижче 7-7-7, так що плату довелося запускати в режимі установки таймінгів по SPD. Додаткові проблеми створювала новизна платформи, яка не дозволяла проконтролювати вірність виставлення таймінгів (та інших параметрів пам'яті) численними утилітами під Windows. На щастя, остання версія CPU-Z вже розуміє і чіпсет P35, і DDR3, так що зі знижками на все сказане вище, деяку ясність внести вдалося.

У режимі DDR3-1066 (таймінги з SPD), згідно з CPU-Z, схема таймінгів виявилася такою: 7-7-7-20. Оскільки виставити значення основних таймінгів вище за 6 плата не дозволяла, пам'ять DDR2 на частоті 1066 МГц ми запускали з таймінгами 6-6-6-18 для максимально можливого зближення результатів. У той же час, на частоті 800 МГц наші модулі DDR3 несподівано легко погодилися працювати навіть при таймінгах 4-4-4-12, що дозволило порівняти цю конфігурацію з P965 та nForce 680i LT SLI у їхньому стандартному режимі з [email protected]Так як під рукою у нас не виявилося плати на P965, яка дозволила б запустити нашу пам'ять у режимі DDR2-1066, попередні покоління чіпсетів у цьому режимі представляє лише продукт NVIDIA (нагадаємо, за тестами він виключно близький до i965).

Тепер, як перейти до викладу результатів тестів, розглянемо питання теоретично. У рівних умовах (на однаковій частоті при однакових таймінгах) DDR3 не може бути помітно швидше за DDR2, і основні надії на прискорення від застосування нового типу пам'яті можуть відноситися тільки до режимів зі зниженими таймінгами на високих частотах. Дійсно, за абсолютними значеннями таймінгів режими [email protected]і [email protected]рівні, так що якщо виробникам пам'яті вдасться налагодити випуск низьколатентних модулів, DDR3 може виявитися ефективнішим навіть у «звичайних» умовах.

Друга можлива перевага DDR3 полягає в підвищеній пропускній здатності, так як ця пам'ять може працювати на б о більших частотах. На жаль, виграш цей може виявитися тільки на майбутніх процесорах, так як при частоті FSB 1066 МГц пропускна спроможність цієї шини складається лише ~8,5 ГБ/с, що відповідає пропускній здатності двоканальної DDR2-533! Як показує практика, у таких випадках зазвичай підвищення частоти роботи пам'яті «на один щабель» ще здатне принести невеликий виграш, але реально навіть DDR2-800 із запасом вистачить навіть для майбутніх процесорів з шиною 1333 МГц, теперішнім процесорам ні DDR3-1066, ні Тим більше, що DDR3-1600 не потрібна.

Результати тестів

Традиційно почнемо з низькорівневого дослідження потенціалу пам'яті за допомогою розробленого нашими програмістами тесту.

Нагадаємо, що незважаючи на близькість показників швидкості в реальних додатках чіпсет NVIDIA та i965 дуже по-різному виглядають у синтетичному тесті RMMA, так що не загострюватимемо увагу на цій різниці.

P35, який за швидкістю читання даних помітно поступається обом конкурентам, демонструє дуже цікавий ефект: при роботі пам'яті (як DDR2, так і DDR3) на частоті 1066 МГц його продуктивність вища, ніж у режимі DDR2-800, хоча у nForce 680i LT SLI показники трохи знижуються. Залишимо поки що цей факт, який слабо узгоджується з нашими теоретичними роздумами, і звернемося до інших співвідношень. Власне, нам залишилося відзначити, що DDR3 виглядає помітно гірше за DDR2 навіть при рівних таймінгах. Ми свідомо не вказуємо тут точну величину відмінностей, оскільки було поспішно оцінювати відсоткові відмінності до переходів до реальних тестів.

При тестуванні швидкості запису нас цікавлять граничні показники, досягнуті під час використання методу прямого збереження даних, оскільки у процесорі однієї архітектури вони будуть однакові. По реально ж досяжною швидкості запису на згадку картина приблизно відповідає такої під час читання: новий чіпсетпомітно повільніше конкурентів, DDR3 повільніше DDR2 (особливо на частоті 800 МГц), і так само перехід до частоти пам'яті 1066 МГц прискорює P35 з обома типами пам'яті, але уповільнює чіпсет NVIDIA.

Нарешті, тест латентності пам'яті, і тут першим сюрпризом виявляється реалізація в контролері пам'яті P35 технології, аналогічної DASP у NVIDIA - коли псевдовипадковому читанні з пам'яті (не виходячи за межі однієї сторінки) латентність знижується радикально, в рази. Очевидно, ми маємо справу з таким же буфером, що кешує, з передвиборкою. Проте, навіть у такому собі успішному тесті псевдовипадкового читання з пам'яті P35 значно поступається конкурентам (у разі - nForce 680i LT SLI). У порівнянні DDR2 і DDR3 на P35 знову перемагає старий тип пам'яті, особливо помітна ця різниця в режимі DDR2/3-1066, де DDR3 вище таймінги.

Цікаво, але й тут перехід на частоту роботи пам'яті 1066 МГц призводить до прискорення, хоча співвідношення абсолютних значень таймінгів мало б призвести до зворотного: з урахуванням часу такту, CL4 у DDR2/3-800 відповідає 10 нс, а CL6 у DDR2-1066 - 11,25 нс (не кажучи вже про CL7 у DDR3-1066 - 13,13 нс). Чому так? На думку спадають два можливі пояснення. По-перше, привертає увагу відповідність частоти шини у Core 2 Duo E6600 і в пам'яті DDR2/3-1066: можливо, подібний синхронний режимроботи забезпечує деяку перевагу. Втім, відсутність подібного ефекту у чіпсету NVIDIA наводить на думку, що позначаються і деякі внутрішні оптимізації контролера пам'яті, так само як і i965 дозволяють отримувати невеликий виграш від запуску пам'яті на будь-якій більшій частоті.

Що ж, тепер перейдемо від розгляду теоретичних аспектів до реальних тестів, і тут уже з цифрами до рук оцінимо перевагу тих чи інших конфігурацій.

Отже, за реальними результатами можна робити перші висновки. З одного боку, збереглися всі помічені нами раніше співвідношення: P35 небагато (тепер можна сказати конкретно - до 7%) поступається P965 і nForce 680i LT SLI, DDR2-800 на P35 швидше, ніж DDR3-800 при рівних таймінгах (на 3%) , а DDR2/3-1066 на P35 швидше того ж типу пам'яті при частоті 800 МГц (точну оцінку тут навести неможливо, так як таймінги у DDR2 і DDR3 різні), причому без знижки на суттєво б о таймінги. З іншого боку, варто відзначити, що відмінність на 7% спостерігається лише в одному тесті, і робота з DDR2-800 – очевидно, не коник P35. Ще більше приховує відмінності той факт, що [email protected]- це пам'ять із майже гранично низькими затримками, тоді як [email protected]- стандартний варіант, якому ті ж Corsair і компанія, напевно, дуже скоро запропонують альтернативу зі суттєво зниженими таймінгами.

Але не поспішатимемо з висновком, подивимося на результати інших тестів.

Від тестування на швидкість кодування відео (вимірювану згідно з нашою відкритою методикою) сюрпризів чекати не доводиться, тут, як завжди, всі конкуренти виглядають однаково, тому що обмежуючим фактором є продуктивність процесора.

У пакеті професійних 3D-додатків SPECviewperf вдається проявити лише чіпсетам NVIDIA, що, цілком імовірно, викликано їх оптимізованим контролером графічної шини, оскільки різні режими роботи пам'яті (і навіть різні типина швидкість впливають лише суто номінально.

В іграх ми теж не бачимо нічого нового, заслуговує на констатацію лише той факт, що в одному з режимів Doom 3 (перший і останній раз по ходу сьогоднішнього тестування) абсолютним переможцем виходить P35 (і звичайно, з пам'яттю, що працює на частоті 1066 МГц). Втім, різниця між чіпсетами в Doom 3 взагалі невелика, не більше 3%, а втрати через застосування DDR3 замість DDR2 на P35 ще менше - близько 2%. У FarCry розкид результатів трохи значніший, до 4%, але всі три помічені нами сьогодні закономірності залишаються в силі.

Висновки

Важко оцінювати чіпсети, які приносять відразу кілька революційних новацій. В даному випадку анонс вийшов згладженим, тому що PCI Express 2.0 з'явиться лише в третьому кварталі, з виходом X38, та й проблем сумісності через переход на нову версію стандарту не очікується. Друга новинка, пам'ять DDR3, не справила на нас особливого враження своїми швидкісними характеристиками, але, на щастя, як мінімум у першому поколінні чіпсетів буде доступний вибір між DDR2 та DDR3, так що можна спокійно дочекатися зниження цін та підвищення характеристик нового типу пам'яті. Підтримка нових процесорів – ось, мабуть, головний козир серії Intel 3x. Правда, до моменту доступності цих нових процесорів може з'ясуватися, що їх підтримують і інші чіпсети, включаючи продукти конкурентів, з яких як мінімум для серії nForce 600i заявлено підтримку FSB 1333 МГц, а фактичну підтримку 45-нанометрових моделей заявити поки що не може ніхто. Новий південний міст в міру прогресивний, додавши потроху тут і там, а його головна особливість, що інтригує, Intel Turbo Memory, потребує практичного тестування до винесення вердикту.

Перед переходом до оцінки продуктивності, хочеться відзначити, що ми чекаємо, по-перше, на підтвердження рівня швидкості, показаного платами MSI. Дійсно, всі три плати, що потрапили до нас, демонстрували абсолютно однаковий рівень продуктивності при роботі з DDR2 (дві з них підтримують тільки цей тип пам'яті), проте перед самим завершенням тестів ми отримали нову прошивку для P35 Platinum, яка трохи (на кілька відсотків) підняла швидкість цієї моделі. Крім того, хоча ми і не можемо стверджувати, що комбіновані рішення поступаються за швидкістю «виділеним», загальні побоювання такого роду залишаються, так що й у питанні про продуктивність DDR3 ще рано ставити крапку. Якщо врахувати вихід [недорогих, тобто масових] процесорів з шиною FSB 1333 МГц, картина може додатково змінитися. Тим не менш, виконавши значний обсяг тестів було б нерозумно не зробити будь-яких висновків на його основі. Наші висновки такі: з урахуванням усіх перелічених і передбачуваних застережень, чіпсети нової серії поки виглядають трохи повільніше за старі (як i965, так і NVIDIA nForce 600i), пам'ять DDR3 в рівних умовах може призводити до втрати 2-3% продуктивності, і для P35 краще підходить пам'ять, що працює на частоті 1066 МГц незважаючи на таймінги.

Говорячи ж глобально про долю нових чіпсетів на ринку, X38 безсумнівно знайде своїх, нехай і нечисленних, шанувальників топових рішень, будучи одним із найкращих чіпсетів на ринку за функціональністю. P35, після виходу зі смуги раннього старту, повинен явити гідний рівень продуктивності, а його добротна функціональність, низьке тепловиділення, підтримка перспективних процесорів та типу пам'яті дозволяють вже сьогодні рекомендувати до купівлі плати на новому чіпсеті замість рішень аналогічного класу від конкурентів та старих чіпсетів сам о й компанії. Технологія Turbo Memory, при наочній демонстрації всіх обіцяних властивостей, може стати ще одним дуже вагомим аргументом Intel 3x. Про інтегровані варіанти ми обіцяємо розповісти пізніше окремо.

Чіпсет Intel G31 призначений для створення недорогих офісних комп'ютерів. Побудовані на його базі материнські плати мають, як правило, форм-фактор MicroATX та базові можливостірозширення. Вбудоване графічне ядро ​​Intel GMA 3100 призначене виключно для роботи з офісними програмами, а також з нескладними тривимірними програмами. Також зазначимо, що бюджетні плати не мають функцій розгону, а нечисленні винятки з цього правила не мають успіху у комп'ютерних ентузіастів.

У нашому сьогоднішньому огляді ми познайомимося із двома платами на чіпсеті Intel G31. Одна з них виготовлена ​​компанією Foxconn, яка має досить сильні позиції у бюджетному секторі. Друга плата розроблена компанією abit, продукти якої практично повністю зникли з прилавків магазинів. І, як це не сумно, але, швидше за все, abit I-G31 – це остання плата колись знаменитої компанії.

Специфікації

Коробки

Дизайн упаковки Foxconn:

Продукт Foxconn ми отримали повністю серійному виконанні, а ось плата abit потрапила в нашу лабораторію в тестовому варіанті - тільки сама плата в пакеті, відповідно, її комплектацію оцінити ми не зможемо.

Комплектація Foxconn G31MG-S

Комплектацію плати Foxconn G31MG-S не можна назвати багатою, проте для продукту вартістю $45 вона включає всі необхідні компоненти.

Плати

Розробка бюджетного продукту обмежує інженерів досить жорсткими рамками, тому системні плати цього типу мають такі самі характеристики, як і в конкуруючих продуктів. Це чудово видно і за випробуваними материнськими платами: обом командам розробників було видано завдання "створити плату на чіпсеті G31 вартістю нижче $50". Результат – плати практично ідентичні:

Для охолодження "північного мосту" на платах встановлені потужні радіатори:

Вони необхідні, в тому числі тому, що в "північний міст" вбудоване графічне ядро ​​GMA 3100, яке збільшує загальний рівень тепловиділення. Слід зазначити, що у моделі Foxconn радіатор встановлений і на "південний міст", а в abit заощадили на цій деталі.

Плати мають по два 240-контактні гнізда DIMM для модулів пам'яті DDR2, а максимальний об'єм підтримуваної пам'яті дорівнює 4 Гб.

На кожній із плат встановлено по одному слоту PCI Express x16, одному PCI Express x1 і парі PCI.

Тепер поговоримо про можливості розширення. Обидві плати мають чотири канали SerialATA II, але можливість створення RAID-масивів не передбачена. Справа в тому, що на платах використовується одна з найдешевших версій південного мосту ICH7.

Тут відзначимо, що "південний міст" забезпечує роботу одного каналу ParallelATA. Далі – обидві плати мають по вісім портів USB 2.0. Конфігурація портів однакова для обох плат: чотири порти на задній панелі та чотири додаткові. Тепер - пара слів про звукову підсистему High Definition Audio. На платі abit встановлений кодек Realtek ALC662 (5.1), Foxconn - кодек ALC888 (7.1). Обидві плати мають високошвидкісні мережні інтерфейси - на платі abit встановлений контролер Realtek RTL8111C, але в Foxconn - контролер RTL8111B.

Системна плата Foxconn G31MG-S обладнана одним COM- та одним LPT-портом, а плата abit I-G31 не підтримує дані інтерфейси.

BIOS

BIOS плат заснований на версії Award BIOS Phoenix.

Основні налаштування пам'яті плати Foxconn знаходяться у розділі розгону ("Fox Central Control Unit"), а налаштування пам'яті abit - у розділі "Advanced Chipset Features":

Важливий параметр, який впливає на продуктивність – це встановлення частоти пам'яті.

Тепер подивімося на розділи системного моніторингу.

Обидві плати відображають поточні значення температури процесора та системи (abit визначає ще й температуру PWM), а також робочі напруги. Плати визначають швидкості обертання вентиляторів (abit – трьох, Foxconn – двох) та мають функцію регулювання швидкості обертання процесорного вентилятора залежно від температури ЦП. На платі Foxconn ця технологія традиційно називається Smart Fan, а на abit - FanEQ:

Плати надають користувачеві доступ до всіх новітніх технологій Intel.

Причому на платі Foxconn параметри енергозбереження винесені в окремий розділ ("Green System Mode")

Також плати дозволяють регулювати обсяг пам'яті, що виділяється на потреби вбудованого графічного ядра.

Розгін та стабільність

Перш ніж переходити до розгону, розглянемо перетворювачі живлення. PWM плати abit I-G31 має трифазну схему, в якій встановлені два конденсатори ємністю 820 мкФ, чотири - ємністю 680 мкФ і ще чотири - по 1000 мкФ. Модуль живлення плати Foxconn також має трифазну схему, в якій встановлені шість конденсаторів ємністю 820 мкФ та три - ємністю 330 мкФ.

На платі Foxconn всі функції розгону зосереджені розділ "Fox Central Control Unit":

Причому функцій відносно небагато, і вони розкидані по численних підрозділах.

Що стосується плати abit, то її BIOS відсутні будь-які функції розгону взагалі.

Втім, можливості розгону плати Foxconn мають слабкий практичний ефект. Зокрема, максимальна стабільна частота FSB дорівнює 350 МГц.

Про плани Intel розпочати в третьому кварталі цього року постачання бюджетних чіпсетів P31 та G31 ми вже знаємо. Ці чіпсети покликані у довгостроковій перспективі замінити чіпсети серії i945x. Плати на базі нових чіпсетів будуть підтримувати 45 нм процесори Intel, проте зараховувати цю можливість до заслуг власне чіпсетів неправильно. Спочатку чіпсети Intel P31 і G31 отримають підтримку процесорів із 1066 МГц шиною, а в першому кварталі їм буде дозволено підтримувати 1333 МГц шину. Виробники материнських плат вже зараз впроваджують підтримку 1333 МГц шини для тих чіпсетів, які такої можливості не мають. Чіпсети Intel P31 і G31 будуть сумісні за розведенням з чіпсетами серії i945x, південні мости залишаться колишніми - ICH7 і ICH7R, що забезпечить вроджену підтримку інтерфейсу IDE, як і раніше, затребувану в бюджетному секторі. Словом, якихось особливих новацій, крім інтегрованої графіки класу Intel GMA 3100 для чіпсету Intel G31, нові набори системної логіки не пропонують. Вони вводяться з метою уніфікації асортименту чіпсетів – вже в четвертому кварталі цього року кожен другий настільний чіпсет, що поставляється Intel, буде належати до сімейства x3x.

реклама

• i945GT -> $39;
• i945G -> $37;
• i945GT -> $33;
• i945GC -> $25;
• i945GZ -> $24;
• i945PL -> $23.

реклама

Таким чином, чіпсети Intel G31 і P31 за вартістю $30 вклинюються в дружні ряди чіпсетів серії i945x. Зауважимо, що це не допоможе чіпсетам серії i945x швидше залишити ринок – навіть у першому кварталі 2008 року їхня частка буде близькою до 35%. У другому кварталі місце чіпсетів "третьої серії" займуть нові чіпсети сімейства Eaglelake, а чіпсети серії i945x змістяться на нижній щабель ієрархії, замінюючи собою чіпсети серії i865x. Прошу зауважити, що до першого кварталу 2008 року частка чіпсетів серії i965x вимірюватиметься одиницями відсотків, а беззастережно домінуватимуть чіпсети серії x3x (майже 60%). До речі, в поточному кварталі вартість чіпсету Intel P35 буде знижена з $34 до $33, але навряд чи це сильно вплине на роздрібну вартість материнських плат.

Різноманітність портфоліо чіпсетів Intel важко піддається розумінню, оскільки деякі функції частково збігаються від моделі до моделі. Вибір вищого модельного номера зовсім не обов'язково дасть вам чіпсет. Так, наприклад, G35 надає більш просунуту графіку, але не підтримує пам'ять DDR3 і не працює з новішим південним мостом ICH9, як це робить G33. Однак чіпсет Intel G31 насправді є чіпсетом початкового рівня та споживає мінімум енергії.

G31 відноситься до категорії настільних чіпсетів для масового ринку, призначених для "основних обчислень". Це означає, що цей набір системної логіки зовсім не підходить для high-end систем і не підтримує жодних функцій. Чіпсет G31 був розроблений як вигідний варіант для звичайного користувача. Тому він орієнтований такі процесори, як Core 2, Pentium Dual Core чи аналогічні Celeron, засновані на мікроархітектурі Core 2.

Чіпсет G31 обмежений 4 Гбайт пам'яті, тоді як G33 та G35 підтримують до 8 Гбайт. Low-end чіпсет підтримує лише двоканальну пам'ять DDR2-800 (хоча в порівнянні з DDR3 це не є недоліком) і працює з південним мостом ICH7 замість ICH8, ICH9 або ICH10. В результаті G31 підтримує всього чотири порти SATA/300, зате надає ще два канали UltraATA/100, тоді як нові чіпсети підтримують або один спадковий канал ATA, або взагалі жодного. G31 з південним мостом ICH7 надають вісім портів USB 2.0, HD-аудіо, традиційні слоти PCI і лише 100-мегабітний мережевий контролер. Якщо вам потрібне швидкісне з'єднання Ethernet, тоді шукайте материнську плату, яка постачається з мережним контролером PCIe для забезпечення гігабітного Ethernet. Обидві материнські плати, представлені у нашому огляді, саме такі. І, нарешті, хоч чіпсет G31 має один слот x16 PCI Express для апгрейду, він не сумісний з PCI Express 2.0.

Хоча спочатку була вказана частота FSB1066, всі поточні материнські плати G31, які ми розглянули, підтримують також процесори FSB1333. Обидві материнські плати підтримують всі процесори Core 2, включаючи процесори Core 2 Quad. Неймовірно, але навіть трифазного стабілізатора напруги на материнській платі Foxconn G31 цілком достатньо для роботи Core 2 Quad Q9550, якщо ви вирішите відмовитися від двоядерного процесора на користь чотириядерного.

Графічне ядро ​​GMA3100

Вбудовані графічні рішення не дадуть такої продуктивності та функції, як пристойні 3D-відеокарти, такі як Radeon HD4850/4870 та Nvidia GeForce 260/280. Навіть "масові" відеокарти на графічних процесорах GeForce 9600GTсильно перевершують інтегровані рішення. Тим не менш, ми вирішили дотримуватись вбудованої графіки, щоб максимально знизити енергоспоживання.

Чіпсет G31 містить інтегроване графічне ядро ​​Intel GMA3100, засноване на ядрі GMA3000. Це те саме графічне ядро, яке Intel вперше використовувала в лінійці чіпсетів 965 (за назвою GMA X3000), і хоча G965 підтримує піксельні шейдери 3.0, чіпсети G31, G33, Q35 обмежені моделлю SM 2.0, що означає підтримку DirectX. Однак цього достатньо для всіх функцій інтерфейсу Aero операційній системі Windows Vista. Материнські плати з чіпсетом G31 зазвичай мають один аналоговий вихід на дисплей D-SUB15, а іноді і цифровий вихід DVI. Оскільки GMA3100 не підходить для HTPC (домашній кінотеатр), материнські плати не оснащені виходами HDMI; не варто чекати від таких плат двох цифрових виходів.

Процесор Intel Core 2 Duo вийшов наприкінці літа 2006 рокуі справив фурор. Несподівано процесори AMD Athlon 64 X2 обійшов продукт, який забезпечував кращу продуктивність і споживав менше енергії. Випущений із тактовою частотою 2,66 ГГц (2,93 ГГц для дорогої версії Extreme), Core 2 Duo зберігав свій чудовий статус понад два роки.

Перше оновлення полягало у збільшенні частоти шини процесорів з FSB1066 до FSB1333 влітку 2007 року з випуском платформи P35 та трохи модифікованих процесорів. Друга модифікація - це частота FSB1600 у high-end моделях та зміна техпроцесу з 65 нм на 45 нм. Всі процесори Core 2 Duo E7000, E8000, а також Core 2 Quad Q8000 та Q9000 засновані на 45-нм ядрах Wolfdale. Чотириядерні процесори Yorkfield використовує два кристали Wolfdale.

Згодом процесори Wolfdale удосконалилися; останньою модифікацією стало введення степінгу M0, яке дозволило знизити енергоспоживання процесора в режимі бездіяльності в порівнянні зі степінгами L. Ми шукали відповідний процесор, який використав би останній спепінг, і знайшли Core 2 Duo E7200 з кешем L2 всього в 3 Мбайт замість . Безумовно, зменшена ємність кешу L2 є ще однією можливістю знизити енергоспоживання, ніж ми не забули скористатися.

У теперішній моментлінійка E7000 складається з двох моделей: E7300 з тактовою частотою 2,66 ГГц і E7200 з частотою 2,53 ГГц. Обидві моделі засновані на ядрі Wolfdale, але мають лише 3 Мбайт кешу L2 та знижену частоту системної шини FSB1066 (для порівняння: всі процесори Core 2 Duo E8000 мають FSB1333 та 6 Мбайт кешу L2). Лінійка E7000 не підтримує ні технології віртуалізації (VT), ні технології довірчого виконання Trusted Execution (TXT); для наших цілей це не проблема, оскільки обидві технології несуттєві для користувачів масових десктопів. Зменшена ємність кешу L2 у поєднанні зі зниженими тактовими частотамиробить цей процесор чудовим вибором для комп'ютера з високим ступенем ефективності енергоспоживання, що ви побачите за результатами нашого тестування. Незважаючи на заявлений тепловий пакет 65 Вт, Core 2 Duo E7200 споживає енергії набагато менше цієї стелі.

Чіпсет є важливою складовою комп'ютера, оскільки він містить усі важливі інтерфейси та багато в чому визначає набір функцій системи.

Наприклад, всі сучасні чіпсети містять безліч інтерфейсів для карт розширення (PCI Express або PCI), двоканальний контролер пам'яті (на платформі Intel), кілька контролерів USB 2.0 (по два порти на контролер), контролер HD Audio, гігабітні мережеві контролери та сучасні контролери накопичувачів Serial ATA з чотирма-шістьма портами. Деякі чіпсети містять і контролери дистанційного керування.

Чіпсет Intel G31 Express

Чіпсет Intel G31 є чіпсетом початкового рівня та споживає мінімум енергії. G31 відноситься до категорії настільних чіпсетів для масового ринку, призначених для "основних обчислень". Це означає, що цей набір системної логіки зовсім не підходить для high-end систем і не підтримує жодних функцій. Чіпсет G31 був розроблений як вигідний варіант для звичайного користувача. Тому він орієнтований такі процесори, як Core 2, Pentium Dual Core чи аналогічні Celeron, засновані на мікроархітектурі Core 2.

Чіпсет G31 обмежений 4 Гбайт пам'яті, тоді як G33 та G35 підтримують до 8 Гбайт. Low-end чіпсет підтримує лише двоканальну пам'ять DDR2-800 (хоча в порівнянні з DDR3 це не є недоліком) і працює з південним мостом ICH7 замість ICH8, ICH9 або ICH10. В результаті G31 підтримує всього чотири порти SATA/300, зате надає ще два канали UltraATA/100, тоді як нові чіпсети підтримують або один спадковий канал ATA, або взагалі жодного. G31 з південним мостом ICH7 надають вісім портів USB 2.0, HD-аудіо, традиційні слоти PCI і лише 100-мегабітний мережевий контролер. Якщо вам потрібне швидкісне з'єднання Ethernet, тоді шукайте материнську плату, яка постачається з мережним контролером PCIe для забезпечення гігабітного Ethernet. І, нарешті, хоч чіпсет G31 має один слот x16 PCI Express для апгрейду, він не сумісний з PCI Express 2.0.

Материнські плати з чіпсетом G31 зазвичай мають один аналоговий вихід на дисплей D-SUB15, а іноді і цифровий вихід DVI. Оскільки GMA3100 не підходить для HTPC (домашній кінотеатр), материнські плати не оснащені виходами HDMI; не варто чекати від таких плат двох цифрових виходів.

Чіпсет G31 не має жодної функції, яка б зробила його особливим. Він не підтримує DirectX 10, не надає 3D-продуктивності, яка була б не зайвою для ігор і обмежений 4 Гбайт пам'яті. Проте всі ці обмеження не такі вже й критичні для базового ПК для повсякденної роботи. Чіпсет G31 дешевий, підтримує всі процесори Core 2, включаючи чотириядерні моделі, і допускає використання будь-яких high-end відеокарт, тому він майже так само підходить для геймерів, як і high-end чіпсет. Саме виробники материнських плат перетворили G31 з "невдахи" для масового ринку на чіпсет для ефективних платформ.

У чому відмінність північних та південних мостів для INTEL та AMD

У випадку Intel чіпсет представлений північним мостом, який розташований поруч із процесором і "відповідає" за всі високошвидкісні пристрої (процесор, відеокарту, оперативну пам'ять), і південним мостом, який узгоджує роботу та пов'язує низькошвидкісні інтерфейси (вінчестер, аудіо, PCI-слоти, USB тощо). Мости також з'єднані між собою за допомогою різних варіантів реалізації шини, наприклад V-Link від VIA.

У платформі AMD є лише один чіпсет, оскільки контролер пам'яті вбудований у процесор, а підключення периферійних пристроїв покладено аналог PCI-E - фірмову шину Hyper Transport.

Історія чіпсетів Intel

За останні роки вийшло чимало чіпсетів Intel. Ми вирішили звести дані до таблиці, що відображає найважливіші етапи розвитку чіпсетів з роздільною графікою, починаючи з перших SDRAM-чіпсетів для Pentium 4 (2001).

Чіпсети, які вийшли після 915 і 925, не відрізнялися якимись революційними функціями, але вони все ж таки були кращими за попередні моделі. 925XE став першим чіпсетом, що підтримав шину FSB1066 (фізична частота 266 МГц), яка була потрібна для перших процесорів Pentium 4 Extreme Edition. 945 і 955 (Lakeport та Glenwood) збільшили частоту пам'яті DDR2 до 333 МГц (DDR2-667), а ICH7 додав ще дві лінії PCI Express (шість замість чотирьох), а контролер SATA оновився до Serial ATA/300. Підтримка RAID тепер увімкнула і масив RAID 5, але Intel відмовилася від двох спадкових інтерфейсів UltraATA/100. Для двоядерних процесорів Pentium D був потрібний чіпсет 945 або 955.

ICH8 став актуальним південним мостом для лінійки чіпсетів 965 (Broadwater), яка разом з 975X стала фундаментом для просування процесорів Intel Core 2. Чіпсет 965 втратив контролера UltraATA, а інтерфейс AC97 був прибраний на користь рішень HD Audio (які сьогодні можна назвати стандарт ). ICH8 підтримує SATA 2.5, включаючи зовнішні порти SATA (eSATA), та містить контролер гігабітного Ethernet. Базова модель ICH8 підтримує чотири порти SATA, але версія RAID ICH8-R підтримує вже шість.

Кожне покоління чіпсетів має низку моделей, які використовують вбудоване графічне ядро, використовуючи для кадрового буфера частину ОЗП. Чіпсети 915G і 910G використовують графічне ядро ​​GMA900 з чотирма піксельними конвеєрами, що працюють на частоті 300 МГц, підтримується апаратне декодування MPEG2 і DirectX 9. У чіпсету 945G графічне ядро ​​обновилось0 Model 3 (DirectX 9.0c). Але GMA950 принаймні підтримує HD-відео. Нарешті, у лінійки 965 з'явилося графічне ядро ​​GMA3000 з вісьмома програмованими конвеєрами, яке працює на частоті 667 МГц при запуску відео або графічних розрахунків.

Чіпсети Intel P45

На зміну лінійці P35 (Bear Lake) прийшла лінійка P45 під кодовою назвою Eaglelake. Нова лінійкачіпсет складається з чотирьох різних моделей (дві з них з вбудованою графікою) і виводить стандарт PCI Express 2.0 на масовий ринок.

Нові функції чіпсету P45: підтримує графіку PCI Express 2.0, ефективно подвоюючи пропускну здатність кожного каналу PCI Express з 250 Мбайт/с до 500 Мбайт/с на лінію (в одному напрямку). Однак, щоб виграти від більш високої пропускної здатності, інтерфейсу PCI Express 2.0 потрібна PCIe 2.0-сумісна карта розширення (наприклад, відеокарта).

Шина PCI Express 2.0 вимагає більше енергії, тому чіпсет P45 є менш ефективним з точки зору енергоспоживання, ніж його попередник, незважаючи на те, що P45 виготовляється за 65-нм техпроцес Intel.

P45 є першим масовим чіпсетом Intel, який підтримує 16 Гбайт пам'яті, тоді як P35 обмежений 8 Гбайт.

Блок-схема чіпсету Intel P45 Express

Всі материнські плати на чіпсеті P45 мають наступні функції.

• Підтримка всього сімейства процесорів Core 2, включаючи Core 2 Duo, Core 2 Quad та Core 2 Extreme по 45-нм та 65-нм техпроцесу, Pentium Dual Core і, як правило, Celeron.
• Підтримка конфігурацій ATI CrossfireX із безліччю відеокарт.
• PCI Express 2.0 до двох слотів, фізично здатних підтримувати карти x16, але на восьми лініях кожна.
• Додаткові слоти PCI Express 1.0.
• Шість портів Serial ATA 3 Гбіт/с.
• Гігабітний Ethernet із різними PHY-чіпами.
• RAID 0 і 1 (для підтримки RAID 5 потрібен південний міст ICH10R).
• AHCI SATA 3 Гбіт/с з "рідною" чергою команд (Native Command Queuing) (підтримка оптичних приводів SATA та "гарячої" заміни).
• Інтерфейс eSATA (якщо доступний): всі роз'єми SATA можна вивести на задню панель материнської плати та використовувати як eSATA.
• Звук високої чіткості (HD Audio): від материнської плати на чіпсеті P45 можна очікувати як мінімум простого аудіо кодека, який буде виконувати всю обробку звуку за допомогою центрального процесора.
• Плати не підтримують Windows 98 та Windows ME

Чіпсети лінійки 3x (Bearlake)

Чіпсети лінійки 3x (Bearlake) складаються з чотирьох варіантів: G33, G35, P35 та X38. Всі чіпсети, як і раніше, використовують сокет Intel Land Grid Array з 775 контактами (LGA775).

Зверніть увагу на новий південний міст ICH9. Якщо південні мости ICH6, ICH7 та ICH8 упаковувалися в корпус BGA з 652 контактами, то ICH9 упаковується в 676-контактний корпус Ball Grid Array, причому південний міст містить 4,6 млн. транзисторів і виробляється по 130-нм техпроцесу. Хоча транзисторів вийшло більше, ніж у ICH8, тепловий пакет, як і раніше, становить 4 Вт. ICH9 забезпечує шість повнофункціональних портів Serial ATA/300 з NCQ (Native Command Queuing), а також підтримує eSATA і множники портів, які дозволяють підключити до одного порту SATA до чотирьох пристроїв SATA. Як ми виявили, продуктивність USB 2.0 та RAID південного мосту ICH9 перевершує ICH8 та ICH7.

Таким чином, якщо материнська платана чіпсеті 965 підтримує VRM 11, на неї технічно можна буде встановити 45-нм процесори. VRM 11 програмує лінії живлення за допомогою 8-бітових ID напруги (VID), що дає крок зміни 0,00625 В. Мінімальна робоча напруга складає вже не 0,8375 В (як у специфікації VRM 10), вона зменшилася до 0,5 В VRM 11 також дозволяє розділяє навантаження по більшому числуфаз, а лінії підтримують так звану модуляцію наростання і спаду (dual edge modulation), яка дає можливість стабілізаторам подавати безліч імпульсів на транзистори, використовуючи конденсатори меншої ємності. Мета полягає не тільки у зниженні кроків зміни напруги та у зниженні робочої напруги для 45-нм процесорів, але й у забезпеченні достатньої потужності на різних рівнях напруги, які можуть часто змінюватися. Все це здійснюється разом із суворішою специфікацією рівня наростання напруги.