Iphone 7 plus тест камери. Новий XXL-телефон від Apple

Минулої частини ми порівнювали, як справляються камери флагманських айфонів у звичайних умовах. Наприклад взяли новий iPhone XS Max і дворічний iPhone 7 Plus.

Порівняли камери iPhone XS Max та iPhone 7 Plus. Не все так однозначно

Ілля Кічаєв

Сьогодні, а точніше вчора ввечері, ми вийшли із нашої студії на вулиці дощової Москви. Ми поставили собі завдання порівняти знімки, зроблені за умов недостатньої освітленості - осіннього вечора.

Нічна зйомка так само, як і вечірня, дуже складна: світла небагато, а маленькі матриці камер смартфонів не можуть отримати достатньо інформації про кольори та світла, через що на знімках з'являються шуми. Щоб з ними впоратися, підключається шумодав. Але особисто мені не дуже подобається, як він працює на Айфонах – надто вже агресивно, на мій погляд. Так ще й розробники програми-камери для Айфонів Halide сказали, що шумодав у режимі Smart HDR на iPhone XS-серії поводиться зовсім непотрібно:

Думка: камера iPhone XS – це компроміс

Ілля Кічаєв

Загалом ми озброїлися двома смартфонами, 7 Plus і XS Max, і пішли робити фотографії в HDR-режимах. Крім цього тут повний автомат, тому обидва смартфони знаходяться в однакових умовах.

Як і минулого разу, всі файли тикабельні, тому ви можете побачити все, про що я говорю.

IPhone 7 Plus

Різниця на цьому фото не очевидна: видно, що баланс білого спрацював по-різному на обох смартфонах, але все в межах норми. Якщо викладати цю фотографію в блог "Мосміськтранс", то ніхто навіть і не помітить підміни. Але, як відомо, диявол видно у дрібницях:

IPhone 7 Plus

Незважаючи на те, що розробники сторонньої камери Halide звинувачували смартфони iPhone XS в агресивному шумодаві, тут він все-таки поводився по-джентельменски, з'ївши менше деталей, ніж у iPhone 7 Plus. Особливо це помітно на маленьких зелених іконах "OK" - у них є біле облямівка, чого практично не видно на фотці, зробленій на "сімку".

Зробити прям однакові знімки на два ці смартфони неможливо: у основного об'єктиву XS більше широкий кутзору, тому на фотографію в тому ж дозволі міститься більше:

IPhone 7 Plus

В цьому випадку на кожному зі знімків є свої плюси та мінуси. Їхня кольоропередача - смаківщина. Мені більше подобається те, якою динамічний діапазону фотографії, зробленої на "сімку": темні ділянки все ще темні, при цьому вони не так неприродно вирівняні світла, як на знімку, зробленому на XS Max.

Але і на фотографії, зробленій на «максимку», є свої переваги: ​​режим Smart HDR чудово справляється зі своїм завданням, через що засвічення ліхтарів не настільки великі, як у «сімки».

А ось з кропами не все так очевидно:

IPhone 7 Plus

На них вирівнювання тіней на XS Max виглядає виграшною стратегією та й немає таких жорстких засвітів. Мало того, можна розглянути деталь, що знаходиться над капітелью півколони: у «сімки» там просто дуже сильний засвіт.

Але деталі більшою мірою «поїдені» обома камерами: що за вулиця на фотографії, ми роздивитися не зможемо, зате хоча б завдяки iPhone XS Max зрозуміємо, що це будинок № 6. Здається.

Перейдемо до наступних фотографій:

IPhone 7 Plus

На цих фото все набагато очевидніше: XS Max впорався на «відмінно». Засвітів ліхтарів немає, та ми навіть можемо розглянути стелю другого поверху «Вишки». І приємна дрібниця: огидна та відволікаюча всіх водіїв рамка знака «пішохідний перехід» не виділена токсично-зеленим кольором, а приглушена жовтим. Хоча, ця деталь, швидше, відноситься до недоліків фотографії - саме з нею баланс білого спрацював не дуже грамотно.

IPhone 7 Plus

iPhone XS Max. Чорт, здається, той хлопець нас спалив!

У кропах також iPhone XS Max впорався набагато краще: цегла між вікном і кута «Вишки» не виглядають плоскими, на відміну від них, сфотографованих на «сімку», та й ця яскрава пляма ліхтаря не настільки яскрава, при тому що знімок сам трохи світліший . А також ми можемо побачити межі букв назви університету та недоречну для цієї будівлі стелю другого поверху.

IPhone 7 Plus

А цей знімок зовсім несподіваний для нас: «сімка» впоралася набагато краще. Тут більша динаміка світла, більш натурально забарвлене небо, та й «26» на світлофорі нехай і виглядає засвітом, але хоча б можна прочитати це число!

У XS Max краще вийшло лише освітлити блакитну будівлю, через що вона перестала зорово пропадати.

IPhone 7 Plus

Незважаючи на те, що режим HDR у «сімки» справляється з ліхтарями набагато гірше, ніж у XS, фотографія, зроблена на неї, набагато якісніша. По-перше, тут ширший динамічний діапазон. По-друге, більше деталей фасаду першого поверху жовтої будівлі збережено на дальньому плані. По-третє, знак паркування під світлофором набагато читаємо саме у «сімки». Та й знак пішохідного переходу виглядає набагато чіткішим.

XS Max виділився тільки вивіскою NIKOLSKAYA, що знаходиться на задньому плані.

Чому ми порівнюємо з iPhone 7?

Ми вирішили показати порівняння двох актуальних смартфонів, але щоб різниця між ними була максимальною. І як з'ясувалося, за два роки камери Айфонов не сказати, щоби сильно виросли. Та ви це й самі чудово побачили.

Якщо ви раптом вибираєте Айфон по камері і не можете визначитися, спочатку потрібно зрозуміти, що саме вам потрібно. У XS, судячи з тих тестів, що ми провели, набагато мізерніший динамічний діапазон, а також баланс білого має тенденцію до неприродного фарбування. Гадаю, річ тут у штучному інтелекті. Іноді він промахується. Наприклад, ви знімаєте на вулиці, що розуміє iPhone. Він усвідомлює: зверху небо, отже, треба його пофарбувати. Перший тест показав, що "сімка" в цьому плані справляється краще: сіре похмуре небо залишається сірим, а не починає неприродно голубіти, як у XS Max. Але деталі на більшості фотографій краще зберігаються у останнього iPhone.

І саме тому ми не бачимо сенсу порівнювати з моделями минулого року – оновлюватись із них буде не так багато людей, та й оновлюватись із «десятки»… Навіщо?

У процесі тестування було проведено ряд порівняльних тестів у різних умовах та режимах.

Вконтакте

Чим відрізняються камери Samsung Galaxy S8 та iPhone 7 Plus

iPhone 7 Plus має подвійну основну камеру з ширококутним (діафрагма ƒ/1.8) і телеоб'єктивом (діафрагма ƒ/2.8). Таке рішення дозволяє отримувати, а також використовувати 10-кратний цифровий зум. Обидві камери мають 12-мегапіксельний детектор. За отримання селфі (фронтальна камера) відповідає 7-мегапіксельний сенсор (діафрагма ƒ/2.2).

У Samsung Galaxy S8 12-мегапіксельна основна камера (діафрагма ƒ/1.7) та 8 МП фронтальна камера (діафрагма ƒ/1.7).

Корпус основної камери Samsung Galaxy S8 не виступає за межі задньої панелі смартфона, як iPhone.

Зйомка фото на камери Samsung Galaxy S8 та iPhone 7 Plus

Передача кольору

Щодо зйомки фото обидва флагмани показують відмінну якість мобільної фотографії, а кінцевий результат багато в чому залежить від сцени та програмного налаштування камери.

У більшості випадків зображення у Galaxy S8 виходить контрастніше, яскравіше і насичене, а у 7 Plus - пом'якшене, відповідне реальності і натуральне.

Режим HDR вийшов однозначно кращим у Galaxy S8. Для тих хто не в курсі смартфон з технологією HDR (High Dynamic Range - високий динамічний діапазон) робить кілька знімків з різною експозицією, а потім поєднує кращі характеристики двох фотографій, створивши єдине зображення.

У більшості випадків на тесті, картинка у iPhone вийшла зайво темною, у той час як у флагмана Samsung фотографіївиходять світлішими і контрастними.

Зум та портретна зйомка

А ось у портретній зйомці лідирує iPhone 7 Plus. Завдяки другій камері з телеоб'єктивом тут є дворазовий оптичний зум, який без втрати якості дозволить наблизити картинку, тоді як у Galaxy S8 є лише цифровий зум. Також завдяки подвійній камері в iPhone є можливість отримання зображень з ефектом "Боке" (у фокусі залишається чітка фігура, а фон стає розмитим як у DSLR-камерах). Однак тут треба наловчитися: не завжди експозиція дозволяє досягти потрібного ефекту, краї не завжди виходять чіткі, та й світло з відстанню мають бути витримані. Також не варто забувати, що режим «Портрет» - це програмна фіча iOS.

Зйомка фото в русі

При інтенсивному русі об'єкта обидві камери знімають добре. Зрозуміло, можуть з'являтися огріхи в обох представниках і тут багато залежить від часу натискання на затвор.

Фото в умовах недостатньої освітленості

В умовах недостатньої освітленості iPhone 7 Plus відстає від південнокорейського флагмана «завдяки» більшій кількості шумів.

Фото на фронтальну камеру

Фронтальна камера Galaxy S8 злегка замилює та надмірно пом'якшує зображення при отриманні селфі. Зате головна перевага «галактики» - ширший кут огляду об'єктива, що дозволяє захопити більше простору при мінімальному віддаленні смартфона.

А ось в умовах низької освітленості селфі у Galaxy S8 вийшли яскравішими і деталізованішими. Але не варто забувати те, що в iPhone 7 Plus дисплей може виступати спалахом, так що цей нюанс частково компенсується.

Зйомка відео на головну камеру Samsung Galaxy S8 та iPhone 7 Plus

Передача кольору

На практиці при зйомці відео картинка в Galaxy S8 виявилася більш контрастною хоч і менш чіткою (злегка замиленою), але цей момент дуже залежить від наявної експозиції та освітлення. Об'єктив «галактики» має більший кут огляду основної камери.

У свою чергу, сімка з приставкою Plus грішить сірими тонами і темними ділянками. Незважаючи на це передача кольору при записі відео у 7 Plus приємніша, хоч і не завжди реалістична.

Оптична стабілізація

Стабілізація зображення у Galaxy S8 відпрацьовує декілька найкращим способомніж у топової «сімки». У разі низької освітленості деталізація краще у флагмана південнокорейського гіганта. При хорошому висвітленні особливої ​​різниці ви не помітите.

Швидкість автофокусування

Щодо автофокусу при динамічному наближенні та віддаленні однозначно виграє iPhone. У S8 процес автофокусування відбувається повільніше. Але при різкій появі об'єкта в кадрі (припустимо з правого або лівого боку смартфона), все навпаки - Samsung Galaxy S8 справляється з цим завданням швидше.

Зйомка відео в умовах недостатньої освітленості

В умовах зниженої освітленості зображення виходить більш деталізованим у S8. Шумів у Samsung також трохи менше, та й у зображення потрапляє більша кількість мінімально освітлених об'єктів. Але в динамічних сценах автофокус відпрацьовує краще у iPhone 7 Plus.

Підводна зйомка

Підводна зйомка в поганих умовах з каламутною водою без різноманітних аксесуарів показала що камера Samsungсправляється із цим завданням краще. Зображення виходять більш чіткими та різкими.

У хороших умовах освітленості та прозорою водою зображення однаково гарне в обох флагманів.

Режим Slow Motion

Режим Slow Motion також добрий на обох смартфонах.

Макрозйомка

При зйомці 7 Plus може сфокусуватися на меншій відстані до предмета.

Відео на фронтальну камеру

Якщо при порівнянні основної камери двох флагманів не все так однозначно і багато в чому залежить від сцени, то з фронтальною камерою все куди очевидніше. iPhone 7 Plus записує більш насичену та яскраву картинку. З мінусів - велика кількістьтемних ділянок. Фокусування у iPhone відбувається на меншій відстані, але сама швидкість відпрацювання автофокусу вища у Galaxy S8.

Підсумок

Камери в обох смартфонах справді гарні. Щороку виробники маленькими кроками виводять якість мобільної картинки на новий рівень. Щодо зйомки відео складно виділити якийсь із флагманів і якихось явних відмінностей ви явно не помітите.

А ось щодо фото, то тут Samsung Galaxy S8 однозначно лідирує. Зображення виходять якіснішими. Працює камера в Galaxy швидше. Є доступ до RAW «з коробки», а iPhone тільки за рахунок . У фронталки більша роздільна здатність і більш якісна стабілізація і можливість зйомки при недостатньому освітленні.

Отже якщо відкинути фічі з портретною зйомкою подвійною камерою iPhone 7 Plus, то перевагу в отриманні фото ми віддаємо Galaxy S8. Сподіватимемося що в вересні Appleреабілітується та продемонструє нову віху технологій, але це вже буде зовсім інша історія.

Оновлення лінійки iPhone цього року вийшло дивним. Ми вам детально розповідали про iPhone 7 Plus, де описали і ситуацію зі зниклим роз'ємом для гарнітури, і поява другої тилової камери, і новий колір корпусу... У молодшої моделі загалом ситуація аналогічна, проте проігнорувати її зовсім було б неправильно. Зазвичай ми тестуємо обидві нові моделі практично одночасно, але цього разу виявилося, що iPhone 7 був дефіцитом. І ось нещодавно нам вдалося отримати екземпляр у досить тривале використання, що дозволяє уважно вивчити всі аспекти цього гаджета.

Погляньмо на характеристики пристрою.

Технічні характеристики Apple iPhone 7

• SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 з яких працюють на частоті 2,34 ГГц, 64-бітна архітектура ARMv8-A)
• GPU Apple A10 Fusion
• Співпроцесор руху Apple M10, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп та компас
• RAM 2 ГБ
• Флеш-пам'ять 32/128/256 ГБ
• Підтримка карток пам'яті відсутня
• Операційна система iOS 10
• Сенсорний дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), ємнісний, мультитач, підтримка технологій 3D Touch та відгук Taptic Engine
• Камери: фронтальна (7 Мп, відео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) та тильна (12 Мп, зйомка відео 4К 30 к/с та 60 к/с)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 та 5 ГГц; підтримка MIMO)
• стільниковий зв'язок: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, підтримка LTE Advanced
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер відбитків пальців Touch ID третьої версії
• NFC (тільки для Apple Pay)
• Універсальний роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 1960 мА·год, незнімний
• GPS / A-GPS, Глонасс
• Габарити 138×67×7,1 мм
• Маса 138 г (наше вимірювання)

Для наочності порівняємо характеристики новинки з iPhone 7 Plus та iPhone 6s.

* за інформацією виробника
** наш вимір

Як ми бачимо, відмінності характеристик iPhone 7 від iPhone 7 Plus мінімальні. Крім очевидного (габаритів та розміру/роздільна здатність дисплея) це менший об'єм оперативної пам'яті(2 ГБ замість трьох у iPhone 7 Plus), а також менша ємність батареї та відсутність другого об'єктива у камери. При цьому, в порівнянні з безпосереднім попередником - iPhone 6s - у новинки трохи менше маса (при тих же габаритах) і більша ємність батареї.

Давайте познайомимося зі смартфоном наживо і зрозуміємо, як ці особливості позначаються на якостях користувача моделі.

Упаковка та комплектація

Коробка та комплектація iPhone 7 аналогічна старшій моделі.

Нагадаємо, що головне тут – нові навушники (з роз'ємом Lightning замість Mini-jack 3,5 мм) та перехідник із Lightning на мініджек. Завдяки цьому перехіднику можна використовувати iPhone із традиційними навушниками або колонками.

В іншому — все те саме, що й раніше: листівки, зарядний пристрій(5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки та ключик для виймання колиски SIM-карти.

Дизайн

Зовні новий iPhone, Як і його старший побратим, дуже схожий на свого попередника. Габарити та основні елементи дизайну залишилися незмінними. У нас на тестуванні була золотиста версія, і в такому варіанті iPhone 7 ще складніше відрізнити від iPhone 6/6s, ніж у випадку з новими кольорами «чорний» та «чорний онікс».

До речі, варіант «чорний онікс», особливо дефіцитний у перші дні продажів, зараз уже можна придбати без проблем, але має свої недоліки, про які ми писали в статті про iPhone 7 Plus, так що це рішення на любителя. Золотистий - теж не всім подобається, але він більш практичний та звичний.

В цілому дизайн iPhone 7 ідентичний iPhone 7 Plus. Розташування роз'ємів, форма корпусу, вологозахищеність, нова кнопка Home(Сенсорна, а не фізична) - все аналогічно. Тому тут ми зосередимося на порівняння iPhone 7 з iPhone 6, щоб помітити деякі неочевидні зміни.

По-перше, пластикові вставки тепер розміщені інакше. Вони проходять лише за межами, не залазячи на задню поверхню. Втім, зазначимо, що у випадку із золотистою версією вони все одно надто впадають у вічі. І в цьому плані нам здаються вдалими срібляста та чорні версії.

По-друге, тильна камера тепер більша і вона більш опукла. Але, на відміну від iPhone 7 Plus, вона лише одна. І, нарешті, третя відмінність – другий ряд отворів на нижній грані. Проте, не думайте, що там ще один динамік! Найімовірніше, там мікрофон.

В цілому, з погляду зовнішності, відмінності iPhone 7 від iPhone 6s мінімальні. Однак, незважаючи на це, Apple не забезпечила сумісність захисних аксесуарів. Чохли для iPhone 6s не підійдуть до iPhone 7 через око камери, що змінилося. Це, звичайно, дуже дивне та образливе рішення. Але для iPhone 7 доступні нові колірні варіанти шкіряних чохлів: мигдальний, «грозове небо» та «синє море». Останній із них ми змогли оцінити наживо.

З золотистим кольором він поєднується досить дивно, але у певній чарівності цього відтінку не відмовиш. Він ніби й не блакитний, але водночас і не синій, а щось середнє. Однак тут же відзначимо традиційну проблему шкіряних чохлів Apple: досить швидко вони покриваються подряпинами і втрачають презентабельний вигляд. Тому якщо ви сприймаєте чохол саме як елемент стилю, а не просто захист смартфона, варто з ним звертатися дбайливо.

Резюмуючи наші враження від дизайну, можемо просто повторити сказане раніше про iPhone 7 Plus та побажати, щоб у наступному версії iPhoneфункціональні особливості поточного покоління збереглися (вологозахист, насамперед), а зовнішній виглядвсе-таки оновився суттєвіше.

Екран

Параметри екрану iPhone 7 не відрізняються від таких у iPhone 6s: діагональ 4,7 дюйма, IPS-матриця роздільною здатністю 1134×750. За сучасними мірками – середні параметри.

Про якість дисплея розповість редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТВ» Олексій Кудрявцев.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблискові властивості екрана краще, ніж у Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Apple iPhone 7, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Apple iPhone 7 трохи темніший (яскравість за фотографіями 110 проти 118 у Nexus 7). Двоє відображених об'єктів в екрані Apple iPhone 7 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрана (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивного зовнішнього засвітлення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрана є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, приблизно як у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю та при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості становило близько 560 кд/м², мінімальне – 4,8 кд/м². Максимальна яскравість дуже висока, і, враховуючи відмінні антивідблиски, читання навіть у сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулюванняяскравості за датчиком освітленості (він знаходиться над прорізом фронтального гучномовця). В автоматичному режиміпри зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості - користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. Якщо нічого не змінювати, то у повній темряві яскравість знижується до 2,6 кд/м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрана встановлюється на 120 кд/м² (прийнятно), у дуже яскравому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) піднімається до 650 кд/м² (навіть вище, ніж при ручному регулюванні). Результат нас не зовсім влаштував, тому в темряві ми трохи посунули повзунок яскравості вправо, і для трьох зазначених умов отримали 16, 100-170 і 650 кд/м² (ідеально). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і можна відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутня, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.

В даному смартфонівикористовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Для порівняння можна ознайомитись із галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються в мобільній техніці.

Традиційно для iPhone у шарі клею-заповнювача між зовнішнім склом і матрицею виявляється багато порошинок, не будемо навіть це демонструвати.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Apple iPhone 7 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м² (білим полем на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля.

І тестове зображення:

Колірний баланс трохи відрізняється, насиченість кольорів у нормі. Нагадаємо, що фотографія не можеслужити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть через особливості спектру випромінювання екрану, колірний баланс і яскравість кольорів на фотографіях екрану Apple iPhone 7 дещо відрізняється від того, що видно оком та визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися на обох екранах і контраст залишився на високому рівні.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум у 4 рази, виходячи з різниці у витримці), але у випадку Apple iPhone 7 падіння яскравості менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється в середньому і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, хоч і неідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрана) висока – близько 1375:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 30 мс. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 1,76, що нижче за стандартне значення 2,2, тому зображення трохи висвітлено. При цьому реальна гама-крива помітно відхиляється від статечної залежності:

Колірний охоплення дорівнює sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри зустрічаються в топових мобільних пристроях Sony та інших виробників. Очевидно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай - синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці дозволяє отримати широкий колірний охоплення. Так, і в червоному люмінофорі, певне, використовуються так звані квантові крапки. Для споживчого пристрою широкий колірний охоплення є не перевагою, а істотним недоліком, тому що в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - спрямованих на місце sRGB (а таких переважна більшість), мають штучну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад, на відтінках шкіри. Але на відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірне охоплення, а тому акуратно коригують його до кордонів sRGB. У результаті візуально кольори мають природну насиченість.

Це стосується тих зображень, в яких прописаний профіль sRGB або взагалі не прописано жодного профілю. Проте рідним для сучасних пристроїв Apple (як мінімум для iPhone 7 та iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7 та MacBook Pro) є колірний простір Display P3з трохи більш насиченими зеленим та червоним квітами. Простір Display P3засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 та гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується керування кольором, це полегшує програмам під iOS завдання правильно виводити на екран зображення із прописаним колірним профілем. Дійсно, доповнивши тестові зображення ( файли JPGі PNG) профілем Display P3, ми отримали колірне охоплення ширше sRGB (висновок у Safari):

Зазначимо, що координати первинних кольорів практично точно збіглися з тими, що прописані для стандарту DCI-P3. Охоплення це відрізняється від Adobe RGB, червоний Display P3трохи більш насичений, а зелений можна вважати менш насиченим:

Дивимося на спектри у разі тестових зображень із профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку ніякого перехресного підмішування компонентів не відбувається, тобто цей колірний простір є рідним для екрану Apple iPhone 7. Найголовніше питання полягає в тому, чи дає підтримка Display P3хоч якась значима перевага, і сумніви пов'язані насамперед з тим, що контенту з охопленням ширше, ніж sRGB, практично немає, а коли він з'явиться, то не факт, що він буде саме у варіанті Display P3, та й усі поточні пристрої на той час безнадійно застаріють. Однак потрібно з чогось починати, і широке охоплення екранів, а також вбудоване в ОС керування кольором сприяють цьому. А поки що контент може створювати сам користувач, тому що у фотографіях з камер iPhone 7/7 Plus прописується профіль Display P3(Втім, про реальне колірне охоплення цих камер нам невідомо).

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (E) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. Характер зміни величин відтінку до відтінку побічно показує, що використовується програмна корекція кольору. (Най темніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Як і в iPad Pro з дисплеєм 9,7 дюйма та в iPhone SE, в цьому пристрої Appleє функція Night Shift, яка вночі робить картинку теплішою (наскільки теплішою – вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, наведено у статті про iPad Pro 9,7 . У будь-якому випадку, при розвагі з планшетом або смартфоном на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а потім для заспокоєння власної параної жовтити екран налаштуванням Night Shift.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблискові властивості, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану та мерехтіння, хорошу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрана, високий контраст, а також підтримку колірного охоплення sRGB (за участю ОС) і хороший. Значних недоліків немає. На даний момент це, мабуть, один із найкращих дисплеїв серед усіх смартфонів.

Продуктивність

iPhone 7, як і iPhone 7 Plus, працює на новій SoC Apple A10 Fusion (ми докладно розповідали про неї в огляді iPhone 7 Plus, тому не будемо повторюватися). Однак обсяг оперативної пам'яті у молодшої моделі є меншим. Давайте подивимося, як це далося взнаки на продуктивності!

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark та Kraken Benchmark. Також додамо до нашого стандартного набору- новий браузерний бенчмарк, рекомендований творцями SunSpider як заміну йому. Використовувався браузер Safari.

Як ми бачимо, iPhone 7 не тільки не відстав від iPhone 7 Plus, але навіть трохи перевершив його. Втім, різниця настільки невелика, що може бути списана на похибку виміру.

Тепер подивимося, як iPhone 7 Plus виступить у комплексному бенчмарку AnTuTu (з недавніх пір ми його використовуємо і на iOS) та Geekbench 4, який вимірює продуктивність CPU.

І ось перший сюрприз: iPhone 7 сильно програв у AnTuTu старшому iPhone 7 Plus. Причому, що цікаво, справа не лише в RAM, хоч і в балах «за пам'ять» теж. А ось у процесорному бенчмарку Geekbench 4 результати вже вийшли практично ідентичними.

Остання група бенчмарків присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували 3DMark та GFXBench Metal.

Нагадаємо, що тести поза екраном - це виведення на екран картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести Onscreen - це виведення картинки в тій роздільній здатності, яка відповідає роздільній здатності екрана пристрою. Тобто тести Offscreen показові з погляду абстрактної продуктивності SoC, а Onscreen-тести - з погляду комфортності гри на конкретному пристрої.

І ось загадка: iPhone 7 обійшов iPhone 7 Plus не тільки в тестах з реальною роздільною здатністю, що цілком логічно, але і в тестах поза екраном! При цьому на обох смартфонах була встановлена ​​та сама версія програми та ідентичні версії ОС. Чудеса, та й годі!

Тут результати вже правдоподібніші, хоч і дещо суперечливі, але різниця не така велика, тому цілком можна сказати, що суперники рівні.

У результаті можна визнати, що iPhone 7, навіть незважаючи на менший обсяг оперативної пам'яті, практично не поступається iPhone 7 Plus у продуктивності. У більшості бенчмарків, включаючи ті, що використовують реальні 3D-сцени, він продемонстрував результати, схожі на старшу модель. Звичайно, можна припустити, що одного разу користувач відчує нестачу оперативної пам'яті. Але це відбудеться нескоро, а поки що можна не дуже переживати за цифри технічні характеристикиі вибирати між iPhone 7 та iPhone 7 Plus без огляду на параметр продуктивності.

Камери

У iPhone 7 немає головної фішки iPhone 7 Plus – другої тилової камери. Однак, на відміну від iPhone 6s, тут є оптична стабілізація під час зйомки відео (у минулому поколінні вона була тільки у iPhone 6s Plus), а інші параметри камер (фронтальної та тилової) ідентичні iPhone 7 Plus.

Тепер оцінимо фотоможливість. Нижче приклади знімків на тилову камеру з коментарями нашого експерта Антона Соловйова.

Схоже, з оновленням прошивки камера не стала кращою. Вона, як і раніше, нерідко помиляється з фокусом, а знімки рясніють артефактами, нехай і дрібними. Втім, добре знімати камера теж уміє, але для отримання хороших знімків доведеться спробувати. За результатами стендової зйомки камера не надто покращила результати, зате тепер крива на графіку цілком відповідає реальності. Раніше, незважаючи на невисоку фактичну роздільну здатність, знімки були чистими та акуратними. Тепер вони губляться серед знімків топових смартфонів, а декому помітно поступаються. Як з'ясовується, поступається камера навіть старшій моделі. Ну, можливо, ще не все втрачено. І в будь-якому випадку камера впорається з багатьма сюжетами навіть у поточному вигляді.

Автономна робота та нагрівання

Як і у випадку з iPhone 7 Plus, Apple зберегла у iPhone 7 тривалість автономної роботи, аналогічну до попереднього покоління. У реальному повсякденному використанні це приблизно доба, при активному використанні навіть менше.

У 3D-іграх смартфон повністю розряджається за сім з половиною годин, що дуже непогано і вказує на високу енергоефективність SoC, але в режимах читання та відтворення відеороликів із YouTube результат не сильно кращий, тобто батарея витрачається не стільки за рахунок навантаження на SoC, скільки за рахунок екрану. І тут уже все упирається в невелику ємність акумулятора.

Нижче наведено теплознімок заднійповерхні, отриманий після двох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Видно, що нагрівання сильно локалізовано у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташування мікросхем SoC. За даними теплокамери, максимальне нагрівання склало 44 градуси (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), що на 3 градуси більше, ніж у випадку iPhone 7 Plus.

Висновки

Не побоїмося виступити в ролі Капітана Очевидності і просто визнаємо: iPhone 7 — один із найкращих компактних смартфонів на ринку. Висока продуктивність (попри 2 ГБ оперативної пам'яті), чудовий екран (нехай і не вражає паспортними характеристиками), вологозахищеність, камера з оптичною стабілізацією(Хоч і поки недосконалою прошивкою, що проявляється при зйомці фото) - ось основні переваги iPhone 7.

З іншого боку, нічого революційного в цій моделі немає, а через відсутність другої тилової камери вона вийшла ще нудніше, ніж «старший брат». Тому оновлюватись на неї з iPhone 6s або навіть iPhone 6 точно не має сенсу (якщо вас загалом влаштовує, як працює ваш поточний смартфон). Ну, хіба що через вологозахищеність. Однак ми сподіваємось, що майбутні моделі iPhoneзбережуть вологозахист, а окрім неї отримають багато інших цікавих нововведень.

Одним із найкращих камерофонів вважався iPhone 7 Plus. Більшість користувачів він дуже влаштовував для зйомки фото та відео. І, звичайно, головну роль тут грала система подвійний камери. Тепер коли вийшов iPhone 8 Plus багато хто захоче віддати перевагу саме йому, тим більше подвійна камераотримала низку додаткових «примочок». Усіх цікавить, наскільки камера iPhone 8 Plus краща, ніж iPhone 7 Plus. Порівняльний тестзняли на відео - дивіться та оцінюйте результати!

Порівняння камери iPhone 8 Plus та iPhone 7 Plus

Блогери з AllApplePro вирішили відповісти на це питання - чия камера краща? Вони взяли iPhone 7 Plus і iPhone 8 Plus пліч-о-пліч і стали знімати відео і робити фотографії в найрізноманітніших умовах навколишнього середовища. Все це записали на відео, так би мовити, для зручної демонстрації.

iPhone 8 Plus показав себе блискуче під час тесту портретного режиму. Таких ефектних кадрів, на жаль, iPhone 7 Plus зробити не може. Також розчаровує всім відома проблема iPhone 7 Plus із затвором камери, яка викликає тремтіння при переході з темної сцени на яскравішу, яка, як і раніше, залишається на iPhone 8 Plus. Решту результатів ви можете побачити на 12-хвилинному ролику.

Не слід забувати, що скоро буде доступний з новою фронтальною камерою TrueDepth. Упевнені, що цей флагман покаже більший відрив.

Мабуть, світ косметики – це останнє місце, де можна очікувати на тестування нової моделі. iPhone Apple. Але оскільки особисто для мене у будь-якому гаджеті чи не найважливіше – це фотокамера, то я взяла новинку на щорічну виставку TFWA у Каннах, де косметичні марки представляють головні запуски наступного року. По суті це як тиждень моди для фешн-редакторів, але тільки все «про баночки». Щоосені протягом семи днів життя б'є ключем усередині та зовні знаменитого каннського Палацу фестивалів: зустрічі, переговори, презентації, перегляд роликів, парфумерні блоттери… Я чесно намагалася фотографувати все найцікавіше. Більше того, завдяки швидкого доступудо камери, яка вмикається навіть на заблокованому екрані, мені вдавалося непомітно знімати те, що було під забороною. Проте шпигунські ігри нехай залишаться іграми. Викладати «таємні матеріали», які марки поки що хочуть зберегти в таємниці, я не буду; але можу сказати, що наступного «парфумерно-косметичного» року на всіх чекає багато цікавого. А поки що мій звіт про новинки, яким дано «зелене світло».

Аромати

Свою роботу фотокореспондента я почала правильно з селфі. Треба ж було «пристрілятися», відверто кажучи, селфі не наймодніша сторона: чи то руки надто короткі, чи то просторова орієнтація порушена. Як правило, замість обличчя на знімку виходить чохол від телефону та тильна сторона долоні. Зневірившись, я припинила подібні експерименти і стала підключати до зйомок перехожих, що зазівалися, і колег, що втратили пильність. Але тут все вийшло з першого (ну гаразд – з другого разу). Не те щоб у мене додалося спритності, але оскільки всередині камери вперше є спеціальний механізм, який «компенсує» тремтіння руки під час фото та відео зйомки, то кадр вийшов досить чіткий і реалістичний.

Неймовірної краси стенд був цього року у парфумерії Bvlgari. Ця «ювелірна» марка знає про каміння все! І це знання лягло в основу розкішної (як із казок «Тисячі та однієї ночі») колекції LE GEMME. Ідеально збалансовані парфумерні композиції, укладені в різнокольорові амфори з найтоншим золотим оздобленням, заворожили практично всіх. Один приклад – Irina, Le Gemme Imperiali: композиція з магнолії, жасмину та мускусу. Відірватися неможливо. Звичайно, я зробила десятки знімків цієї пишноти і всі вийшли як на підбір. Яскравість і точність передачі кольору не вимагали жодних фільтрів, хоча в новій версії Instagram з'явилися приємні доповнення, які стали ще кращими, завдяки розширеному колірному діапазону і дисплею Retina HD. То чому ж не потрібні фільтри? Справа в тому, що збільшена діафрагма дозволяє більшій кількості світла потрапляти на сенсори та передавати найменші колірні нюанси.

Крім того, в Росію повертаються дві прекрасні марки нішевої парфумерії - L'Artisan Parfumeur і Penhaligon's. Особливо хочеться сказати про останню. Penhaligon's – справжня британська ольфактивна сага, де кожен розділ (парфум) – розповідь про членів великої поважної родини. Тут є стиль, порода, сюжет, якість і … чарівний зоровий ряд. Одним словом – серіал, не гірший за «Аббатства Даунтон». Мені самій дуже подобається, як вийшла фотографія павільйону. Стільки деталей! І всі вони видно у найдрібніших подробицях.

Догляд

Серед новинок американського ринку приємно порадували маски GlamGlow. Вони мені подобалися завжди, але тепер у лінійці, створеній зразково-показовою сімейною парою Делімор, що підсадила на GlamGlow добру половину Голлівуду, з'явилися ще й засоби для губ з ліпотином (тобто обсяг нам гарантований), а також нічний перетворюючий догляд. Під час презентації я розважалася, як могла і знімала не лише фото, а й маленькі відео (якось зроблю окремий матеріал). До речі, в iPhone 7 зображення, що «оживають» у форматі Live Photo, можна редагувати. Цим я, власне, і займалася, доки всі пили каву.

Багато новинок з догляду не лише за обличчям, а й за тілом традиційно було представлено на стенді Clarins. Репутація бренду, як одного з головних експертів у питаннях моделювання фігури, боротьби з розтяжками, схуднення… бездоганна і давно відома у всьому світі. Дуже раджу звернути увагу на антицелюлітний засіб Body Fit із екстрактом айви. Воно впливає на всі види адипоцитів та помітно покращує ситуацію. Крім цього дуже скоро з'являться зволожуюча гама для обличчя з екстрактом ехінацеї, крем для очей з тоном проти темних кіл і тканинна маска, яка «захоплюватиме» і зону шиї, що дуже актуально.

Атмосфера

Ну і звісно, ​​канська виставка – це не лише робота. Це і набережна Круазет, і піщаний пляж, і білі яхти, і устриці... Оскільки все це зазвичай «трапляється» вже майже вночі, коли закінчується метушні трудовий день, то красиво зняти і передати в кадрі всю красу теплого жовтневого вечора буває важко. На щастя, цього разу я з цим не мав жодних проблем. Тони атмосферних фотографій, які дратували друзів, що замерзали в Москві, комфортно розташувалися в надрах пам'яті мого телефону (яка тепер якась абсолютно неймовірна - до 256 Гб). Вони спокійно чекають свого часу, щоб час від часу витягувати мене з надр осінньо-зимової депресії.

Ще один показовий приклад на цю тему. За традицією найрозкішніша урочиста вечеря під час TFWA влаштовує корпорація Shiseido. Він проходить у чудовому місці – у СПА-готелі Les Mas Candille невеликого, але настільки улюбленого художниками, містечка Мужен. Щороку я і мої колеги не тільки милуємось чудовими видами на Грасс, що відкриваються з елегантних терас готелю, але й намагаємося там сфотографуватися. Завжди безуспішно, оскільки "темно і нічого не видно". Цього разу все вийшло так, як на фотографії нижче. Секрет успіху – найпотужніший спалах із чотирма світлодіодами, який світив на 50% яскравіше. І дива на цьому не закінчуються. Цей спалах підлаштовується під колірну температуру навколишнього середовища, внаслідок чого кадри виходять чіткі та добре освітлені. Не те щоб я це сама зрозуміла своїм гуманітарним розумом, просто, перш ніж тестувати новий айфоня старанно вивчила «матчастину».

P.S.Ну, і «на солодке» кілька програм, які я закачала, щоб редагувати фотографії.

• Adobe Lightroom Mobile:це мобільний додатокз підтримкою технологій Adobe Photoshop, яке дозволяє обробляти фотографії на професійному рівні, імпортувати, редагувати та синхронізувати фотографії у форматі RAWта JPEG.
• ProCamera– інтуїтивний інтерфейс, що дозволяє робити чудові HDR-фото та керувати композицією. Нова версіядозволяє підтримувати зйомку у форматі RAW як автоматичному, так і в ручному режимі.
• FilMiC Pro– додаток для зйомки мобільного відео високій якості. У ньому є плавний зум, можливість зйомки з фронтальної камери та камери з ширококутним та телеоб'єктивом об'єктивом, які можна настроювати вручну. До речі, саме за допомогою цієї програми було знято фільм Шона Бейкера «Мандарин», номінований на звання найкращої картини на премії Film Independent Awards.