Робота з RAW: рецепти приготування «сирих» фотографій. Що таке RAW-формат та з чим його їдять? Е4 ваша фотографія вибрати файл

Жарознижувальні засоби для дітей призначаються педіатром. Але бувають ситуації невідкладної допомоги за лихоманки, коли дитині потрібно дати ліки негайно. Тоді батьки беруть на себе відповідальність і застосовують жарознижувальні препарати. Що можна давати дітям грудного віку? Чим можна збити температуру у старших дітей? Які ліки найбезпечніші?

Сучасна людина буквально обплутана різноманітними стереотипами. Це справедливо практично для будь-якої сфери діяльності, і, на жаль, цифрова фотографія не є винятком.

Доводиться лише шкодувати про те, що багато фотографів-початківців, які вирішили обзавестися більш-менш серйозною технікою, недооцінюють можливості, що відкриваються при збереженні знімків у форматі RAW, і за старою звичкою продовжують записувати кадри виключно в JPEG. Коротко поширений у середовищі фотолюбителів стереотип можна сформулювати так: так, теоретично збереження знімків у форматі RAW дозволяє отримати певні переваги в процесі обробки зображень, проте на практиці це створює цілу низку додаткових труднощів і проблем для фотографа. Потрапивши в павутину даного стереотипу (самостійно або під впливом більш «досвідчених» і «просунутих» колег), багато хто навіть не намагається розібратися, чи це так насправді, і нікчемно налаштовують камеру на збереження фотографій форматі JPEG.

Переваги формату RAW

Почнемо з розгляду важливих переваг, які фотограф отримує, зберігаючи відзняті кадри у вигляді RAW-образу. Мабуть, найважливішою з переваг цього формату є можливість втрутитися в процес «проявки» цифрового знімка та змінити ті чи інші налаштування на власний розсуд вже після зйомки. При цьому фотограф може випробувати безліч варіантів і, зрештою, вибрати з них оптимальний. У разі збереження знімка в JPEG такої можливості вже не буде: під час перетворення вихідного образу знімка в готовий файл до нього будуть застосовані налаштування, виставлені в меню камери на момент зйомки.

Кадр, збережений у JPEG, можна порівняти з придбаною у супермаркеті готовою стравою. Достатньо розігріти його, і ви отримаєте бажане. У свою чергу, знімок у форматі RAW – це, образно кажучи, шматок сирого м'яса (хай вибачать читачі мимовільний каламбур). При грамотному підході з нього можна приготувати десятки різних страв, а за досить високої якості вихідного матеріалу (і відповідної кваліфікації кухаря) навіть справжні кулінарні шедеври. Звичайно, можливий і інший варіант: закономірним результатом невмілих дій дилетанта нерідко стає малоприваблива купка вугілля.

Внаслідок помилки у виборі налаштувань експозиції знімок (ліворуч)
вийшов трохи перетриманим, внаслідок чого було втрачено частину деталей у світлах.
У процесі обробки файлу, збереженого камерою у форматі JPEG, відновити деталі у світлі так і не вдалося (в центрі).
Бажаний результат було досягнуто лише після обробки RAW-образу знімка (праворуч)

Те саме відбувається і з фотографіями. При хорошому освітленні, правильному виборі ракурсу, експозиції та інших налаштувань кадр, збережений у JPEG, зазвичай не вимагає подальшого доопрацювання (за винятком хіба що кадрування та масштабування) і може бути одразу ж збережений у віртуальному фотоальбомі, відправлений друзям, опублікований в Інтернеті, надрукований на принтері та ін.

Тут доречно провести паралелі з аматорською фотографією доцифрової доби. Кадр, збережений камерою у форматі JPEG, багато в чому нагадує моментальний знімок «поляроїда». У свою чергу, образ знімка у форматі RAW можна порівняти із негативом. Навіть якщо при зйомці були допущені будь-які помилки, вплив багатьох з них можна виправити (або принаймні мінімізувати) в темній кімнаті в процесі друку фотокарток.

На жаль, це порівняння не повною мірою відображає ту прірву, яка пролягає між знімками, збереженими в JPEG і RAW. Адже на відміну від класичної плівки RAW-файли надають фотографу набагато більше. обільшу свободу дій: той самий знімок можна «виявити» безліч разів, використовуючи різні програмні засоби та комбінації налаштувань, а отже, отримуючи на виході зовсім різні результати.

Знизу показана гістограма вихідного зображення,
зверху – її вид після корекції рівнів
за колірними каналами.
Вигляд останньої нагадує гребінець,
що свідчить про втрату частини
корисної інформаціїу процесі обробки

Ще один важливий аспект – забезпечення більш комфортних умов у процесі зйомки. Зберігаючи кадри в RAW, фотограф може не звертати уваги на численні параметри меню камери, що дозволяє йому сконцентруватися на вирішенні творчого завдання. Достатньо приділити увагу правильному виборувеличини експозиції, ГРІП та точки фокусування. Інші параметри можна буде виправити заднім числом. Це особливо цінно при фотографуванні об'єктів, що рухаються, або при швидкій зміні погодних умов, коли маніпулювати безліччю налаштувань просто ніколи. Тим більше, що далеко не у всіх камерах до них можна дістатися «в один дотик».

Зрозуміло, файл формату JPEG теж можна обробити після зйомки у графічному редакторі для того, щоб скоригувати небажані наслідки помилково встановлених налаштувань. Однак у цьому випадку доведеться змиритися з неминучою втратою частини корисної інформації, що міститься у вихідному знімку.

Справа в тому, що фотоапарати записують файли JPEG у колірній моделі RGB із розрядністю 8 біт на канал. Після обробки зображення буде збережено з такими самими параметрами. Як наслідок, у процесі зміни налаштувань чорної та білої точки, форми тональних кривих, а також яскравості, контрасту, насиченості буде безповоротно втрачено частину корисної інформації, що міститься у вихідному зображенні. Наслідком таких втрат стають характерні артефакти на обробленому знімку, такі як явно виражена ступінчастість на плавних тональних переходах, порушення колірного балансу (найбільш помітне на областях з нейтрально-сірими та тілесними відтінками), збільшення рівня цифрового шуму в тінях тощо.

Вихідний знімок (ліворуч) зроблений при природному освітленні,
однак через недогляд фотографа в меню камери було вибрано налаштування балансу білого,
відповідна лампам розжарювання.
До збереженого фотоапаратом файлу JPEG у графічному редакторі Adobe Photoshop
були застосовані функції Auto Levels та Auto Color, проте повністю усунути наслідки помилки не вдалося (у центрі).
У разі обробки RAW-образу для ліквідації наслідків помилки без найменшої шкоди
для технічної якості зображення знадобилося лише змінити налаштування балансу білого в RAW-конверторі (праворуч)

Якщо вплив на вихідне зображення було не дуже суттєвим і втрати відносно невеликі, то подібні артефакти будуть малопомітними і невибагливі користувачі навряд чи виявлять їх неозброєним оком. Однак це зовсім не означає, що в процесі обробки зображення не було втрачено частину корисної інформації. Ті, хто не вірить своїм очам (або думці інших), може переконатися в цьому за допомогою неупередженого вимірювального інструменту – простіше кажучи, переглянути гістограми оброблених зображень. Характерною ознакою втрати частини корисної інформації є зникнення окремих півтонів: вид гістограми в цьому випадку нагадує гребінець.

На відміну від JPEG, у RAW-файлі образ кадру записується з тією розрядністю, з якою був оцифрований аналогоцифровим перетворювачем (АЦП) камери. У сучасних моделях цифрових фотокамер застосовуються 12-, 14- або 16-бітні АЦП, а отже, образ кадру у форматі RAW містить набагато більше інформації про зображення, ніж стандартний JPEG. Саме тому навіть після дуже серйозних маніпуляцій з налаштуваннями з RAW-файлу можна отримати на виході 8-бітне зображення без характерних артефактів, які б неминуче виникли при аналогічних впливах на знімок, збережений у форматі JPEG. Наприклад, величину експозиції знімка, записаного у вигляді 12-бітного RAW-образу, можна заднім числом скоригувати в межах ±2 EV без втрати деталей. Відповідно за збереження RAW з розрядністю 14 біт «свобода маневру» збільшується до ±3 EV. Погодьтеся, вражаюча можливість.

Приклад використання градієнтних програмних фільтрів для обробки RAW-образу знімка.
Зліва: вихідний кадр із налаштуваннями за замовчуванням.
Праворуч - застосовані до зображення градієнтні фільтри
дозволили вирівняти тональний баланс знімка, а також ретельно опрацювати
форму та фактуру балясини парапету на передньому плані

Одним із наочних прикладів, що ілюструють різницю у можливостях постобробки знімків, збережених у форматах JPEG та RAW, є корекція зображення, зробленого з неправильним настроюванням балансу білого. Якщо зображення було збережено у форматі RAW, то для виправлення цієї помилки достатньо вибрати в налаштуваннях RAW-конвертора значення балансу білого, що відповідає умовам зйомки. Ідеальний результат у цьому випадку досягається однією простою дією.

Якщо знімок з помилково виставленим налаштуванням балансу білого був збережений камерою в JPEG, то в процесі обробки цього зображення доведеться добряче попрацювати. Добре, якщо «промах» був невеликий і його наслідки можна виправити зсувом чорної та білої точок у колірних каналах (як правило, для цього достатньо скористатися функцією Auto Levels в Adobe Photoshop або аналогічною до інших графічних редакторів). Набагато складніше виправити помилку, якщо фотографію було зроблено на вулиці в погожий день, а налаштування балансу білого було встановлено, наприклад, для зйомки у світлі ламп розжарювання. Звісно, досвідчений користувачі в цьому випадку, швидше за все, зуміє отримати на виході цілком прийнятний результат, однак він буде досягнутий ціною суттєвих втрат корисної інформації.

Дуже цінною є можливість збереження знімків у форматі RAW виявляється при зйомці висококонтрастних сцен, а також об'єктів, пофарбованих у яскраві кольори. У подібних ситуаціях легко помилитися з вибором правильної величини експозиції, і запас безпечної корекції цього параметра в процесі обробки знімка виявиться дуже доречним.

У ряді випадків записування знімків у форматі RAW дозволить обійтися без додаткових пристроїв. Наприклад, для зйомки пейзажів фотографи часто застосовують оптичний градієнтний фільтр, що забезпечує опрацювання деталей на небі без шкоди тонального балансу зображення в цілому. Зберігши знімок у форматі RAW, вплив градієнтного фільтра неважко зімітувати у тому ж Lightroom. При цьому фотограф отримує можливість точного налаштування положення та ширини градієнтного переходу, а також інших параметрів.

Обмеження RAW

У попередньому розділі ми розглянули ряд прикладів, що наочно ілюструють переваги формату RAW в області корекції та постобробки знімків. Проте не можна забувати у тому, що межі цих маніпуляцій небезмежні. Хоча RAW-образ містить набагато більше інформації про вихідне зображення в порівнянні з JPEG, її кількість все ж таки звичайно. Хоча, строго кажучи, це обмеження обумовлено вже не форматом запису даних, а технічними можливостями камери, що використовується - і насамперед характеристиками встановленого в ньому світлочутливого сенсора.

У фотоапараті Fujifilm X-M1
є вбудована функція перетворення знімків,
збережених у вигляді RAW-образів, файли формату JPEG
з можливістю керування налаштуваннями різних параметрів

Завдяки стрімкому розвитку технологій у галузі виробництва напівпровідникових компонентів, сенсори сучасних фотоапаратів здатні фіксувати зображення з досить широким. динамічним діапазоном. Тим не менш, якщо помилка при виборі налаштувань експозиції в процесі зйомки висококонтрастних сюжетів виявиться занадто великою, то виникне так званий ефект обмеження (clipping). Це означає, що деякі області зображення виявляться занадто темними або, навпаки, надто яскравими для того, щоб елементи світлочутливого сенсора могли зафіксувати на них деталі. В результаті такі ділянки будуть сприйняті сенсором (а отже, зафіксовані в RAW-образі кадру) як однорідно зафарбовані чорним або білим плямами. Зрозуміло, що ніякі програмні засоби не допоможуть «виявити» ті деталі, які не були зафіксовані сенсором камери – а отже, відсутні у цифровому образі кадру.

Ще один аспект, про який не варто забувати, – вплив цифрового шуму. У процесі обробки недоекспонованих кадрів часто доводиться «витягувати» деталі в тінях шляхом встановлення досить великого позитивного значення ескпокорекції або освітлення тіней у налаштуваннях RAW-конвертора. Нерідко побічним результатом такої обробки стає значне збільшення рівня цифрових шумів на зображенні, що отримується, які найбільш помітні в тінях і на однорідно зафарбованих ділянках. Звичайно, багато залежить як від характеристик світлочутливого сенсора камери, так і від алгоритмів обробки, реалізованих у додатку, що використовується. Заради справедливості необхідно відзначити, що при спробі виконати аналогічні маніпуляції з кадрами, збереженими в JPEG, кінцевий результат виглядатиме набагато гірше.

Обробка RAW – це нескладно

Серед користувачів цифрових камер широко поширена думка, що обробка RAW-файлів потребує значних витрат часу та зусиль. Насправді це не більше, ніж помилка. Контролювати процес перетворення кожного RAW-файлу зовсім не обов'язково: у більшості сучасних RAW-конверторів є функція збереження копій знімків у JPEG (як і файли інших поширених графічних форматів) у пакетному режимі. При цьому конвертація зображень здійснюється з налаштуваннями за замовчуванням з урахуванням записаної в EXIF інформації про налаштування камери на момент зйомки. Таким чином можна отримати такі самі файли JPEG, які були б збережені камерою на карту пам'яті. З огляду на продуктивність сучасних ПК це займе зовсім небагато часу. Крім того, в процесі пакетної конвертації можна виконати і ряд інших дій - масштабувати вихідні зображення під необхідний розмір та/або обсяг файлів, вбудовувати «водяні знаки», інформацію про дату та час зйомки, різні написи і т.д.

У процесі перегляду зображень, отриманих після пакетної конвертації, можна відібрати ті фотографії, які представляють певну цінність завдяки вдало «спійманому» сюжету, але через ті чи інші обставини були зняті з технічним шлюбом. Зрозуміло, над підбором оптимальних налаштувань для цих кадрів доведеться почаклувати вручну, однак і кінцевий результат у цьому випадку буде вигідно відрізнятися від того, який можна було б отримати після обробки цих знімків, записаних камерою відразу в JPEG.

Також не можна не згадати про те, що в ряді сучасних цифрових фотоапаратів (наприклад, у моделі Fujifilm X-M1) реалізована вбудована функція перетворення знімків, збережених у вигляді RAW-образів, файли формату JPEG з можливістю керування налаштуваннями різних параметрів. Таким чином, власникам подібних фотокамер для конвертації RAW-образів не знадобиться комп'ютер, а виконати цю процедуру можна навіть у мобільних умовах.

Розмір має значення

Один з каменів, які недосвідчені фотолюбителі люблять кидати на город RAW, - це великий обсяг файлів. Дійсно, обсяг RAW-образу знімка в кілька разів більший у порівнянні з його копією у форматі JPEG навіть при виборі максимально можливої якості (тобто мінімального ступеня стиснення). Однак, як вже було згадано, RAW-образ містить набагато більше інформації про вихідне зображення, ніж JPEG. І те, що файл формату RAW має більший обсяг, цілком закономірно. Є і ще один аспект, який багато недосвідчених фотографів не враховують.

У складних ситуаціях - наприклад, коли фотограф не впевнений у правильності вибору параметрів експозиції - цілком логічним рішенням є зйомка в режимі брекетингу експозиції. При виборі цього режиму камера замість одного знімка робить серію із трьох кадрів формату JPEG із різними налаштуваннями експозиції. Якщо зберігати зображення у форматі RAW, то цілком вистачить і одного кадру: як вже було згадано, навіть 12-бітний образ дозволить скоригувати величину експозиції в межах ±2 EV без втрати деталей у світлах і тінях. Таким чином, у розглянутій ситуації різниця в об'ємі файлів (один RAW проти трьох JPEG) буде вже не такою значною.

Не можна не відзначити, що у багатьох форматах RAW-файлів, що використовуються в сучасних фотоапаратах, застосовуються алгоритми стиснення без втрати даних (на зразок ZIP). Завдяки цьому вдається значно зменшити обсяг знімків, що зберігаються, без найменшої шкоди для якості зображення. До того ж за нинішнього рівня цін на карти флешпам'яті навіть не дуже забезпечений фотограф цілком може дозволити собі придбати носій, здатний вмістити кілька сотень знімків у форматі RAW.

Проблема сумісності

Ще один аспект, про який незмінно заходить мова при порівнянні переваг та недоліків форматів RAW і JPEG, - це сумісність з різними пристроямита додатками.

Безперечно, формат JPEG на даний момент є фактичним стандартом зберігання зображень у електронному вигляді- причому і у сфері комп'ютерів, і у сфері побутової техніки. Фотографії, записані в цьому форматі, можна відкрити практично в будь-якому веб-браузері, графічному редакторі та багатьох інших програмах, що підтримують роботу з графічними файлами. Більшість фотографій та малюнків в Інтернеті зберігаються саме у форматі JPEG. І нарешті, роботу із зображеннями даного формату підтримують багато пристроїв: мобільні телефони, смартфони, планшети, принтери та МФУ з функцією автономного друку, портативні та стаціонарні цифрові медіапрогравачі, SmartTV і т.д.

Штатний файловий браузер Windows 8 (Провідник)
дозволяє відображати мініатюри RAW-файлів різних форматів

Іншими словами, однією з важливих переваг формату JPEG є його універсальність. Маючи цифрову фотографію в JPEG, ви можете практично на 100% бути впевнені, що її вдасться без проблем відкрити штатними засобамиОС різних комп'ютерівта мобільних пристроїв, опублікувати на власній сторінці соціальної мережі, роздрукувати на принтері або міні-лабі і виконати безліч інших дій.

Те, що формат RAW є набагато менш поширеним та універсальним у порівнянні з JPEG, - цілком очевидний факт, і сперечатися з цим безглуздо. Проблема сумісності з різними програмами посилюється ще й тим, що в даний час існує безліч різновидів RAW-файлів. Фактично кожен з великих виробників фототехніки має фірмові формати запису RAW-образів: CRW і CR2 у Canon, NEF у Nikon, SR2 і ARW у Sony, RAF у Fujifilm і т.д. І справа тут навіть не стільки в амбіціях великих компаній, скільки в суто технічних відмінностях щодо алгоритмів обробки сигналу і внутрішнього уявлення даних про зображення у фотокамерах різних серій і виробників. Крім того, у міру вдосконалення цифрової фототехніки виникає потреба модифікувати існуючі формати запису RAW-образів, що ще більше посилює проблему сумісності.

Як наслідок, жоден універсальний RAW-конвертор (або інший додаток, розрахований на роботу з файлами цього формату) не здатний відкрити будь-який RAW-файл. Саме тому до фотокамер з функцією збереження знімків у вигляді RAW-образу, як правило, додається спеціальне програмне забезпечення для роботи з RAW-файлами саме того формату, який використовується в даній моделі. Це можуть бути як фірмові утиліти (розраховані на обробку RAW-файлів, записаних камерами тільки цього виробника), так і спеціальні версії універсальних RAW-конверторів, таких як Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio та ін.

Спробу вирішити цю проблемуу глобальному масштабі зробила компанія Adobe. 2004 року вона представила відкритий форматдля запису RAW-образів цифрових знімків, який отримав назву DNG (скорочення від Digital Negative – буквально «цифровий негатив»). Проте виробники фотоапаратів сприйняли цю ініціативу дуже прохолодно: провідні гравці ринку й досі використовують власні RAW-формати. Одним з рідкісних винятків є Leica, проте при всій повазі до історії та філософії цього без перебільшення легендарного бренду не можна не відзначити, що частка ринку, що займається її продукцією, в даний час вкрай мала і, як кажуть, погоди не робить.

Таким чином, вирішення проблеми сумісності RAW-файлів камер різних виробників лягає головним чином на плечі розробників програмного забезпечення. І в цьому випадку йдеться не тільки про компанії, що випускають універсальні RAW-конвертори. Поступово збільшується кількість графічних редакторів та програм для перегляду цифрових зображень, в яких реалізована можливість відображення та обробки RAW-файлів (як один з прикладів можна навести популярну в нашій країні утиліту ACDSee). У Windows 7 і 8 штатний файловий браузер дозволяє відображати мініатюри RAW-файлів різних форматів. Загалом, з кожним роком кількість програмних продуктів, що підтримують роботу з файлами RAW, збільшується.

Втім, є гранично простий спосіб раз і назавжди вирішити дилему "JPEG або RAW". У більшості сучасних фотоапаратів, що дозволяють записувати знімки у форматі RAW, передбачено режим збереження фотографії одночасно і RAW, і JPEG. Останній зручний для «побутових» цілей і для попереднього перегляду (як своєрідний «контрольний відбиток»), а RAW-образ нагоді на той випадок, якщо знадобиться виправити технічні помилки, допущені в процесі зйомки.

Звичайно, такий підхід має свої недоліки. Один з них - збільшення займаного знімками обсягу (порівняно із записом тільки в RAW). Однак оскільки файл JPEG набагато компактніше RAW-образу, то зниження максимальної кількості кадрів, що вміщаються на носій, буде незначним, і цим цілком можна пожертвувати заради можливостей і зручності, що відкриваються.

Другий недолік – це зниження швидкості серійної зйомки. У більшості сучасних фотокамер максимальна частота зйомки та довжина серії більшою чи меншою мірою залежать від формату, в якому зберігаються зображення. Збереження кадрів тільки в JPEG зазвичай дозволяє досягти більше високої швидкостіі зберегти більше знімків в одній серії, ніж при записі RAW (і тим більше в обох форматах одночасно). Таким чином, при виборі режиму серійної зйомки фотографу доведеться вирішувати, що на даний момент важливіше: швидкість чи можливості післяобробки.

Висновок

Насамкінець коротко сформулюємо основні думки, викладені в цій статті.

Принциповою перевагою RAW-образу є те, що в ньому зберігається вся інформація про зображення, зафіксована сенсором фотокамери під час зйомки. При збереженні кадру у форматі JPEG значну частину цієї інформації буде безповоротно втрачено. Саме тому в процесі обробки RAW-файлу фотограф має набагато ширші можливості з виправлення як власних прорахунків, так і помилок, допущених автоматикою камери.

Функція збереження RAW-файлів є безперечною перевагою цифрового фотоапарата, оскільки дозволяє фотографу найбільш повно реалізувати потенційні можливості камери навіть у тому випадку, коли були неправильно встановлені налаштування або була допущена помилка при виборі експозиції.

Хоча формат RAW дозволяє зберегти набагато більше інформації про зображення в порівнянні з JPEG, можливості маніпуляції RAW-образами мають обмеження, зумовлені технічними характеристикамикамери, зокрема, реальним діапазоном чутливості елементів сенсора, розрядністю АЦП і т.д. Тому в тих випадках, коли під час зйомки було допущено грубі помилки у виборі налаштувань, навіть наявність RAW-образу кадру не дозволяє гарантувати отримання задовільного результату.

Робота з RAW-файлами не така складна, як це може здатися на перший погляд (особливо людині недосвідченій). Кадри, зроблені без технічних помилок, зазвичай не вимагають додаткової обробкиі можуть бути перетворені на JPEG (або файли інших графічних форматів) у пакетному режимі з налаштуваннями за замовчуванням.

Поряд із суттєвими недоліками формат JPEG має і незаперечну перевагу: набагато краща сумісність з програмними продуктами, а також з комп'ютерним та побутовим обладнанням. Саме тому оптимальним варіантом є збереження кожного знімка і у вигляді RAW-образу кадру, і у форматі JPEG (благо, у більшості сучасних фотоапаратів така можливість передбачена). А якщо вас бентежить зменшення кількості кадрів, які розміщуються на наявну картку пам'яті в цьому режимі, купіть ще одну. Зрештою, наближається Новий рікі кожен має право зробити собі хоча б невеликий подарунок.

У всіх професійних фотокамерах – а останнім часом та у багатьох аматорських – є можливість зберігати фотографії у форматі RAW. Насправді це загальна назва, і в залежності від виробника фотоапарата у фотографій може бути розширення .NEF, .CR2, .ARW та інші. Багато читачів, напевно, стикалися з проблемою перегляду RAW-фотографій: прийшов додому, скопіював фото, а його не відкриває ні стандартна програма перегляду зображень, ні навіть ACDsee. Та й «важать» ці фотографії у кілька разів більше, ніж звичайний jpeg. Навіщо все-таки потрібен цей RAW, та й чи потрібен взагалі?

Формат RAW - це "сирий" формат фотоапарата. Що це означає? Спробуємо розібратися. Під час зйомки світло якимось хитрим чином, причому для нас навіть не важливо яким, діє на матрицю, після чого світловий сигнал перетворюється на оцифрований електричний. Практично виходять нулі і одиночки у великій кількості. При записі в jpeg камера спочатку обробляє отримане зображення, а потім стискає і зберігає фотографію. І якщо почати виправляти таку фотографію у графічному редакторі, то втрата якості буде дуже значною. Таким чином, при зйомці в jpeg записується рівно стільки інформації, скільки потрібно для використання на звичайних моніторах і принтерах, тобто 8 біт/канал, а з сучасних матриць отримують інформації набагато більше, зазвичай 12 біт/канал або 14. Тобто якщо помилилася автоматика і кадр вийшов темним або засвіченим, підкачав баланс білого або перестарався внутрішньокамерний шумодав, то з jpeg дуже важко отримати обробкою в редакторі нормальну фотографію.

Вибір формату в меню камери

Таким чином, при використанні RAW легко та якісно виправляється експозиція. До того ж багато параметрів зображень, які задаються на камері, можна вказати не перед зйомкою, а після неї. Це такі налаштування, як баланс білого, стиль зображення, насиченість, контраст та різкість.

Приклад виправлення балансу білого:

Баланс білого до виправлення

Виправлений баланс білого

Крім цього, у фотографіях, отриманих із RAW, деталізація набагато краща, ніж при використанні jpeg відразу при зйомці. Такий парадокс пов'язаний з використанням у фотоапараті грубіших алгоритмів обробки через гонку за швидкістю. Також RAW дозволяє легко виправляти оптичну недосконалість техніки.

Приклад виправлення дісторсії – спотворення об'єкта через недосконалість конструкції об'єктива (об'єктив Canon 18-55 3.5/4.5 на 18 мм, автоматичне виправлення в DPP 3.3.1.1):

Дисторсія

Виправлена дисторсія

Приклад виправлення хроматичних аберацій – колірної облямівки, яка з'являється на контрастних об'єктах на краю кадру:

Виправлення хроматичних аберацій

Як бачимо, теоретично все просто чудово: можна виставити на камері збереження в RAW і взагалі забути про експозицію і баланс білого, режим вибрати хоч ручний і знімати все підряд на тих самих установках, адже потім все можна відкоригувати за хвилини. Але на практиці доводиться жертвувати пам'яттю на флешці та й на жорсткому диску RAW-файли займають чимало місця. До того ж можливостей виправлення експозиції в RAW хоч і більше, ніж при зйомці jpeg, але все ж таки вони не є безмежними. Більш того, при використанні високих чутливостей ISO крайні біти RAW виходять сильно зашумленими. Тому при корекції експозиції на комп'ютері шумів стає набагато більше за найменших виправлень.

Хоча є інші проблеми. І найбільша з них – це перетворення RAW-файлу на «нормальний» формат, який можна переглянути без спеціальних програмна будь-якому комп'ютері. Вірніше навіть, проблема не в самому перетворенні, а у виборі програми, що здійснює конвертацію, наприклад, з RAW в jpeg.

Існує неймовірна безліч RAW-конвертерів, у кожного з яких – свої особливості та переваги. Але при цьому конвертерам властива відмінність внутрішньокамерного jpeg від сконвертованого з RAW при всіх налаштуваннях за умовчанням, який би конвертер не використовувався. Причому, хоч як це парадоксально, це стосується і рідних конвертерів. Наприклад, фотографії, зроблені фотоапаратом Canon EOS 40D при світлі ламп розжарювання та сконвертовані за допомогою Digital Photo Professional 3.3 для Canon, мають червонуватий відтінок у порівнянні з внутрішньокамерним jpeg.

Це, звичайно, дрібниця, але погодьтеся, що неприємна: якщо сам виробник фотоапарата постачає з камерою програмне забезпечення, яке не дає повної відповідності кольорів при конвертації з налаштуваннями за замовчуванням (у порівнянні з внутрішньокамерним jpeg), то що вже можна говорити про різні сторонні виробниках!

Також варто відзначити, що немає єдиного стандарту RAW – кожен виробник фотоапаратів пропонує свій «сирий» формат. Більше того, навіть у одного виробника з випуском нових фотокамер «сирий» формат зазнає змін, і тому нові RAW-файли зі старими програмами, на жаль, не працюють. Хоча і дуже старі RAW-формати можуть не відкриватися новими програмами для конвертації.

Тепер кілька слів про самі програми для конвертації.

Adobe Lightroom 1.3

Чудова програма конвертації для тих, хто любить поратися з кожною фотографією, – у вкладці Develop багато повзунків, які дозволяють зробити з фотографією все, що завгодно. Повноцінна програма для обробки фотографій, після якої варто відкривати фотографії у фотошопі хіба що тільки для підвищення різкості та видалення прищиків. Цей конвертер є найуніверсальнішим у тому плані, що обробляє безліч RAW-форматів.

Для обробки фотографій необхідно вибрати File->Import Photos from Disc, потім виділити необхідні знімки і переключитися з вкладки Library у вкладку Develop. Після обробки фотографій виділити ті, які треба конвертувати, потім File->Export.

Те, що є у вкладці Develop, неможливо описати словами – там просто є ВСЕ! Adobe Lightroom розкриває можливості RAW на 100%. Хоча якщо все, що вам потрібно від RAW, це просто поміняти експозицію та баланс білого на парі сотень фотографій, буде логічніше вибрати більш просту та менш ресурсомістку програму.

Adobe Camera Raw

Що можна сказати? Це класика – ACR знають усі, хто колись стикався з RAW.

Встановлюється програма за замовчуванням разом із фотошопом. Важить ACR лише якихось пару мегабайт, для конвертерів це взагалі смішний розмір. Але незважаючи на невеликий розмір, у програмі є все необхідне для роботи з RAW.

Adobe Camera Raw

Перша вкладка Adobe Camera Raw 4.0 дозволяє коригувати баланс білого, експозицію, яскравість, контраст та насиченість. Для вибору балансу білого можна скористатися стандартними налаштуваннями, колірною температурною шкалою або встановити баланс білого по сірій точці. Також у першій вкладці коригуються експозиція, яскравість, контраст, відновлення світла та освітлення тіней. При зміні експозиції та інших параметрів, пов'язаних з яскравістю та контрастом зображення, можна використовувати автоматичні налаштуванняхоча працюють вони не завжди коректно.

У другій вкладці, Tone Curve, знаходиться найпростіша крива, яка дає можливість освітлювати або затемнювати тіні, півтіні, світлі та найсвітліші частини зображення.

Третя вкладка, Sharpening, містить налаштування різкості та шумоподавлення. Є чотири повзунки: sharpness, detail, luminance та color reduction. Насправді добре працює лише придушення колірних шумів color reduction, підвищення ж різкості краще скористатися фотошопом.

Вкладки HSL/Grayscale та Split Toning призначені для тонкої корекції окремих відтінків за тоном, насиченістю та яскравістю.

Використовуючи вкладку Lens Corrections, можна виправити дефекти оптики – віньєтування та хроматичні аберації.

Adobe Camera Raw – чудова програма для ознайомлення з усіма можливостями RAW, але через відсутність пакетної обробки при великій кількості фотографій, що обробляються, всерйоз її розглядати не варто.

Digital Photo Professional 3.3.1.1 для Canon

Програма з дуже простим і зрозумілим інтерфейсом, не призначена для складних маніпуляцій з фотографіями, є лише можливість виправлення помилок зйомки. Гарний колірі контраст, чудова деталізація та різкість. Нові версії DPP чудово виправляють дефекти оптики (віньєтування, хроматичні аберації та дисторсію). Програма дуже невибаглива і нормально працює навіть на слабкому комп'ютері, а при запуску пакетної конвертації можна спокійно виправляти інші фотографії. До переваг варто віднести і те, що DPP не створює величезних файлів підкачки або бібліотек, при цьому навіть після збереження змін у зображенні є можливість повернутися до вихідного зображення.

Digital Photo Professional

Для обробки фотографій потрібно виділити потрібні файли, потім натиснути Edit Image Window. Справа буде панель з активною вкладкою RAW (якщо її немає, натисніть Ctrl+T). У цій вкладці можна змінити експозицію, баланс білого, контраст, стиль зображення, насиченість та різкість. Баланс білого можна вибрати із сюжетних установок балансу, виставити за температурною шкалою або клацнути по сірій або білій точці зображення. Після виставлення балансу білого можна скористатися круговою палітрою для доведення кольору – зсув від центру палітри збільшує насиченість тону зображення, напрямок змінює цей тон. Також у вкладці RAW відображається гістограма.

У наступній вкладці RGB нічого цікавого, за винятком не дуже зручних кривих, немає.

Найбільший інтерес представляє вкладка NR/Lens, в якій знаходяться шумодав та корекція оптики. Шумодав у DPP далекий від ідеалу і за якістю, і за зручністю – немає попереднього перегляду його дії, і тому необхідно чекати на обробку всієї фотографії. Зате якість виправлення віньєтування, хроматичних аберацій і дісторсії дуже і дуже непогана, і при цьому потрібно лише натиснути кнопку Tune поряд з Lens Aberration Correction і проставити три галочки - як правило, цього цілком достатньо, і можна навіть не торкатися повзунок.

Після Lens correction та виправлення балансу білого на одному зображенні можна скопіювати та застосувати ці установки до інших зображень.

Edit Image Window

Недоліки DPP

Не вистачає повзунків підсвічування тіней та відновлення кольорів.
Середня якість шумодава і відсутність попереднього перегляду його дії – необхідно чекати на перетворення всього зображення.
При використанні високих ISO шуми дуже великі та грубі.
Не можна повертати кадрування кадрування.

Таким чином, DPP ідеально підходить для масової обробки фотографій, коли необхідно лише виправити експозицію та баланс білого. У трьох словах програму можна охарактеризувати так: проста, швидка, зручна.

Canon

Ця утиліта набагато простіше, ніж DPP. Налаштувань взагалі мінімум, усі вони вміщаються на єдиній маленькій панелі. Пакетна обробка є, але якщо фотографії конвертуються, то в цей час виправляти інші, на жаль, не можна. Єдина перевага цієї утиліти, за яку все можна пробачити, це колір фотографій, що одержуються - він абсолютно ідентичний внутрішньокамерному кольору від Canon.

Raw Image Task для ZoomBrowser EX

Для конвертації із Raw Image Task необхідно запустити ZoomBrowser EX, виділити необхідні RAW-файли, натиснути кнопку Edit, потім вибрати Process RAW Images. Після цього запускається Raw Image Task і можна приступати до обробки зображень. Крім зміни експозиції за допомогою повзунка Digital Exposure Compensation, інші кориговані налаштування абсолютно ідентичні тим, які є у фотоапараті даної моделі. Для Canon 40D ці налаштування – баланс білого, стиль зображення, різкість, контраст, насиченість, колірний відтінок, колірний простір та шумозаглушення (увімкнено/вимкнено). І це, на жаль, все.

Щоб розпочати конвертацію, потрібно просто натиснути кнопку Transfer. Починається перетворення та збереження зображень у заздалегідь вибрану папку. Щоб вибрати папку перед натисканням кнопки Transfer, виберіть File->Preferences, потім у вкладці Image Transfer Settings вкажіть папку для збереження фотографій.

Таким чином, програма проста, можна навіть сказати – примітивна. Якщо ви серйозно займаєтеся фотографією або хочете від RAW не тільки виправлення помилок зйомки, а чогось більшого, то варто вибрати щось функціональніше.

DxO Optics Pro v5.0.3

Програма привертає увагу тим, що з конвертації враховуються особливості конкретного об'єктиву. Ідея проста: кожна модель об'єктива має недоліки, властиві саме цій моделі. Людина може усунути ці дефекти, обробляючи кожну фотографію вручну на комп'ютері. Але обробка займе багато часу. То чому б не записати для кожного конкретного об'єктиву та фотоапарата установки для корекції з урахуванням діафрагми та фокусної відстані зйомки?

І тут у мене з'явилася невиразна надія, що нарешті можна буде забути про дорогу оптику за десятки тисяч рублів і використовувати з таким же успіхом звичайний поганий об'єктив за сотню доларів - адже після обробки всі оптичні дефекти будуть усунуті.

DxO Optics Pro v5.0.3

Начитавшись захоплених відгуків про програму, завантажив демоверсію. Спробував встановити її, а не тут було. Для роботи програми навіщось потрібен Microsoft .NET Framework 3.5. Ну та гаразд, не дарма ж я завантажував DxO Optics, довелося встановити і.NET Framework 3.5.

Інтерфейс програми виявився досить зрозумілим, хоч і до нього треба звикнути.

Угорі чотири великі вкладки: Select для вибору зображень, Prepare для обробки, Process для конвертації та Review для перегляду результатів. В автоматичному режимі віньєтування, хроматичні аберації та дісторсія об'єктива виправляються справді чудово. Також порадувало наявність класного інструменту для усунення перспективних спотворень, які найбільше виявляються під час зйомки архітектури. Якщо сфотографувати велику будівлю трохи знизу, то в результаті вийде не прямокутник, а якийсь неправильний чотирикутник, та ще й зі зігнутими сторонами. У DxO Optics такі спотворення правляться елементарно: потрібно вибрати інструмент для виправлення перспективи та просто розтягнути рамку так, щоб її кутові точки збігалися з кутами будинку. І це все! Тепер будівля має звичну прямокутну форму.

Але на цьому, мабуть, все приємне і скінчилося. Програма виявилася дуже повільною, а колір та контраст в автоматичному режимі якось не вразили. Хоча загалом задум, звичайно, класний - враховувати при обробці, яким об'єктивом, на яких діафрагмах і яким апаратом зроблено фотографію.

Capture NX 1.3 для Nikon

Цю програму вже важко назвати конвертером, оскільки вона має ряд інструментів, властивих повноцінним графічним редакторам, адже в Capture NX навіть є інструменти виділення. Також радує наявність повноцінних кривих, які абсолютно ідентичні кривим фотошопу, а кадрувати фотографії приємно завдяки зручному інструменту вирівнювання горизонту – треба просто провести лінію, яка має бути горизонтальною. Крім цього, Capture NX чудово справляється з усуненням хроматичних аберацій, причому в автоматичному режимі. Велика кількість різноманітних налаштувань для RAW та можливість пакетної обробки роблять цю програму однією з найкращих для конвертації NEF-файлів.

Ви, напевно, багато разів чули про те, що потрібно знімати у форматі RAW. Чи знаєте ви, чому цьому надають так багато значення?

Розберемося, що таке формат RAW? RAW - формат файлу, що зберігає всю інформацію про знімок, отриману камерою під час знімка. Під час зйомки у форматі JPEG ці дані стискаються, а деякі взагалі не записуються. Саме через запис всієї інформації про знімок, робота з форматом RAW є дуже гнучкою і ви можете обробляти знімки більш якісно і тонко коригувати проблеми (засвічені або недоекспоновані знімки, наприклад) знімка, що неможливо при обробці знімка формату JPEG.

У наші дні багато камер здатні вести зйомку в RAW, будь то дзеркальні, бездзеркальні і деякі компактні камери. Сьогодні ми розповімо вам 10 переваг фотозйомки у форматі RAW. Давайте їх перерахуємо:

1. Найвища якістьзображення

Цей пункт – одна з найголовніших переваг. Нагадаємо, що під час зйомки у форматі RAW йде запис усієї інформації з сенсора. Таким чином досягається максимально можлива якість. Це дає вам багато можливостей, особливо під час обробки чи друку фотографій.

2. Плавність кольору

Рівні яскравості – кількість градацій відтінків від чорного до білого на фотографії. Чим більше рівнів яскравості, тим плавнішими будуть переходи між кольорами, а це дуже добре позначається на якості картинки.

JPEG записує лише 256 рівнів яскравості, коли RAW пише від 4096 до 16384 рівнів! Це має великий вплив на кінцеву фотографію. У вас з'являється більший простір для коригування експозиції, контрасту, яскравості, тіней, крапки білого та чорного без значної втрати якості.

3. Легко виправити експозицію

Зрозуміло, на зйомці завжди хочеться виставити ідеальну експозицію, проте часом все відбувається занадто швидко (особливо при весільній зйомці) і у вас немає часу правильно налаштувати камеру.

При зйомці у форматі RAW у вас є великий шанс виправити свої помилки під час постобробки. Погодьтеся, приємний бонус.

4. Налаштування балансу білого

При зйомці JPEG баланс білого відразу ж застосовується до зображення. При обробці ви маєте можливість коригувати його, але незначно. При зйомці у форматі RAW дані про баланс білого записуються і ви можете робити з ним, що захочете. З дуже теплої фотографії можна зробити холодну. Зрозуміло, і навпаки.

5. Збереження деталей зображення

При зйомці у форматі RAW ви можете дуже тонко налаштовувати різкість або прибирати шуми з фотографій у графічних редакторах. Плюс до цього компанії постійно додають новий функціонал та алгоритми дії інструментів у програми. Ви завжди зможете повернутися до своїх старих знімків та обробити їх заново.

6. Обробка без втрати якості

Коли ви змінюєте значення параметрів у Lightroom, ви не змінюєте вихідні дані, записані у файлі знімка, а лише даєте вказівки програмі, з якими значеннями різних параметрів потрібно експортувати фотографії у формат JPEG, TIFF або будь-який інший.

Таким чином, вас не хвилює ймовірність випадкового збереження зміненого знімка або його можливе псування. Ви завжди можете скинути налаштування поточної обробки та почати спочатку.

Формат JPEG в свою чергу втрачає якість щоразу, як ви її відкриваєте, вносите корективи та зберігаєте повторно.

7. Найкращий друкфотографій

Завдяки тонкій і акуратній градації півтонів та кольорів на фотографії, у результаті ви отримуєте найкращі принти з формату RAW. Зараз майже всі знімають на цифру і надалі друкують свої фотографії, тож це дуже актуально.

8. Вибір колірного простору під час експорту

Сьогодні ми не розповідатимемо про колірні простори. Це складна та багатогранна тема, гідна окремої статті. Якщо ваші зображення зберігаються у форматі RAW, у вас є можливість експорту фотографії у різних колірних просторах.

Чи збираєтеся викласти фотографію в інтернеті? Тоді вибирайте під час експорту sRGB для максимальної сумісності з браузерами.

Бажаєте максимально широкий колірний простір? Використовуйте ProPhoto RGB.

9. Ефективний робочий процес

Набагато легше працювати з великими обсягами фотографій у таких каталогізаторах, як Lightroom, Aperture або Photomechanic. Про останні ми недавно. Вони були створені для пакетної роботи з файлами RAW. Adobe Photoshop зроблено для роботи з одиночними зображеннями. Якщо ви хочете використовувати Lightroom або Aperture на максимум, ви повинні знімати у RAW!

10. Зйомка в RAW - доля професіоналів!

На ринку з високою конкуренцією професійний фотограф має давати клієнтам фотографії максимальної якості. Досягнення потрібного кольору на фотографії та усунення недоліків зображення у роботі з форматом RAW досягається легше.

В результаті зйомки в форматі Raw знімків на флеш-карті менше, а часу на обробку доводиться витрачати більше. То чому ж тоді майже всі професійні фотографи вважають за краще знімати у цьому форматі? Нижче ви знайдете відповіді на 8 питань, що часто задаються новачками про зйомку в Raw.

1. Що таке Raw?

Отже, давайте розглянемо всі “за” та “проти”. По суті Raw є просто форматом файлу, а його цифровою альтернативою виступає JPEG. Можливість є значною перевагою цифрових дзеркальних фотокамер, а також дорогих компактних фотоапаратів.

2. У чому головні переваги Raw перед JPEG?

Raw файл, як і передбачає його назву (у перекладі з англійської – сирий), зберігає дані, отримані з матриці фотоапарата, у сирому, необробленому вигляді. Це дає масу переваг щодо якості та постобробки фотографії.

Багато хто сприймає Raw файли, як цифровий аналог старомодного плівкового негативу. Цей “сучасний негатив” зберігає у собі велика кількістьінформації, що у “цифрової фотолабораторії”, тобто. у відповідних комп'ютерних програмахдля редагування.

Raw-файл дає вам всі вихідні дані, налаштування яких можна пізніше змінити без втрати якості зображення. Ви можете відрегулювати різкість, контрастність, баланс білого і навіть експозицію вже після того, як відзняли матеріал, у цьому полягає перевага формату Raw.

3. Ці установки не повинні встановлюватися безпосередньо під час зйомки?

Деякі старожили, мабуть, заперечать, але, на мій погляд, вся краса цифрової фотографії саме в тому, що вона дає нам можливість контролювати набагато більше.

Завдяки Raw формату ви можете налаштовувати колір, контраст, яскравість, тіні, і все це ніяк не вплине на якість. Тому кожен хороший фотограф має користуватися такими можливостями повною мірою.

За допомогою Raw ви можете як і врятувати майже безнадійний кадр, так і просто відрегулювати базові налаштування.

4. Чи є ще якісь плюси у форматі Raw?

Так. Він захоплює більше інформації. JPEG є 8-бітним зображенням зі значенням кожного із трьох базових кольорів (червоний, зелений, синій) від 00000000 до 11111111.

Для тих, хто не володіє системою двійкового коду, поясню, що це означає, що JPEG містить 256 різних значень кожного кольорового каналу.

Отже, пікселі зображення можуть відображати до 16700000 відтінків (256x256x256). Однак, цифровий дзеркальний фотоапарат здатний розпізнати ще більше кольорів.

5. Наскільки більше?

Цифрові дзеркальні камери, як правило, бувають 12-розрядними або 15-розрядними з рівнями яскравості для кожного каналу від 4000 до 16000.

У результаті виходить 68,7 млрд., або 35,1 трильйонів різних відтінків.

Вам може здатися, що така кількість інформації просто і не потрібна, але завдяки такому колосальному об'єму даних ви можете вносити серйозні зміни в налаштування контрасту, експозиції, колірного балансу в процесі редагування і при цьому уникати таких неприємних побічних ефектів, як, наприклад, постеризація.

Топові програми обробки здатні працювати в 16-бітному режимі редагування, що дозволяє зберігати всі дані протягом усього процесу обробки.

Фотонаука: Як матриця вашого фотоапарата обробляє колір у JPEG та RAW форматах.

Для того щоб розпізнати колір кожен піксель на сенсорі вашої камери оснащений одним із трьох колірних фільтрів (червоний, зелений або синій). Таким чином, один піксель може оцінити яскравість лише одного з основних кольорів. Однак, зіставляючи значення сусідніх пікселів, можна виявити точний колір кожного з них.

Коли ви фотографуєте в JPEG, процес розпізнавання кольору через сусідні пікселі відбувається у самій камері. Знімаючи в Raw, ви можете внести необхідні зміни на комп'ютері вже після зйомки.

Більшість камер використовує фільтр колірної моделі Баєра (він показаний на цій картинці). У цій системі кількість зелених фільтрів вдвічі більша, ніж червоних і синіх, це пояснюється тим, що око людини більш чутливе саме до зеленого кольору.

6. Чи всі редактори підтримують формат Raw?

Більшість програм частково підтримують формат Raw. Можуть стати в нагоді в обробці програми, що йдуть у комплекті з вашою камерою, а останні версії таких популярних програмних забезпечення як Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements і Corel PaintShop Pro повністю підтримують файли формату Raw.

Однак формат Raw не стандартизований, кожен виробник використовує власну системукодування інформації. Більше того, з кожним виходом нової камеридо цієї системи вносяться деякі зміни. У зв'язку з цим фоторедактори повинні постійно оновлюватися, щоб правильно працювати з Raw файлами новітніх фотокамер.

7. Але чому не можна стандартизувати Raw?

Так, цей факт, звичайно, іноді виводить із себе. Оновлені програмні забезпеченнястають доступними лише через деякий час після появи нової камери. А компанія Adobe, як не сумно, не надає оновлень для застарілих версій Photoshop (тобто вам доводиться повністю оновлювати програму, хоча простіше було б встановити безкоштовний плагін на випадок, якщо ви не користуєтеся) останньою версієюцього лідируючого на світовому ринку програмного забезпечення).

Компанія Adobe намагалася запровадити власний стандарт для сирих файлів, DNG (Цифровий негатив), але лише деякі виробники підтримали таке нововведення.

8. Чи варто використовувати Raw постійно?

Використовуйте Raw так часто, як це можливо. Хоча є й деякі недоліки, файли Raw займають набагато більше місця на картці пам'яті та на комп'ютері, ніж JPEG та записуються довше. Відповідно, при серійній зйомці буфер камери заповнюється швидше, і фотоапарат починає гальмувати. У деяких дзеркальних камер буфер заповнюється через 4-5 кадрів.

Тому спортивні фотографи, як правило, знімають у форматі JPEG. Це дозволяє їм фотографувати з високою кадровою частотою, щоб не упустити кращий кадр.

1. Що таке Raw?

2. У чому головні переваги Raw перед JPEG?

Багато хто сприймає Raw файли, як цифровий аналог старомодного плівкового негативу. Цей “сучасний негатив” зберігає у собі велику кількість інформації, яка є у “цифрової фотолабораторії”, тобто. у відповідних комп'ютерних програмах, призначених для редагування.

3. Ці установки не повинні встановлюватися безпосередньо під час зйомки?

4. Чи є ще якісь плюси у форматі Raw?

5. Наскільки більше?

У результаті виходить 68,7 млрд., або 35,1 трильйонів різних відтінків.

Фотонаука: Як матриця вашого фотоапарата обробляє колір у JPEG та RAW форматах.

6. Чи всі редактори підтримують формат Raw?

Однак формат Raw не стандартизований, кожен виробник використовує власну систему кодування інформації. Більше того, з кожним виходом нової камери до цієї системи вносяться деякі зміни. У зв'язку з цим фоторедактори повинні постійно оновлюватися, щоб правильно працювати з Raw файлами новітніх фотокамер.

7. Але чому не можна стандартизувати Raw?

Так, цей факт, звичайно, іноді виводить із себе. Оновлені програмні забезпечення стають доступними лише через деякий час після появи нової камери. А компанія Adobe, як не сумно, не надає оновлень для застарілих версій Photoshop (тобто вам доводиться повністю оновлювати програму, хоча простіше було б просто встановити безкоштовний плагін на випадок, якщо ви не користуєтеся останньою версією цього лідируючого на світовому ринку програмного забезпечення). забезпечення).

8. Чи варто використовувати Raw постійно?

Читайте також

Як встановити безкоштовний антивірус аваст

Як очистити комп'ютер від вірусів самостійно

Як повністю очистити комп'ютер від вірусів