Рейтинг навігаторів для андроїд російською мовою. Найкращі навігатори для Android. Sygic - офлайн-навігатор для пересування Європою та США

Зібралися за кордон у відпустку, мандрувати? Тоді вам потрібно однозначно прихопити з собою в дорогу навігатор, щоб по ньому орієнтуватися в незнайомих місцях, знати всі визначні пам'ятки та цікаві об'єкти, які однозначно варто відвідати. І якщо як навігатор ви збираєтеся використовувати смартфон або планшет з gps модулем (до речі, не кожен планшет має такий модуль), то потрібно подумати над тим, які карти та яку програму для навігації ми будемо використовувати за кордоном.

Відразу виникає думка — а що париться, завантажуватимемо карти з Інтернету. Проте цінник на стільниковий зв'язоку роумінгу такий, що можна за пару днів подорожей залишитись без штанів. Тому так просто вантажити карти не варто. А що ж тоді робити? Відповідь очевидна — використовувати програму та карти для навігації, які можуть працювати без увімкненого інтернету. Тобто карти вже будуть завантажені у ваш навігатор і щоразу при їх використанні вони просто запускатимуться офлайн.

Отже, які взагалі є варіанти навігаційних програм для Android-пристроїв. Насправді їх безліч, причому як платні, так і безкоштовні.

Google Maps

Найпопулярнішими серед користувачів поки що залишаються всім Яндекс-Карти і Google Maps. І якщо раніше їхня робота повністю і повністю залежала від того, чи працює інтернет на смарті-планшеті чи ні, то тепер вони можуть запускатися і в оффлайн режимі. Саме такий режим для мандрівника підходить найбільше. Проте карти доведеться завантажувати заздалегідь. Або як варіант - заходьте в кафешку, яка роздає безкоштовний вай-фай і, поки п'єте каву, заразом качаєте і карту потрібного вам міста. Так робили мої друзі, коли подорожували Німеччиною. І звичайно, для Європи Google карти будуть кращими.

Як качати карту області-міста, куди збираєтесь поїхати? Для Гугла - заходьте в Google Play, вибираєте карти гугла і виділяєте те міста-області, карту якого ви збираєтесь закачати. Далі буде пункт «зробити доступним офлайн» і вуаля — вантажте карту, яка згодом буде доступною і без Інтернету. Гуглівці таким чином подбали про тих користувачів, які потребують навігації, але з низки причин (наприклад, знаходяться в метро, ​​де стільниковий зв'язок погано ловить) не можуть використовувати Інтернет. Тепер у картах гугла ви можете завантажити до шести різних областей. Зручно та функціонально. Завантажили, користувалися, видалили. Знову скачали вже інше місто. І так можна качати карти постійно, доки подорожуєте. Найголовніше - використовуйте халявний Wi-Fi, а не витрачайте гроші зі свого рахунку стільникового оператора. В Європі безкоштовного Wi-Fiна кожному розі))

Можливо або такий напис, або такий значок.

Завантаживши офлайн карти за допомогою вбудованого в смартфон або планшет gps приймачави зможете дізнатись, де ви знаходитесь і куди вам потрібно буде рухатись далі. Такі ось тепер Google-карти.

Яндекс Навігатор

А що ж Яндекс Карти?

Яндекс не відстає від конкурентів та також розробив аналогічну фішку. Тут, як і в картах гугла, можна вибрати місто та закачати його карту. Далі можна використовувати карти міста без підключення до Інтернету. Різниця лише в тому, що для Гугла часом потрібно вантажити цілу область, розмір карток може бути досить пристойним і качати їх ви будете довго. А для Яндекса можна вибрати місто.

Навітел Навігатор та CityCuide

Крім безкоштовних версійпрограм для Андроїда є платні.
З найвідоміших це звичайно ж Навітел навігатор та СітіГід. Для Андроїда тепер також є версії, все-таки кількість пристроїв на операційній системі Android зростає як на дріжджах. Користуватися дуже зручно - вибираєте місто-область, що вас цікавить, і купуєте його карти (пропонований пакет), далі завантажуєте і запускаєте. Що й казати, платні програмина те й платні, що дуже гарні та зручні у використанні. Із безкоштовними за «крутістю» навіть і порівнювати не варто. У таких картах є все, що потрібно мандрівникові та навігатор показує не лише карту, а й важливі та цікаві місця, так звані точки POI. Якщо користувалися, наприклад, Яндекс Навігатором та прогою CityCuide, то різницю напевно відчули.

Кожен мандрівник вирішує сам, якими програмами для навігації користуватися (платними чи безкоштовними). Так що тепер ви знаєте, що для вашого Андроїд-гаджета є безліч варіантів навігатора, який працюватиме без підключення до Інтернету, а значить, ви заощаджуватимете гроші в роумінгу. Для цього лише потрібно завантажити варіанти оффлайн карт для навігації. Або безкоштовні та змириться з деякими незручностями, або платними та насолоджуватися відмінним функціоналом програми, розробленої спеціально для навігації. Вибір за вами.

Можливо, вас зацікавить:

27 коментарів

Яндекс.Навігатор потребує інтернету для пошуку місць, вулиць, побудови маршруту. Без інтернету лише карти доступні (

Все правильно помітили, дякую))

Із безкоштовних є дуже цікава навігація TourMap. Щоправда там вбудовані тільки карти Росії, але якщо пошукати, то можна знайти і Європу. Доступна у Google Play.

Ми добираємося настільки, що нам дуже сподобалося - три цифри показані в нижньому інформаційному рядку. Що залежить від вас, це залежить від вас – у кожному з трьох полів користувач може вибрати одну з п'ятнадцяти можливих відомостей. Отже, що ви можете відстежувати у трьох областях?

Нижче наведено інформацію про те, де ви зараз перебуваєте. Положення транспортного засобу відображається як червона стрілка кордону, маршрут малюється зеленим, що іноді різко контрастує з кольором дороги. Звичайно, ми не будемо хвалити колір покажчика напрямку наступної поїздки - він також зелений, як макет маршруту, і хоча він світліший, його іноді можна розпізнати темнішим зеленим кольором.

Підкажіть будь ласка, де взяти карти Європи та як їх підключити до TourMap на Андроїді?

Карти без інтернету теж не дуже працюють. Шукав адресу, офлайн, так і не знайшов. Як тільки з'явився інтернет, адреса знайшлася одразу. Це відбувається і в Яндекс-картах, і в Яндекс-навігаторі. Розчарований.

Гугл навігатор (карти) ТОВЧЕНЬ СИЛЬНО гальмують…. Може тільки в Пітері? Неможливо користуватися. Їду найчастіше по дахах будинків, у лісах, поперек дороги (Судя по карті). Якщо поворот ліворуч або праворуч і зупиняєшся на перехресті на червоний сигнал, то навігатор проїжджає прямо (разів п'ять шість, поки горить червоний сигнал світлофора) і 5 разів попереджає про зміну маршруту! Найкраще СІТИГІД, але дорого…

Ми повинні співпрацювати з апаратними клавішами телефону, тому, якщо ви натиснете, ви опинитеся в меню відкриття, а також дайте відповідь на програми, як і слід очікувати. Після вступного виступу ми повернемося до головного меню і розглянемо деталі докладніше.

Оточення націлювання поширюється на три вкладки - або шляхом введення адреси, або шляхом навігації до точки, що цікавить, або шляхом безпосереднього введення координат. Спочатку ви вибираєте країну, за якою слідує місто, вулиця, номер або перехрестя.

Кожен елемент під час запису працює як активний фільтр, а це означає, що він поступово обмежує список імен лише тими, які відповідають введеним літерам. Пошук відбувається у перших літерах всіх слів імені. Це дрібниця, але це може заощадити час.

З усіх перерахованих тільки Locus Pro може по-справжньому працювати з картами офлайн (ye;ty тільки GPS). Щоправда, це будуть просто карти, що завантажуються з диска, без прокладки маршруту. Всім іншим потрібне підключення до Інтернету! Стільки брехні, як про програми навігації, я не зустрічав ніде.

Якщо суб'єкт у метро, ​​то супутники там теж не видно)) А в іншому залікова стаття, дякую!

Нам сподобалося, що програма запам'ятовує останнє завдання, тому якщо ви переміщаєтеся в одному селі, ви можете залишити існуючу країну і місто і змінити тільки вулицю. На останньому кроці виберіть, чи потрібно вводити адресу, яку ви хочете.

Ми згадували про можливість створення маршруту з дорожніми точками - ви можете встановити більше, і ви можете змінити порядок, в якому ви збираєтеся йти. Другий варіант для переходу до точки інтересу – таких як АЗС, готель, торговий центр, і т.д. Навігатор, на жаль, не розрізняє напрямок руху і в протилежному напрямку, тому якщо ви, наприклад, на шосе, щоб подивитися на заправній станції, пропонує Вам самий, який отримав би тільки перестрибуючи через бар'єри.

Цікаво, а тупі GPS-навігатори без інтернету як справляються?
По-моєму карта це готова геокодована область.
Маючи її + ваші GPS координати можна будувати маршрути від вашої точки до будь-якої точки збереженої карти.
Чи для смартфонів-планшетів цю справу спеціально вирізали, щоби гроші з народу мати?

Чому в планшеті Androidпрограми типу GPS Test показують, що GPS увімкнено, місцезнаходження та кількість супутників GPS, але без інтернету місцепоління не визначають (в описі програм все функціонує без інтернету, карти типу Google також не визначають)?

Так само ми не знайшли Макру в Остраві над сусідніми магазинами – у цьому випадку це допомогло знайти за адресою чи назвою. База даних часто не містить додаткової інформації - наприклад, вона знає, що на два кілометри буде автозаправна станція, але це не рідкість для того ланцюга, якому він належить, не кажучи вже про години роботи або послуги. Останньою опцією навігації для вказівки місця призначення є введення координат.

Тільки при спробі перейти до введених даних програма чинитиме опір помилці у разі використання невідомої системи координат. Якщо ви створюєте складніший спосіб, скомпільований з кількох точок, ви можете переміщатися кнопкою навігації в головному меню. Потім ця кнопка змінює ярлик на "Зупинити навігацію".

Значить для таких програм потрібний інтернет, щоб GPS працював. Карти ж мають звідкись братися — іне саме для того, щоб їх підвантажити. Або встановлюйте програми, які можуть працювати без инета. Наприклад, перейдіть за посиланням, гляньте. цілком можливо вас влаштує для ваших потреб.

В описі GPS Test все працює без інтернету.

Інформація про маршрут або Хто готовий не здивований

У розділі про маршрутну інформацію ви можете переглядати, додавати та видаляти окремі дорожні точки. Крім того, можна зберегти весь маршрут для подальшого повторного використання або розрахунку шляху повернення. Існує список усіх пунктів, у яких ви отримаєте інструкцію з навігації. Вибране місцезнаходження може відображатися на карті.

Цікавим є розділ, в якому ви можете вибрати тип транспорту, але щодо картографічних даних ми б взяли великий запас принаймні із запропонованим маршрутом. Існує також оптимізація - ви можете вибрати найшвидший, найкоротший та найдешевший спосіб. Щодо практично ми знаходимо можливість встановити обмеження швидкості для кожного типу дороги. Додаток обчислює маршрут до місця призначення навіть щодо заданих швидкостей, а в деяких випадках не вибирає автомагістраль з теоретично вищою максимальною швидкістю, якщо ви не їздитимете з такою швидкістю.

Не визначається місцезнаходження, карти завантажені.

Якщо хочете щоб смартфон працював з навігатором без інтернету, потрібно брати смартфон з нормальним GPS, а не A-GPS і тп. A-GPS використовує антени стільникового зв'язку для розрахунку місця розташування. які вже 10 років як побудови на карті немає, не кажучи вже про напрямки, які часто змінюють. У містечках з населенням у 20 тисяч лише 2-5 вулиць.

підкажіть який навігатор можна встановити щоб працював на gps а не інтернет

підкажіть будь ласка як взагалі користуватись навігатором з android.

7ways без інтернету працює,пробував їздити з gps навігаторомі телефоном правда безкоштовна вона і є безкоштовна що тільки дороги показує та й нумерація будинків не повна але якщо немає жодної зійде

Maps.me поставив. А на місці де немає інету відмовилися показувати. Вимагають знову завантажити. Так уже завантажили за день до цього. Загалом паперові картки врятували як завжди. В інеті одне…

Ваша правда, Андрію. Думаю, паперові атласи автомобільних доріг будуть актуальні ще років 50 мінімум)

Спробуйте 2ГІС. Працює чудово, але спочатку треба завантажити карти. Мінус є не всі міста.

Найофігенніший безкоштовний навігатордля Android це OsmAnd!! Працює без інтернету! Швидко знаходить супутники та визначає місце розташування. Пошук потрібних адрес без інтернету. Користуюсь 2 роки, задоволений як слон. Дуже зручний та гнучкий інтерфейс, головне правильно під себе налаштувати. Безкоштовне завантаження 10 (!) карт, причому є хитрість, якщо вам потрібно наприклад карти Брянської області та Калузької, але не качайте їх окремо це буде вважатися як дві карти. Качайте відразу карту ЦФО, там будуть всі області, а вважатиметься що закачано 1 карта1))). Програма постійно оновлюється. Посилання тут кидати не буду, погуглить, вона є і на Play Markete.

У Фінляндії користувався планшетом Map of Finland від Android Top Apps. Працює без Інтернету. Безкоштовна. Єдине АЛЕ дуже наворочена, з купою можливостей, а мануала не знайшов до неї. Розбирався сам і насилу, хоча, начебто, комп'ютерник з великим стажем:))

Добрий вечір. Діти мені дуже потрібна Ваша допомога. У мене є планшет, але на ньому немає комірки для цієї карти, тобто за межами будинку я до інтернету підключитися не можу, а мені потрібен навігатор щоб встановити координати не якихось об'єктів. Тобто приїжджаю я на місце, а мені потрібно записати координати свердловини, як це зробити, підкажіть будь ласка.

Ось і я з тим самим зіткнулася, про що пише Сергій
28.12.2014 о 7:27
Заявлений у планшеті gps НЕ ПРАЦЮЄ без стільникового покриття. Старий простенький планшет працював, а новий Ленове немає.

У мене встановлені і ОСМ (по ній ходжу, найповніша), і Навітел, і Геотрекер, і ViewRanger, і мапс.ме (стерла, бо марна вона), я ходжу пішки і не по містах. Геолокації НІ! якщо немає мережі. Супутники не ловить, у налаштуваннях є перемикання режимів, за фактом – пустушка.

для Android це OsmAnd!! Працює без інтернету! Швидко знаходить супутники та визначає місце розташування. Пошук потрібних адрес без інтернету.
Не факт, що Ви в налаштуваннях відключили стільниковий зв'язок і переключилися на режим лише супутник. Ну і бажано відійти від вишок кілометрів на сто 🙂 Поки що шукаю вирішення питання ...

Порівняння навігаторів для Android - особистий досвід (початок)

Цією статтею хотів би відкрити серію порівняльних оглядів програм для навігації на Android. Ідея порівняльних аналізів однотипних додатків на нашому сайті з'явилася ще давно - огляд icq-клієнтів для Android, огляд читалок для Android, огляд jabber-клієнтів для Android. Написання таких статей - процес непростий, потрібно об'єктивніше порівняти додатки, оцінити їх з усіх боків і нічого не проґавити. Тому їх у мене не так багато, але, сподіваюся, цією статтею я продовжу цю добру традицію.

Нещодавно я став "автолюбителем" і тепер можу оцінити роботу навігаторів у реальному житті. Протягом невизначеного проміжку часу я тестуватиму різні навігатори, благо майже всі вони мають тестовий період, якого буде достатньо для оцінки. Про кожен навігатор я робитиму окремий огляд, а також додаватиму до цієї статті інформацію з порівняльним аналізом функціоналу навігатора.

Для того, щоб порівняння було впорядкованим та об'єктивним, спробую викласти основні вимоги та критерії оцінки навігаторів.

Умови тестування:

Тестування буде проводитись на HTC Desire з Android 2.2на борту. Поїздки здійснюватимуться по м. Ростов-на-Донута за межами міста. Думаю тестування навігатора над Москві має бути корисно, т.к. у будь-якого навігатора карті Москви завжди приділено більше уваги, ніж решті міст. Ну а місто-мільйонник, з купою складні розв'язки і щоденними пробками - досить непоганий полігон для випробувань.

Тестуватиму лише останні офіційні версії, щоб бути найбільш об'єктивним.

Для більш об'єктивного тестування, періодично в поїздці слідуватиму повністю по навігатору, навіть якщо знаю, що є шлях краще. Тому, якщо я говорю, що мене навігатор завів не туди - це не означає, що я не вмію сам орієнтуватися на дорозі. Це все жертви заради пошуку істини.

Режими тестування:

• у міському режимі (м. Ростов-на-Дону)
• у заміському - поїздки по області та за її межі.

Тут пояснення, гадаю, не потрібно. У міському режимі важливою є точність усіх дозволених маневрів, підтримка інформації про пробки, вміння побудувати об'їзні маршрути тощо. Заміські поїздки у мене включатимуть мінімум поїздки до матері, у невелике місто, а також за межі області. В результаті таких поїздок перевіримо точність карток для невеликих міст, а також розвилок трас.

Критерії оцінювання:

Крім загального враження, описи роботи та іншого, для більш об'єктивного порівняння введемо конкретні критерії оцінки. За допомогою цих критеріїв спробуємо визначити найкращий навігатор для Android. Будемо привласнювати кожному навігатору бал від 1 до 10 за кожним із критеріїв (мою оцінку ви можете розкритикувати і запропонувати свою, вислухаю всіх).

1. Точність та актуальність карт
2. Якість та точність побудови маршрутів
3. Можливості коригування маршруту (об'їзд пробок, додавання проміжних точок)
4. Сервіс пробок та вміння побудувати маршрут в об'їзд пробкам
5. Зручність управління
6. Плавність роботи та руху за маршрутом
7. Функціональність та настроюваність
8. Голосовий супровід
9. Швидкість перебудови маршрутів
10. Зручність пошуку адрес та об'єктів
11. База даних об'єктів POI (заправки, магазини, сервісні станції).
12. Точність карт невеликих міст (вирішив винести в окремий пункт, думаю це актуально)
13. Вибагливість до ресурсів

Якщо я не все написав – пропонуйте свої варіанти). У коментарях можете вносити свої пропозиції, пропонувати свої критерії оцінки, навігаційні програми на огляд та інше корисне.

Отже, перший Навігатор нашого порівняльного огляду представлення не потребує - Navitel navigator.

Навітел Навігатор

Один з найпопулярніших навігаторів у Росії. Детальний оглядможна подивитися

Мої оцінки навігатора (якщо не згодні – можете пропонувати свої варіанти)

1. Точність та актуальність карт- Поставлю 8 балів. Карти досить точні та актуальні, але не раз були і серйозні помилки (заганяв під цеглу)
2. Якість та точність побудови маршрутів - 7 балів. Не завжди бачив будує адекватні маршрути. Одного разу запропонував проїхати з одного кінця міста до іншого через сусіднє місто о_О. Дуже сильно бісить постійна побудова маршрутів через розвороти, незважаючи на те, що галочка "Уникати розворотів" в налаштуваннях вибрано.
3. Можливості коригування маршруту (об'їзд пробок, додавання проміжних точок) - 6 балів.Проміжні точки не додати, але функція "Пробка 1км" є. Працює, щоправда, вона завжди адекватно. Якось об'їхав 4 квартали щоб повернутися на ту ж дорогу, але на квартал далі. Став саме за тією ж машиною, якою їхав.
4. Сервіс пробок та вміння побудувати маршрут в об'їзд пробкам - 7 балів.Сервіс досить непоганий, пробки не завжди актуальні, а як без цього. Об'їзд пробок не завжди адекватний. Хоча загалом час неабияк економить. Дізнався про нові способи об'їзду пробок у нашому місті.
5. Зручність управління -7 балів.Не в усьому управління мені зрозуміло, але загалом досить зручно.
6. Плавність роботи та руху за маршрутом - 5 балів. Рухається часто ривками навіть на потужних девайсах. Плавності немає.
7. Функціональність та настроюваність - 8 балів. Налаштувань та функцій у навігаторі дійсно багато.
8. Голосовий супровід - 9 балів.Голосом навігатор супроводжує досить виразно. Ще б затикався він коли блокуєш екран.
9. Швидкість та якість перебудови маршрутів - 3 бали. Жахлива та повільна перебудова маршрутів. Дуже ображається, коли ви їдете не так, як він вам каже, і дуже довго пропонує розвернутися через суцільну. Повне перебудова маршруту зробить не скоро, перші хвилини просто продумуватиме, як би краще повернутися на старий маршрут.
10. Зручність пошуку адрес та об'єктів - 8 балів.Знайти потрібну адресу досить легко. Шукати по об'єктах також досить зручно (щоправда, не швидко).
11. База даних об'єктів POI (заправки, магазини, сервісні станції) - 9 балів. Величезна база об'єктів POI. Є мабуть все
12. Точність карт невеликих міст - 8 балів. Немає досконалої точності, але будинок моєї матері знаходить нормально.
13. Вибагливість до ресурсів - 4 бали.Досить вимогливий до ресурсів. На слабких девайсах буде просто слайд-шоу

Висновок:

Навітел Навігатор - один з найфункціональніших і найпросуненіших навігаторів в Росії. Але при цьому, для повсякденної побудови маршрутів містом із пробками, особисто для мене, не годиться.

Плюси:

Величезна база об'єктів, досить точні карти, налаштовуваність та функціональність. Відмінний помічник у далеких поїздках. Хороший голосовий супровід з купою варіантів звукових пакетів

Мінуси:

побудова маршрутів, особливо містом, бажає кращого, перебудова маршрутів - взагалі жахливе, об'їзд пробок посередній.

Навігація Shturmann для Android

Досить молодий і не дуже популярний навігатор від Російського виробника. Але не дивлячись на це, Штурман заслуговує на увагу, перш за все своїм талантом обходу пробок. Яндекс пробки у комбінації з добре продуманим алгоритмом не раз рятували мене в годину пік. За допомогою штурмана я дізнався про нові варіанти об'їзду пробок. Все це виконано у приємному інтуїтивно зрозумілому інтерфейсі. Є звичайно і свої мінуси, але все докладніше:

Мої оцінки навігатора (якщо не згодні – можете пропонувати свої варіанти)

1. Точність та актуальність карт - 8 балів .

У Штурмані використовуються карти Navteq, які відрізняються досить непоганою точністю. Але є й важливі неточності.

2. Якість та точність побудови маршрутів - 8 балів .

Маршрути Shturmannбудує досить непогано, а головне швидко. На відміну від Навітела не пропонує купу розворотів на перехрестях і не плутає напрямки руху. Місяць користування навігатором відкрив для мене купу непоганих варіантів маршрутів на роботу та додому. Але й тут не обійшлося без помилок у маршрутах.

3. Можливості коригування маршруту (об'їзд пробок, додавання проміжних точок) - 3 бали.

Проміжні точки в маршруті не можна додавати, функції "Пробка" теж немає. Є можливість пошуку POI-об'єктів вздовж маршруту.

4. Сервіс пробок та вміння побудувати маршрут в об'їзд пробкам - 9 балів.

Мабуть, одна із найсильніших сторін навігатора. Один із найактуальніших сервісів пробок Яндекс.Пробки у Штурмані використовується дуже продуктивно. Не раз навігатор рятував мене від простоїв у пробках.

5. Зручність управління - 8 балів.

Управління досить просте, але зручне. Приємний інтуїтивно зрозумілий інтерфейсвід Лебедєва не змусить вас довго розумітися на функціоналі. Приємна графіка, угруповання функцій за кольорами, зручне керування навіть коли зайняті руки.

6. Плавність роботи та руху за маршрутом - 8 балів .

Непогана плавність, немає таких рухів ривками, як у Навітела.

7. Функціональність та настроюваність - 7 балів .

Функціонал у штурмана не бідний, але, порівняно з іншими комерційними конкурентами, він явно не в лідерах. Проте тут є досить цікаві функції, яких немає в інших. Налаштувань у нього теж обмаль для детального налаштування.

9. Швидкість та якість перебудови маршрутів - 8 бали .

Досить непогана перебудова, як при відхиленні від маршруту, так і при зміні ситуації на дорозі.

10. Зручність пошуку адрес та об'єктів - 8 балів.

Пошук досить зручний та швидкий. Тішить наявність у пошуку Вибраного, історії, а також корисної функції"Додому". Зберіг домашню адресу – і з будь-якої точки маршрут до будинку буде в один дотик.

11. База даних об'єктів інтересу – POI (заправки, магазини, сервісні станції) – 8 балів .

База даних однозначно велика. База розбита за типами об'єктів, але фільтрації щодо них немає.

12. Точність карт невеликих міст - 7 балів .

Будинок моєї матері навігатор знайшов, але сама карта міста виявилася середньою точністю. Тим не менш, далекою дорогою ви не заблукаєте у випадкових маленьких містах.

13. Вимоги до ресурсів - 8 балів.

Через відсутність 3D-моделей якоїсь видатної графіки до ресурсів навігатор менш вимогливий, ніж його інші конкуренти. На моєму HTC Desire він жодного разу не завис і не загальмував.

Навігатор Shturmann- молодий, але вже цілком гідний екземпляр систем навігації для Android.

Мінуси:

Немає портретного режиму

Купа дрібних недоробок та нестача функціоналу

Відсутність підтримки високих дозволів (наприклад, для планшетів)

Для цього ступеня готовності товару, вартість, мабуть, зависока

Плюси:

Добре будує маршрути як по місту, так і при міжміських поїздках.

Карти navteq, досить гарної точності;

Відмінний помічник у пробках

Простота та зручність

Приємний інтерфейс

Зручний пошук

Доступ до всіх карт, що є в навігаторі без доплат за окремі країни та регіони.

Чекаємо на продовження порівняльного огляду, навігатори вже тестуються)))

Якщо у вас є заперечення або пропозиції щодо цього порівняльного огляду- пишіть у коментарях. Якщо де помилився – поправляйте.