Приклад окрему думку державної екзаменаційної комісії. Зразок протоколу ДЕК

підсумкової атестації або не склали її) видати довідки про навчання в коледжі.

МП Голова комісії: ___________ Наумов Е.В.

Члени комісії: ___________ Гришина Л.В.

(Підпис) (ініціали та прізвище)

: ___________ Маслаков А.П.

(Підпис) (ініціали та прізвище)

Чернявський В.І.

(Підпис) (ініціали та прізвище)

Чумаченко В.Г

(Підпис) (ініціали та прізвище)

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ Мурманської області

П Р О Т О К О Л

засідання державної екзаменаційної комісії по підсумкової атестації

випускників Державного автономного освітнього закладу

Мурманської області середньої професійної освіти

«Апатитська політехнічний коледж»

Місце знаходження: Мурманська область, м Апатити, вул. Енергетична, д. 35

Професія СПО 190629.01 «Машиніст дорожніх і будівельних машин»

по ОК 16-94 кваліфікація «Машиніст бульдозера»

«Машиніст екскаватора одноковшового»

Група 304

Голова комісії: Наумов Е.В.ст.мастер УРТТ АТЦ ВАТ «АПАТИТ»

Зам. голови комісії Гришина Л.В. зам. директора по УПР

(Прізвище та ініціали) (посада)

члени комісії Маслаков А.П керівник по УР і Т

(Прізвище та ініціали) (посада)

Чернявський В.І. майстер в / н

(Прізвище та ініціали) (посада)

Чумаченко В.Г. викладач

(Прізвище та ініціали) (посада)

Розглянувши подані підсумкові оцінки успішності за весь курс навчання, виробничі характеристики, результати випускних практичних кваліфікаційних та письмових

екзаменаційних робіт і інші матеріали навчальної діяльності учнів і

провівши комплексну оцінку рівня підготовки випускників їх відповідність вимогам Федерального державного освітнього стандарту середньої професійної освіти, державна екзаменаційна комісія постановила:

2. Зазначеним у списку навчаються видати дипломи про середню професійну освіту, свідоцтва про присвоєння кваліфікації за професією «Машиніст дорожніх і будівельних машин», присвоївши наступну кваліфікацію за професіями:

	Прізвище ім'я по батькові		рік рожде-		Оцінка на екзамені		Присвоюються професії і квали-		Висновок екзамена- ної комісії про присвоєної кваліфі-кації за професіями.
	Бабіков Костянтин Андрійович								Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Баришніков Владислав Євгенович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового
	Белогородцев Микита Олегович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Виноградов Олександр Андрійович				задовольнив редньо		Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Вишинський Артем Вікторович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Гнідий Валерій Сергійович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Горохів Дмитро Олександрович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Єгоров Олег Васильович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Іванов Євген Олексійович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового
	Кожем'якін Євген Олексійович				задовольнив редньо		Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Кінцевий Максим Дмитрович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Куликов Антон Михайлович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Михайлов Владислав Олегович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Молотков Віталій Сергійович				задовольнив редньо		Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Ніколаєнко Дмитро Сергійович						Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Осипов Володимир Геннадійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Самойленко Олексій Сергійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Светлов Руслан Віталійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Свистунов Денис Олексійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Синіцин Максим Володимирович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд п'ятий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд п'ятий.
	Смирнов Валерій Михайлович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Тимофєєв Євген В'ячеславович			задовольнив редньо		Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Тропін Дмитро Сергійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Фомін Ігор Валерійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Циганков Павло Андрійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд п'ятий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд п'ятий.
	Шеламов Петро			задовольнив редньо		Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.
	Шувалов Дмитро Андрійович					Машиніст бульдозера. Машиніст екскаватора одноковшового		Машиніст бульдозера, розряд четвертий. Машиніст екскаватора одноковшового, розряд четвертий.

Зразки заповнення протоколів засідань ДАК
Протокол № 1

засідання державної атестаційної та державної екзаменаційної комісій факультету ...... ФГБОУ ВПО «Шадринский державний педагогічний інститут»

від .................. .. 20 ... .. року.

Були присутні: перерахувати всіх членів і екзаменаторів державних атестаційної та екзаменаційної комісій згідно наказу ректора.

Слухали: про готовність факультету .... до проведення державної (підсумкової) атестації.

виступили:

Декан факультету- знайомить членів і екзаменаторів комісій з Положенням про державну (підсумкової) атестації випускників вузу.

завідувачі кафедр- доповідають про готовність кафедри до проведення державної (підсумкової) атестації.

Постановили: визнати, що факультет ... .. готовий до проведення державної (підсумкової) атестації студентів 4,5, (6) курсів.

Підписи з розшифровкою: Голова ДАК

Зам. голови

Члени комісій і екзаменатори

секретар

Підписи проставляються після кожного протоколу.

Протокол № ....

засідання державної екзаменаційної

від .................. 20 ... року.

Були присутні: перерахувати всіх членів комісії і екзаменаторів, які були присутні на даному засіданні.

Слухали: про здачу державного іспиту з ......

Екзаменує студент (ка) ___ ф.и.о .____

Квиток № ... ..

1 .... ... переписується зміст питань

Членами комісії і екзаменаторами задані наступні питання: перерахувати

Загальна характеристика відповіді:

Визнати, що студент (ка) ____ ф.и.о._________ здав (а) державний іспит з оцінкою _______________.

Підписи з розшифровкою.

Протокол № ....

засідання державної атестаційноїкомісії факультету ...... ФГБОУ ВПО «Шадринский державний педагогічний інститут»

від .................. .20 .... року

Слухали: про захист випускних кваліфікаційних робіт.

Студент (ка) ____ ф.и.о ._______тема ВКР: ..............................

У ДАК представлені наступні документи: перерахувати

Після повідомлення студента про виконану роботу, задані наступні питання:

Загальна характеристика захисту випускної кваліфікаційної роботи.

Визнати, що студент (ка) ________ ф.и.о ._______виконав (а) і захистив (а) ВКР з оцінкою ___________.

Підписи з розшифровкою.
Протокол № ....

засідання державної атестаційноїкомісії факультету ......

ФГБОУ ВПО «Шадринский державний педагогічний інститут»

від .................. .. 20 ... .Год.

Були присутні: перерахувати всіх членів атестаційної комісії, які були присутні на даному засіданні.

Слухали: про підсумки державної (підсумкової) атестації та присудження кваліфікації студентам 4, 5, (6) курсів факультету .......

постановили:

Наступних студентів 4, 5, (6) курсу факультету ... .. вважати пройшли державну (підсумкову) атестацію, присвоїти їм кваліфікацію ............ .., видати дипломи з відзнакою:

перераховуються всі студенти (П.І.Б. повністю, за алфавітом), які склали державні іспити та захистили ВКР на «відмінно», із зазначенням дати кожної атестації і виставленої оцінки.

Наступних студентів 4, 5, (6) курсу факультету ... .. вважати пройшли державну (підсумкову) атестацію, присвоїти їм кваліфікацію ................... , видати дипломи без відмінності:

перераховуються всі студенти (П.І.Б. повністю, за алфавітом), які склали державні іспити та захистили ВКР, із зазначенням дати кожної атестації і виставленої оцінки.

Наступних студентів 4, 5, (6) курсу факультету ... .., що не пройшли державну (підсумкову) атестацію, відрахувати з інституту і видати академічну довідку:

перераховуються всі студенти (П.І.Б. повністю, за алфавітом), які не пройшли державну (підсумкову) атестацію.

Підписи з розшифровкою.

Дата цього протоколу повинна збігатися:

- з датою проведення останнього засідання щодо захисту ВКР даної спеціальності;

- з датою наказу про випуск студентів даної спеціальності;

- з датою видачі диплома.
Всі протоколи засідань за даний навчальний рік повинні бути надруковані (без помилок і виправлень) на комп'ютері, підшиті в папку (в 3 проколу, перший і останній аркуші - чисті, листи пронумерувати в верхньому правому куті простим олівцем) і здані в навчальний відділ до 5 липня (для очного відділення) і до 15 грудня (для заочного відділення) поточного року.

Оформлення лицьового боку папки: лист наклеювати не треба, Прямо на папці кульковою ручкою робиться такий напис:

Протоколи засідань державних атестаційних і державних екзаменаційних комісій зберігаються в архіві інституту.

1. Захист ВКР проводиться на відкритому засіданні ДЕК.

2. На захист ВКР відводиться до 1 академічної години. Процедура захисту встановлюється головою ДЕК за погодженням з членами комісії і включає доповідь студентів (не більше 10-15 хвилин) (Додаток 12) і підготовлену комп'ютерну презентацію(Додаток 13), читання відкликання та рецензії, запитання членів комісії, відповіді студента.

3. Можливо виступ керівника ВКР, а також рецензента, якщо він присутній на засіданні ДЕК.

4. При визначенні підсумкової оцінки щодо захисту ВКР враховуються: доповідь випускника; відповіді на запитання; оцінка рецензента; відгук керівника.

5. Хід засідання ДЕК протоколюється. У протоколі фіксуються: підсумкова оцінка ВКР, питання і окремі думки членів комісії. Протокол обговорення складається на кожного студента.

6. Присудження кваліфікації здійснюється на заключному засіданні ДЕК і фіксується в протоколі засідання.

7. Протоколи засідань ДЕК підписуються головою, відповідальним секретарем і членами комісії (Додаток 14).

8.Студенти, які виконали ВКР, але отримали при захисті оцінку «незадовільно», мають право на повторний захист.

9. У цьому випадку ДЕК може визнати за доцільне повторний захист студентом тієї ж теми ВКР, Або винести рішення про закріплення за ним нової темиВКР і визначити термін повторного захисту, але не раніше, ніж через шість місяців після проходження ДПА вперше.

Зберігання випускної кваліфікаційної роботи

1. Виконані студентами ВКР зберігаються в технікумі після їх захисту не менше п'яти років. Після закінчення зазначеного терміну питання про подальше зберіганні ВКР вирішується яку організує за наказом директора технікуму комісією, яка представляє пропозиції про списання ВКР.

2. Після захисту ВКР залишається в технікумі в повному обсязідля подальшого використання в навчальному процесі.

3. Списання ВКР оформляється відповідним актом.

4. Кращі ВКР, що представляють навчально-методичну цінність, можуть бути використані в якості навчальних посібниківв кабінетах технікуму.

ГЛАВА 3 ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ стендових доповідей НА випускна кваліфікаційна робота

Загальні вимоги до подання стендової доповіді

Загальна вимога до оформлення стендової доповіді - ясно свідчить ключових моментів роботи. Автори в якості демонстраційних матеріалів можуть використовувати записи реєструючих приладів, фрагменти лабораторних журналів, інструментарій, зразки нових виробів і т.п. Доповідь не повинен бути перевантажений другорядною інформацією. Матеріали стендової доповіді

Розмір постера: Формат А1, орієнтація альбомна (841 х 594 мм). У верхній частині розташовується назва роботи, яка друкується прямим шрифтом (рекомендований кегль не менше 48). Нижче вказуються прізвища авторів та наукового керівника, назва установи, де виконана робота (рекомендований кегль не менше 36). Текст, який містить основну інформацію, друкується прямим шрифтом (рекомендований кегль 18).

розділи постера

Матеріали стендової доповіді повинні містити:

- заголовок, що включає назву доповіді, ПІБ і місце роботи / навчання авторів;

- введення (за бажанням);

- актуальність, мету і завдання виконаної роботи;

- методика дослідження;

- результати;

- висновки;

- література,

- інформація про впровадження у виробництво або наукову діяльність (якщо є).

оформлення

Рисунки і таблиці повинні мати назви. Формат малюнків, таблиць, висота букв, товщина ліній на графіках і т. П. Повинні забезпечувати можливість прочитання матеріалу з відстані не менше 2 м. Для більшої наочності допускається виділення кольором. При цьому, однак, слід уникати зайвої «строкатості».

Стенд повинен відповідати таким вимогам:

Наочність.При побіжному погляді на стенд у глядача повинно виникати уявлення про тематику і характер роботи.

Співвідношення ілюстративного і текстового матеріалумає бути 1: 1. Ілюстративний матеріал - фотографії, діаграми, графіки повинні мати пояснення.

Зміна № 1РІ 4.2.4-1Правила та порядок оформлення

протоколів державних

екзаменаційних комісій

___ ЗАТВЕРДЖЕНО І ВВЕДЕНО В ДІЮ наказом ректора університету № 33-О від 28.01.2016

Дата введення 29.01.2016

1розділ 2, пункт 3.1.Заменіть: « СТП 7.5-2Підсумкова атестація. положення » на «СТО 7.5-2Підсумкова атестація студентів. положення » .

2 пункт 5.2

«5.2 Порядок заповнення ( додаток А):

1) в першому рядку вказується номер протоколу засідання ДЕК;

2) нумерація протоколів в кожній книзі проставляється арабськими цифрами;

3) в рядку «Про здачі державного іспиту за напрямком / спеціальності» вказуються шифр напрямки / спеціальності, найменування, спрямованість;

4) в рядку «навчати» записується повністю в родовому відмінку прізвище, ім'я, по батькові того, хто навчається. П.І.Б. того, хто навчається повинні строго відповідати прізвищу, імені, по батькові, зазначеним в розпорядженні про допуск до державної підсумкової атестації;

5) в розділі «Були присутні» подається інформація про склад ДЕК (прізвище, ініціали присутніх: голови ДЕК, членів комісії);

6) в графі «Питання»:

• 
  вказується номер квитка і повний зміст кожного питання квитка, при цьому кожне питання нумерується по порядку;
• 
  в разі, коли іспит здається в вигляді тестів - вказуються номера варіантів;
• 
  коли іспит здається письмово - вказуються або номер квитка і перелік дисциплін, за якими, вступник дає письмову відповідь, або - номер квитка і зміст питань;
• 
  коли дається комплексне кваліфікаційне завдання - вказується номер варіанту;

7) в графі «Загальна характеристика відповідей учня ...» вноситься інформація про задані додаткових питаннях. Кожен додатковий питання нумерується;

8) в графі «1. Визнати, що навчається здав державний іспит з оцінкою »прописом ставиться оцінка знань учня:« відмінно »,« добре »,« задовільно »,« незадовільно ». Скорочене написання оцінок не допускається;

9) в графі «Відзначити, що" вказується загальна характеристика на відповідь учня (наприклад: дані повні відповіді на поставлені питання, продемонстровано вільне володіння навчальним або науковим матеріалом, Отримані вичерпні відповіді на додаткові питанняі т.п.).

наприклад:

«Відмінно»

• 
  отримані вичерпні відповіді на всі питання квитка і додаткові запитання членів ДЕК;
• 
  випускник демонструє глибокі базові знання;
• 
  вміє показати причинно-наслідкові зв'язки явищ;
• 
  робить висновки по кожному питанню екзаменаційного білета;
• 
  переконливо аргументує власну позицію, глибоко і повно розкриває теоретичні та практичні аспекти питання;
• 
  проявляє творчий підхід до його викладу і демонструє дискусійні даної проблематики, а також глибоко і повно розкриває додаткові питання і т.д .;

"добре"

• 
  показує базові знання, але не в повному обсязі;
• 
  який навчається демонструє вміння аналізувати матеріал, проте не всі висновки досить аргументовані;

«Задовільно»

• 
  відсутня відповідь на одне із запитань квитка;
• 
  відсутня повну відповідь на два додаткових питання;
• 
  порушується послідовність викладу матеріалу і т.д .;

«Незадовільно»- відсутня відповідь на два питання квитка і т.д.

При тестуванні загальна характеристика відповідей студентів вказується в процентному відношенні, наприклад:

«Відмінно» - більше 80%;

«Добре» - 55-80%;

«Задовільно» - 34-54%;

«Незадовільно» - менше 34%;

10) у графі «Особлива думка членів державної екзаменаційної комісії» аналізується відповідь студента і дається висновок комісії. наприклад :

11) в наступних рядках вказується дата, час початку і закінчення проведення державного іспиту ( не менше 15-ти і не більше 30 хв на одного учня).

3 пункт 6.1змінити і викласти в нової редакції:

«6.1 До початку роботи державних екзаменаційних комісій секретарі ДЕК отримують в РОЗУМУ книгу протоколів засідань ДЕК. При захисті випускних кваліфікаційних робіт на кожного учня оформляється окремий протокол засідання ДЕК з розгляду ВКР.

Протоколи засідання ДЕК по захисту ВКР заповнюються таким чином ( додаток Б):

• 
  в першому рядку вказується номер протоколу засідання ДЕК;
• 
  в наступному рядку вказується дата засідання ДЕК;
• 
  в рядку «За розглядом випускної кваліфікаційної ра-

боти по галузях / спеціальності »вказуються шифр напрямки / спеціальності, найменування, спрямованість;

• 
  в рядку «навчати» записується повністю в родовому відмінку прізвище, ім'я, по батькові того, хто навчається;
• 
  в рядку «На тему» ​​вказується тема ВКР відповідно до наказу ректора університету «Про затвердження тем випускних кваліфікаційних робіт та призначення наукових керівників»;
• 
  в розділі «Були присутні» подається інформація про склад ДЕК (прізвище, ініціали присутніх: голови ДЕК, членів комісії);
• 
  в розділі «Випускна кваліфікаційна робота виконана під керівництвом» вказується в родовому відмінку вчений ступінь, звання, прізвище, ініціали наукового керівника студента;
• 
  в рядку «при консультації» вказується в родовому відмінку вчений ступінь, звання, прізвище, ініціали (якщо консультант призначений);
• 
  нижче дається інформація про представлених в ДЕК матеріалах, а саме:

1) довідка деканату факультету / інституту про зданих які навчаються

іспитах і заліках і про виконання ним вимозі навчального плану (номер, дата П.І.Б. студента);

2) цифрою проставляється кількість сторінок ВКР;

3) цифрою проставляється загальна кількість аркушів додатка до роботи;

4) таблиць, схем, малюнків;

5) підтверджується наявність відкликання керівника ВКР;

6) підтверджується наявність рецензії на роботу;

• 
  цифрою проставляється час (як правило, не більше 15 хвилин), Протягом якого навчаються робиться повідомлення про виконану роботу;
• 
  на окремому рядку з проставленням порядкового номера вказується, ким і які були задані навчається питання ( зміст питання);
• 
  в розділі «Загальна характеристика» вказується характеристика на отримані відповіді (наприклад: дані повні відповіді на поставлені питання, продемонстровано вільне володіння матеріалом дослідження, наведені приклади з практики тощо.);
• 
  в рядку «Визнати, що навчається виконав і захистив випускну кваліфікаційну роботу з оцінкою" прописом ставиться оцінка, на яку навчається захистив ВКР: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» ( скорочене написання оцінок не допускається);
• 
  в рядку «привласнити кваліфікацію (ступінь)» вказується присвоюються ступінь (кваліфікація);
• 
  в рядку «Відзначити, що", наприклад, можна вказати: ВКР в цілому виконана на технічному високому рівні відповідно до завдання на проектування з наочною графікою і з хорошою пояснювальною запискою;

• 
  в рядку «Особлива думка» дається висновок комісії (у разі позитивної захисту - може бути дано висновок про те, що « який навчається рекомендується до вступу в магістратуру (аспірантуру) »Або« результати досліджень ВКР впроваджені на підприємстві (акт про впровадження є)», Або« продовжити роботу над темою ВКР для написання дисертаційної роботи»; в разі незадовільної захисту - « необхідна доробка теми ВКР»Або« необхідна розробка нової теми»Тощо).
• 
  в наступних рядках вказується дата, час початку і закінчення захисту ВКР.

4 додатки Аі Бзмінити і викласти в новій редакції:
Додаток А

(Довідковий)
Приклад заповнення протоколу ДЕК про здачу державного іспиту

_
П Р О Т О К О Л № _ 1 _
12 _»__ травня __ 2016 м

про здачу державного іспиту у напрямку / спеціальності
_____________01.03.02 ___Прикладна математика та інформатика ____________

_____________________________________

того, хто навчається __________ Іванова Андрія Олександровича __________________________

(П.І.Б. студента)

Були присутні:

Сапченко І.Г., д-р техн. наук, заступник директора ІМіМ ДВО РАН

Бормотін К.С., д-р фіз.-мат. наук, доцент ________________

Зарубін М.М., канд. фіз.-мат. наук, доцент _______________

Хромов А.І., д-р фіз.-мат. наук, професор __ _____________

Лошманов А.Ю., канд. фіз.-мат. наук, доцент _____________

Козлова О.В., канд. фіз.-мат. наук, доцент ___ _____________

питанняКвиток № 8

1 Диференціальні рівняння першого порядку ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Основи тендерної алгебри ___

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Знайти і вивести на екран всі прості числа, що не перевищують № = 1000 ____

(Скористатися методом «решето Ератосфена») ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Лошманов А.Ю. _______________________________________________________

1 Що таке диференційне рівнянняпершого порядку? _________________

2 обумовлений рівняння Бернули ? __________________________________________

Козлова О.В. __________________________________________________________

1 Чим відрізняється тензор від об'єкта загального вигляду? ________________________

2 У чому полягає метод «решето Ератосфена»)? _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Визнати, що навчається здав державний іспит з оцінкою __ відмінно __
2. Відзначити, що дані повні відповіді на поставлені питання, продемонстровано вільне володіння навчальним і науковим матеріалом, отримані вичерпні відповіді на додаткові питання ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Особлива думка членів державної екзаменаційної комісії

був продемонстрований високий рівеньпрофесійної компетентності. Рекомендувати до вступу в магістратуру ___________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Час проведення державного іспиту «_ 12 _»__ травня __ 20 16 м

c _ 10 _ Ч _ 00 _ Хв до _ 10 _ Ч _ 20 _ Хв.

Голова державної екзаменаційної комісії

_Сапченко І.Г. ___________________________________

(П.І.Б., підпис)

Бормотін К.С. ______________________________________

(П.І.Б., підпис)

Зарубін М.М . _______________________________________

(П.І.Б., підпис)

_Хромов А.І. ________________________________________

(П.І.Б., підпис)

_Лошманов А.Ю. _____________________________________

(П.І.Б., підпис)

. _____________________________________________________

(П.І.Б., підпис)

секретар ДЕК Козлова О.В. ________________________

(П.І.Б., підпис)

Додаток Б

(Довідковий)

Приклад заповнення протоколу ДЕК по захисту ВКР

Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне державне бюджетне освітня

установа вищої професійної освіти

«Комсомольський-на-Амурі державний технічний університет»

________________________________________________________________________

П Р О Т О К О Л №__ 3 __
засідання державної екзаменаційної комісії від «_ 17 __»_ червень __ 20_16 м

з розгляду випускної кваліфікаційної роботи по галузях / спеціальності

_________________21.03.02 Землевпорядкування та кадастри ____________________

(Шифр напрямки / спеціальності, найменування, спрямованість)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
того, хто навчається ___________ Баранова В'ячеслава Сергійовича _____________________________

(П.І.Б. студента)

на тему_ Управління процесом реконструкції реабілітаційного центру _____

для дітей і підлітків з обмеженими можливостями _____________________________
Були присутні:
Голова державної екзаменаційної комісії

Куликов І.М., заст. голови адміністрації _________________

Члени державної екзаменаційної комісії

_Цвєтков О.Ю., канд. геогр. наук, доцент __________________

Анцігін О.І., канд. техн. наук, доцент ___________________

_Гагула І.А., зав. відділом адміністрації _________________

_Грінкруг Н.В., канд. техн. наук, доцент ___________________

_Борзова О.Н., доцент __________________________________

Випускна кваліфікаційна робота виконана під керівництвом

____________ Анцігіна Олега Івановича, канд. техн. наук ____________________

при консультації __ Грінкруг Н.В., канд. техн. наук. __________________________

У державну екзаменаційну комісію представлені наступні матеріали:

1. Довідка деканату факультету / інституту __ № _88 ____ від «_ 16 _»__ червень ____ 2016 м
про зданих навчаються ____ Барановим В'ячеславом Сергійовичем _______________

(П.І.Б. студента)

іспитах і заліках і про виконання ним вимозі навчального плану.

2. Розрахунково-пояснювальна записка на _ 130 __ сторінках

3. Додаток до розрахунково-пояснювальній записці на _ 10 _ сторінках

4. Креслення до ВКР на _ 14 __ аркушах

5. Відгук керівника

6. Рецензія на _ ВКР _________________________________________________________

Після повідомлення про виконану випускної кваліфікаційної роботи (протягом _ 8 _ Хв) навчається було запропоновано такі питання:

Цвєтков О.Ю.________________________________________________________

(П.І.Б., який поставив питання і формулювання питання)

1 Актуальність будівлі? ________________________________________________

2 Хто експлуатує даний об'єкт? ____________________________________

Борзова О.Н. __________________________________________________________

1 Яким чином підвищується інвестиційна привабливість при переході в ВАТ?

2 Звідки глибина закладення 4,22 м? _____________________________________

Грінкруг Н.В. _________________________________________________________

1 Чим обгрунтований вибір місця розташування об'єкта? _________________________

2 Що розташоване на генплані? _________________________________________
Загальна характеристика відповідей учня на задані йому питання

Продемонстровано вільне володіння матеріалом дослідження __________

Дано повні відповіді на поставлені питання ____________________________
1 Визнати, що навчається виконав і захистив випускну кваліфікаційну роботу
з оцінкою ___ відмінно ______________________________________________________

2 Присвоїти кваліфікацію __ бакалавр ________________________________________

3 Відзначити, що __ ВКР в цілому виконана на технічному високому рівні ______

відповідно до завдання на проектування з наочною графікою _________

і з відмінною пояснювальною запискою _______________________________________

Особлива думка членів державної екзаменаційної комісії _________________

Час проведення захисту ВКР « 17 » червень _2016 м

c __ 9 __ год _ 30 _ Хв до _ 10 _ Ч _ 00 _ Хв.

Голова державної екзаменаційної комісії

Куликов І.М. _______________________________

(П.І.Б., підпис)

Члени державної екзаменаційної комісії:

Цвєтков О.Ю ._______________________________________

(П.І.Б., підпис)

Грінкруг Н.В . ________________________________________

(П.І.Б., підпис)

Анцігін О.І. _________________________________________

(П.І.Б., підпис)

Гагула І.А. ___________________________________________

(П.І.Б., підпис)

_____________________________________________________

(П.І.Б., підпис)

секретар ДЕК Борзова О.Н . ___________________________

ПРОТОКОЛ №

засідання Державної екзаменаційної комісії

(Заповнюється на кожному державному іспиті)

«» 20 г.

Були присутні: голова __________________________________________

члени

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

Про здачу державного іспиту _____________________________________

найменування іспиту відповідно до ДОС ВПО (ФГОС ВПО)

Екзаменує студент (ка) _____________________________________________

прізвище ім'я по батькові

Квиток № ____________

Питання: 1. _________________________________________________________

2. __________________________________________________________________

Загальна характеристика відповіді студента (ки) на поставлені запитання:___________

Визнати, що студент (ка) здав (а) державний іспит з оцінкою ________

Відзначити, що ________________________________________________________

Особлива думка членів Державної екзаменаційної комісії _________

____________________________________________________________________

підпис П.І.Б ..

Члени Державної екзаменаційної комісії:

підпис П.І.Б. підпис П.І.Б.

_________________________________ _________________________________

підпис П.І.Б. підпис П.І.Б.

_________________________________ _________________________________

підпис П.І.Б. підпис П.І.Б.

____________________________________________________________________

Форма протоколу для члена ДЕК

щодо захисту випускної кваліфікаційної роботи

ПІБ члена ДЕК ______________________________________________________

№ п / п

Прізвище, ім'я, по батькові студента

Показники якості випускної кваліфікаційної роботи, її захисту та їх оцінки

технічний рівень(Актуальність)

Оригінальність проекту,

Рівень застосування САПР

Рівень економічної ефективності пропонованих рішень

Якість пояснювальної записки

Якість графічного матеріалу

Якість доповіді на засіданні ДЕК

Правильність і аргументованість відповідей на питання

Ерудиція і знання в області професійної діяльності

підсумкова оцінка

За кожним показником виставляється оцінка за прийнятою чотирьох бальною системою.

Підсумкова оцінки члена ДЕК визначається як середнє арифметичне.

Сумарний бал оцінки ДЕК визначається як середнє арифметичне з балів оцінки членів ДЕК і рецензента. Зазначений бал округлюється до найближчого цілого значення. При значних розбіжностях в балах між членами ДЕК оцінка ВКР і її захисту визначається в результаті наради за зачиненими дверима на засіданні ДЕК. Голос голови є вирішальним. Кількість і зміст показників, за якими оцінюється якість ВКР і її захист визначається навчально-методичною радою за фахом.

ДОДАТОК 2

Форма протоколу засідання державної екзаменаційної комісії

ПРОТОКОЛ № ______

ЗАСІДАННЯ Державної екзаменаційної комісії

«» 20 г.

За розглядом дипломного проекту (роботи) студента (ки) ___________________________

На тему ________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

ПРИСУТНІ:

голова ________________________________________________________

Члени ДЕК __________________________________________________________

____________________________________________________________________

ПРОЕКТ (РОБОТА) ВИКОНАНО (а):

Під керівництвом ___________________________________________________

При консультації ____________________________________________________

В ДЕК ПРЕДСТАВЛЕНІ НАСТУПНІ МАТЕРІАЛИ:

1. Наказ по ________________ факультету від __________ 20 ___ г. № ________

про виконання студентом (кою) _________________________________________

навчального плану і допуск до захисту магістерської дисертації

2. Розрахунково-пояснювальна записка на ______________________ сторінках.

3. Креслення до проекту на _____________________________________ аркушах.

4. Відгук керівника ___________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

5. Рецензія _____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

6. Резюме по роботі на _________________________ мові

Після повідомлення про виконану роботу (протягом ________ хв.)

випускнику (це) задані наступні питання:

1._______________________________________________________________________________________________________________________________________

(Прізвище та ініціали особи, який поставив питання, зміст питання)

2.___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. __________________________________________________________________

____________________________________________________________________

«РІШЕННЯ ДЕК»

1. Визнати, що студент (ка) ___________________________________________

виконав (а) і захистив (а) магістерської дисертації з оцінкою ____________

2. Присвоїти ____________________________________________________

кваліфікацію ____________________________________________________

за напрямом підготовки ____________________________________________

3. Видати диплом _____________________________________________________

(з відзнакою)

4. Відзначити, що _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Голова ДЕК: __________________________________

(Прізвище, ініціали) (підпис)

члени ДЕК _________________ _________________________

(Прізвище, ініціали) (підпис)

___________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Прізвище, ініціали та посада особи, яка склала протокол _____________

___________________________________________________________________

(Підпис)

Додаток 3

Структура звіту голови ДЕК

Титульний лист

освіти та науки Росії

Федеральне державне бюджетне освітня установа

Вищої професійної освіти

«Амурський державний університет»

(ФГБОУ ВПО «АмГУ»)

ЗВІТ

голови Державної екзаменаційної комісії (ДЕК)

за напрямом підготовки ___________________________________________________________________

шифр, найменування спеціальності

в Амурській державному університеті в 20____ - 20 ___ уч. році

Благовєщенськ, 20 ___

У звіті повинна міститися наступна інформація:

Якісний склад державних екзаменаційних комісій;

Конкретний перелік екзаменаційних випробувань, що входять до складу підсумкової державної атестації магістрів по конкретній професійній освітній програмі(Захист випускної кваліфікаційної роботи);

Характеристика загального рівня підготовки студентів за даною спеціальністю (напрямом підготовки);

Докладний аналіз результатів захисту випускних кваліфікаційних робіт, з акцентом на актуальність тематики ВКР, їх науковості та практичної значущості, виділити роботи, підготовлені за завданням підприємств і установ;

Недоліки в підготовці магістрів за даним напрямком підготовки;

Результати захисту випускних кваліфікаційних робіт повинні бути відображені в додатку.

ДОДАТОК

Результати державного підсумкового міждисциплінарного іспиту * за фахом (напрямом підготовки) __________________________________________________

шифр назва спеціальності, напрям підготовки

Результати захистів дипломних робіт за напрямом підготовки

№	показники	всього	Форма навчання
Кол.	%	очна	заочна
Кол.	%	кол.	%
1.	Прийнято до захисту магістерських дисертацій (д.р.)
2.	Захищено д.р.
3.	Оцінки д.р. відмінно добре задовільно незадовільно
4.	Кількість д.р., виконаних:
4.1	За темами, запропонованим студентами;
4.2	За заявками підприємств;
4.3	В області фундаментальних і пошукових наукових досліджень
5.	Кількість д.р., рекомендованих:
5.1	До опублікування;
5.2	До впровадження;
5.3.	впроваджених
6.	Кількість дипломів з відзнакою

Протокол для члена ДЕК розробляється з урахуванням специфіки основної освітньої програми.