Robot a RAW-ból: receptek „sirikh” fényképek elkészítéséhez. Mi az a RAW formátum, miért eszik? E4 a fénykép kiválasztása fájl

A modern ember szó szerint belegabalyodik a különféle sztereotípiákba. Ez méltán praktikus bármely tevékenységi körben, és sajnos a digitális fényképezés nem okolható.

Nem kell beszélni azokról, akiknek sok korai fotósa van, akiknek nem sikerült többé-kevésbé komoly felszerelést beszerezniük, alábecsülik annak lehetőségét, hogy a znіmkіv RAW formátumba mentésekor használják, és továbbra is rögzítenek képkockákat a régi zvichkoyhoz. . Röviden összefoglalva, a szélesítés sztereotípiája a középső amatőr fotósok körében a következőképpen fogalmazható meg: így elméletileg a RAW formátum megtakarítása lehetővé teszi, hogy a képfeldolgozási folyamatban jelentős változásokat vigyen el, a gyakorlatban kevés további nehézséget, ill. problémák a fotós számára. Miután ezt a sztereotípiát a pókhálóban fogyasztva (önmagában vagy „fejlettebb” és „elakadt” kollégák infúziójával) sokan nem próbálnak kijönni, ez annyira igaz, és felesleges a fényképezőgépet a fényképek mentésére tenni. JPEG formátum.

A RAW formátum előnyei

Nézzük meg azokat a fontos dolgokat, amiket a fotós elvesz, a RAW kép megtekintéséből készít felvételeket. Talán a legfontosabb dolog ennek a formátumnak a leküzdésében az a képesség, hogy részt vehessünk a digitális kép „fejlesztésének” folyamatában, és még a letartóztatás után is megváltoztassuk azokat a chi іnshі nalashtuvannya-kat a hatóság rozsudján. Ebben az esetben a fotós kipróbálhatja a személytelen lehetőségeket, és esetleg kiválaszthatja közülük az optimálisat. A kép JPEG formátumban történő mentése után erre már nem lesz lehetőség: a következő órában a kép kész fájllá alakítása után a beállítások az új beállítás előtt rögzítésre kerülnek, amely a kamera menüjében jelenik meg a elfogás ideje.

Shot, megtakarítás a JPEG-ből, összehasonlíthatja a szupermarketből készült kész vonallal. Elég jógázni, és elveszed a bagant. Ugyanakkor a RAW formátum jele átvitt értelemben láthatóan egy darab szürke hús (a magas hangú olvasó egy röpke szójáték). Hozzáértő megközelítéssel tucatnyi különféle étel elkészíthető, és a kész anyag magas minőségéhez (és a szakácsi végzettséghez) megfelelő kulináris remekműveket készíthet. Nyilvánvalóan egy lehetséges és rosszindulatú változat: az ismeretlen dilettáns tevékenységének rendszeres eredménye gyakran a veszteséges vugill vásárlás.

Elnézést követően a tábla (levoruch) kiállításának felállítása után
veyshov trohi átveszünk, ami után a lámpák részleteinek egy része elveszett.
A fényképezőgép által JPEG formátumban mentett fájl feldolgozása során a fény részletei nem kerültek helyre (középen).
A kívánt eredményt csak a kép RAW-képének feldolgozása után érte el (jobbkezes)

Ugyanez látható a fényképekről is. Jó buzgalommal, a Rakursu, az ECPOSITISI, a JPEG füle megfelelő vibrációjával nem Wimaga, Szpezuvanynya (Vinnyatki Hisnek, Kadrumannya, Scaisthany) І Mozda Bethi Odazy w a Vіrtal fotóalbumon, barátok, perterek, publikál a nyomtató és be.

Itt jobb párhuzamot vonni az amatőr fotózással a digitális doby előtt. A kamera által JPEG formátumban mentett képkocka gazdag abban, hogy miért sejtik a „Polaroid” azonnali jelét. A RAW formátumú kép képe a maga módján összehasonlítható a negatívéval. Navіt yakshcho amikor zjomtsі beengedték, ha bocsánat, miután hozzáadott gazdagságot belőlük, akkor korrigálni (vagy elfogadni minimalizálni) egy sötét szobában egy másik fotókártya folyamatában.

Kár, hogy a tse porіvnyannya nem teljesen ugyanaz a világ, mint amilyen, mintha a jelek között folyna, JPEG-ben és RAW-ban mentve. Még a vіdmіnu vіd klіvіnі plіvka RAW-fájlok is sokkal többet adnak a fotósnak. O nagyobb cselekvési szabadság: ez a jel személytelenül egyszer „feltárható”, különböző programokkal, hogy ilyen kombinációt készítsünk, majd otrimuyuchi végén ugyanabban az időben különböző eredményeket érjünk el.

Az alábbiakban a kimeneti kép hisztogramja látható,
fenevad - її nézet korrekció után rivnіv
színcsatornák mögött.
A találgató fésű többi részét nézve,
mit szóljak az alkatrész elvesztéséhez
barna információ a feldolgozásnál

Egy másik fontos szempont a kényelmesebb elme biztosítása a toborzási folyamathoz. RAW-ban készítve előfordulhat, hogy a fotós nem figyel a fényképezőgép menüjének numerikus paramétereire, így a kreatív feladatra koncentrálhat. Elég a tisztelet megadásához a helyes választás expozíciós érték, mélységélesség és fókuszpontok. Más paraméterek visszamenőleg javíthatók. Ez különösen értékes, ha összeeső tárgyakat fotózunk, de az időjárás megváltoztatásakor, ha manipuláljuk a személytelen rögzítést, egyszerűen nem éri meg. Tim nagyobb, mert nem minden sejt érheti el őket „egy ponton”.

Érthető, hogy a JPEG fájl grafikus szerkesztőből való kölcsönzés után is feldolgozható, hogy kijavítsák a bocsánatkéréssel kapcsolatos lényegtelen emlékeket. beépített kötözések. Aki azonban véletlenül megbékél a barna információ elkerülhetetlen második részével, ami bosszút áll a kanyargós jelen.

A jobb oldalon a kamerák JPEG fájlokat rögzítenek az RGB színmodellhez csatornánként 8 bites felbontással. A kép feldolgozása után ezekkel a paraméterekkel kerül mentésre. Végső esetben a fekete-fehér pontok, a tónusgörbék alakja, valamint a fényesség, kontraszt, telítettség, a barna információ egy része visszavonhatatlanul elveszik a fekete-fehér pontok, a tónusgörbék alakjának megváltoztatásakor, amit meg kell bosszulni. a vizuális kép. Az ilyen veszteségek következtében a törött képen jellegzetes műtermékek válnak szembetűnővé, mivel a sima tónusátmenetek kilépése egyértelműen kifejeződik, tönkretéve a színegyensúlyt (a legtagadhatóbb a semleges-szürke és testes árnyalatú területeken). a digitális zaj növekedése az árnyékban vékonyabb.

A zúzás vizuális jele (levoruch) természetes megvilágítás mellett,
azonban a fotós felügyelete révén a fényképezőgép menüjében a fehéregyensúly beállítása lett kiválasztva,
lámpák fűtésére alkalmas.
A fényképezőgép által grafikus szerkesztőben mentett JPEG fájlba Adobe Photoshop
Ha az Auto Levels és az Auto Color funkciókat leállították, nem lehetett megszabadulni a kegyelem nyomaitól (a központ közelében).
A RAW-kép feldolgozása során a kegyelem hagyatékának megszüntetése érdekében a legkevesebb shkoda nélkül
a kép technikai tisztasága érdekében a RAW konverterben (jobbos) a fehéregyensúlyt kellett változtatni

Ha a kép napján beöntve nem volt túl jó, és nagyon keveset pazaroltak, akkor az ilyen leletek kevés memóriával és nem láthatók a corystuvachival, nem valószínű, hogy meglátják fáradhatatlan szemüket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kép feldolgozása során az alapinformáció egy részét ne használták volna fel. Azok, akik nem hisznek a saját szemüknek (vagy mások elméjének), átválthatnak egy másikra egy előkészítetlen vimiruvalny eszköz segítségével - könnyebb megnézni a feldolgozott képek hisztogramjait. A barna információ egy részének használatának jellegzetes jele az okremih pivtoniv megjelenése: a hisztogramok helyes irányba való megjelenése a fésűt sejtve.

A JPEG nézetben a RAW fájlban a keret képe azonos méretben kerül rögzítésre, a kamera analóg-digitális konvertálásának (ADC) tetszőleges digitalizálásával. A digitális fényképezőgépek modern modelljeiben 12-, 14- vagy 16-bites ADC-k vannak telepítve, és a keret RAW formátumú képe sokkal több információt tartalmaz a képről, alacsonyabb, mint a szabványos JPEG. Emiatt a RAW-fájl módosításával végzett komoly manipulációk után 8 bites képeket lehet kiadni jellegzetes műtermékek nélkül, ami elkerülhetetlenül kacsintgatna a jelek hasonló befecskendezésére, így JPEG formátumban spórolhatunk. Például egy 12 bites RAW-képen rögzített kép expozíciós értéke utólag ±2 Fé tartományban állítható anélkül, hogy a részleteket pazarolnánk. A 14 bites kapacitású RAW megtakarításának köszönhetően a „manőverezési szabadság” ±3 EV-re nő. Várj egy percet, ellenséges mozlivista.

Példa színátmenetes szoftverszűrők használatára egy kép RAW-képének feldolgozására.
Zliva: külső keret a zárak rögzítéséből.
Pravoruch - zastosovanі a képhez gradієntnі filtry
lehetővé tette a kép tónusegyensúlyának korrigálását, valamint
a korlát alakja és textúrája az előtérben lévő mellvédhez

Az egyik legjobb példa, amely jól szemlélteti a képek utófeldolgozási lehetőségeinek különbségét, a JPEG és RAW formátumú megtakarításokat, a hibás fehéregyensúly-beállításokkal megtört kép javítása. Bár a kép RAW formátumban lett elmentve, a bocsánat kijavításához elég a RAW konverterben kiválasztani a fehéregyensúly értékét, ami segíti az elmét. Az ideális eredmény minden elme számára egyetlen egyszerű művelettel érhető el.

Annak jeleként, hogy elnézést kérünk a kamera által JPEG formátumban javított fehér megtakarítások egyensúlyáért, a kép feldolgozása során jobb lesz javítani. Nos, mint „hiány” nem nagy, és a színes csatornákban egy éles fekete-fehér ponttal korrigálható (amihez általában elég az Auto Levels funkciót felgyorsítani Adobe Photoshopban vagy hasonló Egyéb grafikus szerkesztők). Jobb, ha kijavítjuk a kegyelemdöfést, mintha a fényképet egy szép napon az utcán zúzták volna össze, és javítsuk a fehér izzó egyensúlyát, például, ha a lámpák tüzet kapnak. Jól, dosvіdcheny koristuvachés ily módon mindenre jobban ráközelíthet a kimenetre, mint egész elfogadható eredményre, azonban az alapinformációk esszenciájának árát elérheti.

Még értékesebb a znіmkіv RAW formátumban történő mentésének lehetősége, amely akkor jelenik meg, ha nagy kontrasztú jeleneteket, valamint yaskravі kolori-ból készült tárgyakat használ. Ilyen helyzetekben könnyű megkönyörülni a megfelelő expozíciós érték megválasztásán, és ennek a paraméternek a biztonságos korrekciójának határa a kép feldolgozása során még korábban megjelenik.

A jelek RAW formátumú rögzítése számos módon elvégezhető további mellékletek nélkül. Például tájképfotózáshoz gyakran szükséges optikai gradiens szűrő használata, amely biztosítja, hogy az égbolt részleteiről gondoskodjanak anélkül, hogy a kép egészének tónusegyensúlyát sértené. Ha az ikont a RAW formátumból vesszük át, a színátmenetszűrő hozzáadása nem számít ugyanannak a Lightroomnak. Ezzel a fotós figyelembe veszi a gradiens átmenet helyzetének és szélességének, valamint egyéb paraméterek pontos beállításának lehetőségét.

RAW csere

A felosztás előtt számos olyan alkalmazást néztünk meg, amelyek jól szemléltetik a RAW formátum előnyeit a képek javítása és utófeldolgozása terén. A protet nem felejthetik el azok, akik e manipulációk között vannak. Ha szeretne megszabadulni a RAW-képtől, ha többet szeretne tudni a kép megjelenéséről JPEG-el párosítva, a mennyiség továbbra is figyelemre méltó. Bár szigorúan látszólag ennek a cserének már nem az adatrögzítési formátum, hanem a diadalmaskodó - és az újba szerelt fényérzékeny szenzor karakterisztikáit megelőző - kamera technikai adottságai szabják meg.

Fujifilm X-M1 fényképezőgép
є bevezették a jelek konvertáló funkcióját,
Megtakarítás a RAW képek, JPEG fájlok megtekintésénél
testreszabási lehetőséggel különböző paraméterek beállításával

A technológia rohamos fejlődésének kezdete a vezetőelemek gyártási folyosóján, az épületben lévő modern kamerák érzékelői, hogy a képet szélesre rögzítsék. dinamikus hatókör. Tim nem kevésbé, mert ha a bocsánat, amikor úgy dönt, hogy felállít egy expozíciót a forgatás folyamatában a kontrasztos cselekmények túl nagynak tűnik, akkor a bűnös a vágási hatás. A Tse azt jelenti, hogy a képterület elemei túl sötétnek, vagy ugyanakkor túl világosnak tűnnek, így a fényérzékeny érzékelő elemei részleteket rögzíthetnek rajtuk. Ennek eredményeként az ilyen képeket az érzékelő rögzíti (és rögzíti a keret RAW-képében is), mintha egyenletesen fekete vagy fehér lángokkal lennének megtöltve. Rájöttem, hogy azokat a részleteket, amelyeket a kamera szenzora nem rögzített – és még digitális képkeretben sem – semmilyen szoftver nem tudja „felfedni”.

Egy másik szempont, amit nem szabad elfelejteni, a digitális zaj befecskendezése. Az alulexponált felvételek feldolgozása során gyakran szükséges az árnyékok részleteit „behozni” a telepített útvonallal, hogy a beállított RAW konverterben nagy pozitív hatást érjünk el az árnyékok élesítésében vagy világosításában. Az ilyen feldolgozás mellékhatása gyakran a digitális zajszint jelentős növekedése a képen, ami elveszik, mint a legnagyobb memória az árnyékban és az egyenletesen betakarított parcellákon. Nyilvánvalóan sokat kell számolni mind a kamera fényérzékeny szenzorának jellemzői, mind a kiegészítő által megvalósított feldolgozási algoritmusok tekintetében, amelyek győzedelmeskednek. Az igazságosság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy ha a JPEG-ben mentett képkockákkal próbálunk hasonló manipulációkat vinni, a végeredmény gazdagabbnak tűnik.

A RAW feldolgozás nem egyszerű

A digitális fényképezőgépek körében elterjedt az az elképzelés, hogy a RAW fájlok feldolgozása jelentős időt és erőfeszítést igényel. Tényleg, nem több, alsó bocsánat. A bőr RAW-fájl konvertálásának folyamatának vezérlése nem kötelező: a legtöbb modern RAW-konverternek az a funkciója, hogy a képek másolatait JPEG-ben (valamint más kiterjesztett grafikus formátumú fájlokat) kötegelt módban mentse. Ezzel az átalakítással a kép a rögzítés beállításaival jön létre a frissítésekkel, amelyek rögzítve vannak az EXIF-információkban a kamera beállításáról a rögzítéskor. Ily módon ugyanazokat a JPEG fájlokat készítheti el, mintha a fényképezőgép a memóriakártyára mentette volna őket. Visszatekintve a mai PC-k termelékenységére, elszánok egy kis időt. Ezenkívül a kötegelt átalakítás során számos mást is megjeleníthet - méretezheti a képet és a szükséges méretet és / vagy a fájlok méretét, tartalmazhat „vízjeleket”, információkat a dátumról, óráról, az írás változásáról stb.

A kép újbóli megtekintése során a kötegelt konverzió eltávolítása után kiválaszthatja azokat a fényképeket, mintha ugyanazt a mag értékét ábrázolnák a „hamisított” telek távolságában, és ezen egyéb feltételek mellett a képek elkészültek. műszaki tetővel. Természetesen ezen felvételek optimális beállításainak kiválasztása mellett manuálisan is megvizsgálhatja őket, azonban a végeredmény ebben az esetben alkalmas lesz annak a ténynek a górcső alá vételére, hogy figyelembe vehető-e ezeknek a képeknek a feldolgozása a fényképezőgéppel. JPEG.

Azokról sem lehet nem találgatni, hogy számos modern digitális fényképezőgépben (például a Fujifilm X-M1 modellben) a képek konvertálása, a RAW-képek megtekintéséből származó fájlok JPEG formátumba való mentése a funkcióval. különböző paraméterek megváltoztatásának lehetősége megvalósult. Ily módon a RAW-képek konvertálására szolgáló ilyen kamerák tulajdonosainak nincs szükségük számítógépre, és az eljárás mobil elmékből tanulható meg.

Rozmir május Jelentése

Az egyik kő, mint láthatatlan amatőr fotósok, előszeretettel dobálják a RAW városát - ez egy nagyszerű fájlgyűjtemény. Határozottan a kép RAW-képe nagyobb méretben lett elhelyezve a második JPEG formátumú másolathoz, amikor a lehető legnagyobb fényerőt választja (a minimális dombornyomás elérése érdekében). Azonban, ahogy már sejtettük, a RAW-képet több információval kell feltölteni a kép kimenetéről, alacsonyabb JPEG-vel. Azok pedig, hogy a RAW fájlformátum nagyobb is lehet, az teljesen természetes. Van még egy szempont, ami a sok nem látott fénykép.

Nehéz helyzetekben - például ha a fotós nem biztos az expozíció paramétereinek helyes megválasztásában - az expozíciósorozat módban egy csomó logikus megoldás születik. Ennek az üzemmódnak a kiválasztásakor a fényképezőgép egy képet cserél, hogy három képkockából álló sorozatot készítsen JPEG formátumban, különböző expozíciós beállításokkal. Ha RAW formátumban szeretne elmenteni egy képet, akkor fűzze össze egy képkockát egészként: ahogyan azt már sejtettük, hozzon létre egy 12 bites képet, amely lehetővé teszi az expozíciós érték ±2 Fé tartományban történő beállítását anélkül, hogy a részleteket elvesztené. a fényt és az árnyékokat. Ebben a rangsorban a helyzet áttekintése esetén nem lesz olyan jelentős a különbség a fájlok mennyiségében (egy RAW versus három JPEG).

Nem lehet nem észrevenni, hogy a gazdag RAW fájlformátumokban, amelyek a mai fényképezőgépekben megtalálhatók, a tömörítési algoritmusok adatpazarlás nélkül valósíthatók meg (ZIP esetén). Zavdyakov tsommu vdaetsya jelentősen megváltoztatja obsyag znіmkіv, scho zberіgayutsya, anélkül, hogy a legkisebb silány a kép kedvéért. Addig is a flash memóriakártya legalacsonyabb áráért nem teremthet nagyobb biztonságot, mint egy fotós összességében, megengedheti magának, hogy hozza a sajátját, az épületben több száz kép fér el RAW formátumban.

Az éberség problémája

Egy másik szempont, hogy melyik nyelv óhatatlanul egyenlő átvitelekkel és hiányosságokkal jön be a RAW és JPEG formátumokban, az az összegzés különféle melléképületekés kiegészítők.

Kétségtelen, hogy jelenleg a JPEG formátum a de facto szabvány a képek rögzítésére elektronikusan- ráadásul a számítógépek, és a szféra területén by-button technológia. Az ebben a formátumban rögzített fényképek gyakorlatilag bármilyen webböngészőben, grafikus szerkesztőben vagy más, a grafikus fájlokkal végzett munkát támogató programban megtekinthetők. Az interneten található fényképek és kicsik nagy része magából a JPEG formátumból készült. És most, az ilyen formátumú képekből készült munkát számos melléklet támogatja: mobiltelefonok, okostelefonok, táblagépek, nyomtatók és MFP-k önálló funkcióval, hordozható és helyhez kötött digitális médiaprogramok, SmartTV stb.

Normál fájlböngésző Windows 8 (Explorer)
lehetővé teszi a RAW fájlok bélyegképeinek megjelenítését különböző formátumokban

Más szóval, a JPEG formátum egyik fontos előnye a sokoldalúság. Ha egy digitális fényképet JPEG formátumban jelenít meg, gyakorlatilag 100%-ig meggyőződhet arról, hogy problémamentesen bejut a személyzet által OS más számítógépekés mobilbővítmények, tegye közzé a kormányzati oldalon szociális intézkedések, rozdrukuvat nyomtatókon vagy minilaborokon és vikonati személytelen másokon.

Az nyilvánvaló tény, hogy a RAW formátum valamivel szélesebb és univerzálisabb, mint az eredeti JPEG-k, és célzás nélkül össze lehet hasonlítani velük. A különböző programokkal való összeférhetetlenség problémáját megoldja az a tény, hogy manapság léteznek névtelenül különböző RAW fájlok. Valójában a fényképészeti berendezések nagy gyártóitól származó bőr szabadalmaztatott formátumokban használható RAW képek rögzítésére: CRW és CR2 a Canontól, NEF a Nikontól, SR2 és ARW a Sonytól, RAF a Fujifilmtől és így tovább. A jobb oldalon pedig nem a nagy cégek ambícióinak stilkijei láthatók, hanem az algoritmusok mindennapi technikai jellemzőinek egyszerűségei a jelek feldolgozására és a képekre vonatkozó adatok belső megnyilvánulásaira különböző sorozatú kamerákban. és virobniki. Ezenkívül a teljesen digitális fényképészeti berendezések világa a RAW-képek rögzítésének megfelelő formátumának módosítását hibáztatja, ami tovább súlyosbítja a konzisztencia problémáját.

Végső megoldásként létezik egy univerzális RAW konverter (egyébként kiegészítő kiegészítés, biztosítás az ilyen formátumú fájlokkal való munkavégzéshez), amely nem nyit meg egyetlen RAW fájlt sem. Ezenkívül a RAW-kép mentésének funkciójával rendelkező kamerákat általában speciális szoftverrel látják el az azonos formátumú RAW-fájlok kezeléséhez, ami ebben a modellben győztes. Használhat szabadalmaztatott segédprogramokat (amelyek csak egy konverter kamerájával rögzített RAW fájlok feldolgozását támogatják), vagy univerzális RAW konverterek speciális verzióit, mint például az Adobe Photoshop Lightroom, a SILKYPIX Developer Studio stb.

Próbáld ki probléma globális szinten az Adobe cég. 2004 roku nyert bemutatott nyílt formátum digitális képek RAW képeinek rögzítésére, amelyet DNG-nek (a Digital Negative rövidítése - szó szerint „digitális negatív”) neveznek. A fényképezős protektorok még hidegebben vették ezt a kezdeményezést: végezzék el a piac gravitációját és a vikorista víz adagolását RAW formátumban. A Leica egyik ritka hibája, protekciója a legendás márka történetének és filozófiájának minden segítségével, a legendás márka újjáépítése nélkül lehetetlen nem észrevenni, hogy a piac egy része, amely її termékekkel foglalkozik, Dániában , nagyon kicsi, és mint látszik,

Így a különféle típusú kamerák RAW-fájljainak konzisztenciájának problémájának megoldása a szoftverfejlesztők vállán van. És ily módon nem csak univerzális RAW konvertereket gyártanak. Egyre több a digitális képek áttekintésére alkalmas grafikus szerkesztő és program, amelyben megvalósul a RAW fájlok feldolgozásának lehetősége (az alkalmazások egyikeként hozható a hazánkban is népszerű ACDSee segédprogram). A Windows 7 és 8 rendszerben a szabványos fájlböngésző lehetővé teszi a RAW fájlok miniatűreinek megjelenítését különböző formátumokban. Zagalomban a skin rockkal növekszik a RAW fájlokkal való munkát támogató szoftvertermékek száma.

Vtіm, є határvonalas egyszerű módja annak, hogy egyszer és mindenkorra megoldja a „JPEG vagy RAW” dilemmát. A legtöbb modern fényképezőgép, amely lehetővé teszi a RAW formátumú képek rögzítését, átvitte a fényképmentési módot RAW és JPEG formátumba. Kézenfekvő marad a „visszafelé” és az előre történő áttekintéshez (mint egyfajta „vezérlőkártya”), és a RAW kép is jó erre a pillanatra, mivel a zónázási folyamatban megengedett technikai kegyelmeket korrigálni kell.

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen pidhidnek megvannak a maga hiányosságai. Az egyik a zbіlshennya, amelyet znіmka obyagu kölcsönzött (pіvnyа іz rekord іlki RAW-ban). Ha azonban egy JPEG fájl kompaktabb, mint egy RAW kép, akkor az orrra kerülő képkockák maximális számának csökkentése jelentéktelen lesz, és sokat lehet áldozni a felbukkanó lehetőségek és hatékonyság érdekében.

További hiányosság a sorozatos betakarítás sebességének csökkenése. A legtöbb mai fényképezőgép a maximális rögzítési frekvenciával rendelkezik, és a világ legtöbb kisebb sorozata abba a formátumba esik, amelyben a képek készülnek. Ha a felvételeket csak JPEG hangban menti, akkor többet érhet el Magassebességés több znіmkіv-t takaríthat meg egy sorozatban, alacsonyabb RAW rögzítésekor (és több egyidejűleg mindkét formátumban). Így a sorozatfelvétel mód kiválasztásakor a fotós véletlenül virishuvati, ami jelenleg fontosabb: a fényképezés lehetőségének sebessége.

Visnovok

Nasamkinets röviden megfogalmazza a cikkben bemutatott fő gondolatokat.

A RAW-kép elvi előnye, hogy az újban a képről minden információ eltárolódik, amit a kamera szenzora rögzít a rögzítés órájára. Egy keret JPEG formátumban történő mentésekor az információk jelentős része visszavonhatatlanul elveszik. Márpedig a RAW-fájl feldolgozása során a fotós rengeteg lehetőséget nyerhet a javításra, mint a legjobb prorachunkokra, valamint a fényképezőgép automatikája által megengedett elnézésekre.

A RAW-fájlok mentésének funkciója a digitális fényképezőgép Ô keresztirányú előnye, az oszcilloszkóp lehetővé teszi a fotós számára, hogy kihasználja a fényképezőgép maximális potenciálját egyidejű felvételre, ha a beállításokat rosszul állította be, vagy elnézést kért a választáskor. egy expozíció.

Bár a RAW formátum lehetővé teszi, hogy sokkal több információt mentsen el a képről a JPEG szekvenciában, a RAW képek manipulálásának lehetősége csökkenthető, nagyítható. technikai sajátosságok kamerák, képernyők, a szenzorelemek valós érzékenységi tartománya, az ADC mérete stb. Ezért csendes helyzetekben, ha a rögzítéskor durva megbocsátás történt, a keret RAW-képének megjelenése nem teszi lehetővé a kielégítő eredmény garantálását.

A RAW-fájlokkal való munka nem annyira koherens, mint az első pillantásra látható (főleg, ha nem tájékozott). Műszaki kegyelem nélkül törött keretek, kicsöngenek ne sírjanak további feldolgozásés kötegelt módban, zárolási beállításokkal konvertálható JPEG-be (vagy más grafikus formátumú fájlba).

A lényeges tökéletlenségek sorrendjében a JPEG formátum elválaszthatatlanul fontos lehet: gazdagon csökkenti az összegzést szoftver termékek, valamint számítógéppel és birtokba is jutunk. A legjobb megoldás az, ha elmentjük a bőrjelet, és megnézzük a keret RAW-képét, illetve JPEG formátumban (szerencsére a mai fényképezőgépek többségében van ilyen lehetőség). Ha pedig előnyt szeretne kapni a létszám változtatásából, ha ebben az üzemmódban szeretne memóriakártyát helyezni, vásároljon másikat. Sajnálom, egyre közelebb van Új folyóés a bőrnek joga lehet apró ajándékot készíteni, ha szeretné.

Minden professzionális fényképezőgép – és a többi időn belül a gazdag amatőr fényképezőgépeké – képes RAW formátumban menteni a fényképeket. Valójában ez egy általános név, és a fényképezőgép őszén a fényképek .NEF, .CR2, .ARW és mások kiterjesztésűek lehetnek. Sok olvasás, éneklés, leragadt a RAW-fotók visszanézésének problémája: hazajöttem, másoltam a fotót, de nem nyitottam meg a standard programot a képek áttekintésére, nem láttam az ACDsee-t. Ugyanaz a "fontos" tsі fotografії kіlka razіv more, nіzh jpeg. Még mindig szüksége van RAW-ra, ez kell a tűzben?

A RAW formátum ugyanaz, mint a "Szíria" kameraformátum. Mit jelent? Próbáljuk meg megismerni egymást. A nap órájában a fény ravasz rangnak tűnik, és nekünk nem fontos, hogy a mátrixba navigáljunk, majd a fényjelet elektromosság digitalizálásává alakítjuk. Praktikus a nagy tömegben nullákat és szinglit látni. Jpeg formátumban történő rögzítéskor a fényképezőgép automatikusan feldolgozza a képet, majd összenyomja és elmenti a képet. Ha elkezdi javítani egy ilyen fényképet egy grafikus szerkesztővel, akkor a minőségromlás még jelentősebb lesz. Ilyen például a Zyomtsi JPEG-ben, RVIVIKI Інфорки, Skilki Potrіbno a Vicerista számára a zvitch monitorban és nyomtatókban, Tobto 8 B_T / Channel, és a rövid mátrix besei. fel, emelve a fehér egyensúlyát, vagy a belső zajcsökkentést túlzásba vittük, akkor fontos a jpeg-et a szerkesztőben normál fotóval szerkeszteni.

Válasszon formátumot a kamera menüben

Ily módon a RAW győzelmekkel az expozíció könnyen korrigálható. Előtte a kép paraméterei gazdagok, hiszen a kamerán be vannak állítva, mondhatni nem a rögzítés előtt, hanem utána. Így alakul a fehér egyensúlya, a kép stílusa, gazdagsága, kontrasztja és élessége.

Példa a fehér egyensúly javítására:

Fehéregyensúly korrekció előtt

Fehéregyensúly korrekció előtt

A fehéregyensúly korrekciója

A fehéregyensúly korrekciója

Bíbor, a RAW-ról készült fényképeken a részletek gazdagabbak, a legfrissebb jpeg-el alacsonyabbak, ismét zoommal. Ez a paradoxon a kamerák varianciáihoz való kötődésnek a durva feldolgozási algoritmusokkal a svédségért folyó versenyen keresztül. Ezenkívül a RAW lehetővé teszi a technológia optikai tökéletlenségeinek egyszerű kijavítását.

A torzítás torzításának korrekciója – tárgy létrehozása az objektív kialakításának hiánya miatt (Canon 18-55 3,5 / 4,5 objektív 18 mm-nél, automatikusan korrigált a DPP 3.3.1.1-ben):

Torzítás

Torzítás

Rögzített torzítás

Rögzített torzítás

A kromatikus aberrációk korrekciójának feneke - színes oblaming, ahogyan a keret szélén lévő kontrasztos tárgyakon megjelenik:

Kromatikus aberrációk korrekciója

Bachimohoz hasonlóan elméletileg minden csodálatos: beállíthatod a fényképezőgépen RAW-ban, és elfelejtheted az expozíciót és a fehéregyensúlyt, kiválaszthatod a módot, manuálisan és mindent tudsz a néma beállításokról, majd mindent végleg beállíthatsz. . De a gyakorlatban fel kell áldozni a memóriát a flash meghajtón és a merevlemezen, a RAW fájlok kis helyet foglalnak el. Előtte RAW-ban jobbak és többek az expozíció korrekciós lehetőségei, jpeg-el kisebbek, de a bűz mégsem elviselhetetlen. Ráadásul az ISO nagy érzékenysége ellenére a RAW extrém bitjei nagyon zajosnak tűnnek. Ezért az expozíció számítógépen történő korrigálásakor a zaj a legkisebb korrekcióknál is nagyobb lesz.

Más problémákat szeretne. Ezek közül az első a RAW fájl átalakítása „normál” formátumba, amely anélkül is áttekinthető. speciális programok bármely számítógépen. Először is, a probléma nem magában az átalakításban van, hanem a programok kiválasztásában, amelyek például RAW-ról jpeg-re konvertálnak.

A fő név anonim RAW-konverterek, míg a skin konvertereknek megvannak a sajátosságai. De az összes konverternél a belső kamerás jpeg ereje RAW-ból konvertált az összes alapértelmezett beállítással, amely bi konverter nem győzedelmeskedik. Sőt, bár paradox, vannak más konverterek is. Például a Canon EOS 40D fényképezőgéppel készített fényképek, amikor a lámpák világítanak, és a Digital Photo Professional 3.3 for Canon segítségével konvertálva, feketés árnyalatot kaphatnak a belső kamera jpeg hátoldalán.

Tsa, Zvitch, Drіbnitsya, Alee, Shcho Nudomnna: Yakschko maga a Kamera Ünnepének Ünnepe. A csomag egy vágóhídi programhoz készült kamera, Yaka nem tagja Vіdpovіdnostі városnak a Kolorіv kolorіnya átalakítása alatt Shawn helyettese (a Porіvnyannі belső kamerája JPEG-nél), akkor beszélhet a Rіzni virobnikokról!

Ez azt is jelenti, hogy nincs egyetlen RAW-szabvány – a fényképezőgépek bőrgyártója a „Szíria” formátumot hirdeti. Ráadásul az egyik gyártótól az új „Szíria” kamerák megjelenésével a formátum ismeri a változást, és ehhez képest az új RAW fájlok régi programokkal sajnos nem működnek. Még akkor is, ha a régebbi RAW formátumokat az újabb konvertáló programok esetleg nem ismerik fel.

Most néhány szó magukról a konvertáló programokról.

Adobe Lightroom 1.3

Csodálatos konverziós program azoknak, akik szeretnek bőrfotózással foglalkozni – a Develop letétkezelőben rengeteg csengő és síp található, amelyekkel mindent megörökíthet, ami a fotózáshoz szükséges. Komplett program a fényképek feldolgozásához, ha a Photoshopban szeretné megváltoztatni a fényképeket, csak a pattanások élességének és láthatóságának javítása érdekében. Ez a konverter a leguniverzálisabb abban a tervben, amely névtelen RAW formátumokat konvertál.

A fényképek feldolgozásához ki kell választani a Fájl->Fényképek importálása lemezről menüpontot, majd meg kell tekinteni a szükséges képeket, és át kell váltani a Könyvtár lapról a Fejlesztés fülre. A fényképek feldolgozása után láthatjuk őket, ha konvertálni kell, akkor Fájl-> Exportálás.

A Develop közreműködőkben szereplőket nem lehet szavakkal leírni – egyszerűen MINDEN van! Az Adobe Lightroom 100%-kal bővíti a RAW-képességet. Ha mindent RAW-ban akarsz, csak emlékezz az expozícióra és a fehéregyensúlyra pár száz fotón, logikusabb lenne egy egyszerűbb és kevesebb erőforrást igénylő programot választani.

Adobe Camera Raw

Mit mondhatnál? Ez egy klasszikus – az ACR mindenkit ismer, aki ragaszkodik a RAW-hoz.

A program a Photoshopból történő azonnali zárolás után telepítődik. Fontos, hogy az ACR több mint pár megabájt, a konvertereknél ez nevetségesen sokba került. De függetlenül a kis mérettől, a programban minden megtalálható, ami a RAW-val való munkához szükséges.

Adobe Camera Raw

Adobe Camera Raw

Az Adobe Camera Raw 4.0 első lapja lehetővé teszi a fehéregyensúly, az expozíció, a tisztaság, a kontraszt és a színgazdagság beállítását. A fehér egyensúly kiválasztásához felgyorsíthatja a standard beállításokat, a színhőmérséklet-skálát, vagy beállíthatja a fehér egyensúlyát a szürke pontnak megfelelően. Az első betéteseket az expozíció, a tisztaság, a kontraszt, a fény megújulása és az árnyékok megvilágítása is korrigálja. Az expozíció és a kép tisztaságával és kontrasztjával kapcsolatos egyéb paraméterek módosításakor kiemelheti automatikus beállítás Ha gyakorolni szeretné a bűzt, ne kezdje el megfelelően.

Egy másik közreműködő, a Tone Curve rendelkezik a legegyszerűbb görbével, amely lehetővé teszi az árnyékok, foltok, a fény és a kép legvilágosabb részei világosítását vagy sötétítését.

A harmadik lap, az Élesítés, az élesség és a zajcsökkentés javítására szolgál. Є chotiri hibák: élesség, részletesség, fényerő és színcsökkentés. Valójában jobb a színzaj elfojtásával, a színcsökkentéssel foglalkozni, és az élesség növelése gyorsabb a Photoshoppal.

A HSL/Grayscale és Split Toning fülek a tónus néhány árnyalatának, a gazdagság és a tisztaság finom korrekciójára szolgálnak.

A Lencsekorrekciók lap segítségével kijavíthatja az optikai hibákat - látást és kromatikus aberrációt.

Az Adobe Camera Raw egy csodaprogram a RAW lehetőségeinek megismerésére, de a napi kötegelt feldolgozás során, nagyszámú feldolgozott fotó mellett nem lehet mindent látni.

Digital Photo Professional 3.3.1.1 Canonhoz

Bocsáss meg a programért megérteni a felületet, nem ismeri fel a fényképekkel végzett hajtogatási manipulációkat, kevésbé lehet javítani a rögzítés elnézését. Garni színűés kontraszt, csodálatos részletek és élesség. A DPP új verziói csodálatos módon kijavítják az optika hibáit (vérzés, kromatikus aberráció és torzítás). A program szintén nem életképes, és általában gyenge számítógépen működik, és ha kötegelt konvertálást futtat, könnyen kijavíthat más fényképeket. Addig is láthatod azokat, hogy a DPP nem hoz létre nagy fájlokat a letöltésben vagy a könyvtárakban, amelyekkel a kép változásának mentése és a kimeneti képhez való fordulás után menthető.

Digital Photo Professional

Digital Photo Professional

A fényképek szerkesztéséhez látnia kell a szükséges fájlokat, majd kattintson a Kép szerkesztése ablakra. A jobb oldalon lesz egy panel aktív RAW füllel (nem tudod, nyomd meg a Ctrl+T billentyűket). Ezen a lapon módosíthatja az expozíciót, a fehéregyensúlyt, a kontrasztot, a képstílust, a telítettséget és az élességet. A fehéregyensúly kiválasztható a jelenet egyensúlyi beállításai közül, beállítható a hőmérsékleti skála mögé, vagy kattintson a kép szürke vagy fehér pontjára. A fehér egyensúlyának beállítása után felgyorsíthatja a kör alakú palettát, hogy a színt hozza - zsuv a paletta közepén, hogy növelje a kép tónusának intenzitását, közvetlenül megváltoztatva a tónust. Ezenkívül egy hisztogram is megjelenik a RAW lapon.

Az offenzív RGB betétesnél nincs semmi akadozás, a bor mögött már nincsenek görbe ívek.

A legérdekesebb az NR/Lens fül, amely zajcsökkentést és optikakorrekciót tartalmaz. A zajcsökkentés a DPP-nél messze van az ideálistól, és az egyértelműség kedvéért, és az egyértelműség kedvéért - a jógáról nincs előzetes áttekintés, ezért ellenőrizni kell az összes fénykép feldolgozását. Ezután a színhibák, a kromatikus aberrációk és torzítások korrekciójának minősége egyre rosszabb, és ha meg kell nyomnia a Tune gombot az objektív aberrációjavítás sorrendjében, és be kell tennie három pipát - ez általában elég, és akkor navіvі vzvіt nem szakadt.

Az egyik képen a fehéregyensúlyt korrigáló lencsekorrekció után a beállításokat másolhatja és beillesztheti más képekre.

Képablak szerkesztése

Képablak szerkesztése

Nedoliki DPP

1. Ne szivárogjon be az árnyékba, és találja fel újra a színeket.
2. A zajcsökkentés átlagos fényereje és a jóga diї elölnézetének láthatósága - ellenőrizni kell a teljes kép átalakulását.
3. Magasabb ISO-értékeknél a zaj még nagyobb és durvább.
4. A keretezést nem lehet elforgatni.

Ily módon a DPP ideális fényképek tömeges feldolgozásához, ha szükséges az expozíció és a fehéregyensúly korrigálása. Három szóval a következőképpen jellemezhető a program: egyszerű, gyors, praktikus.

Kánon

Ez a segédprogram sokkal egyszerűbb, alacsonyabb DPP. Legalább a bűz felépült, és a bűzt egyetlen kis panelre kell helyezni. A kötegelt feldolgozás igen, de ha konvertálják a fényképeket, akkor egyúttal javítani is lehet, sajnos ez nem lehetséges. Egyetlen előnye a hasznosság, mindenhez, amit át lehet dolgozni, a kapott fényképek színe teljesen megegyezik a Canon belső kameraszínével.

Nyers képfeladat a ZoomBrowser EX-hez

Nyers képfeladat a ZoomBrowser EX-hez

A Raw Image Taskból való konvertáláshoz el kell indítania a ZoomBrowser EX-et, meg kell tekintenie a szükséges RAW fájlokat, kattintson a Szerkesztés gombra, majd válassza a RAW-képek feldolgozása lehetőséget. A Raw Image Task elindítása után folytathatja a képfeldolgozást. Krіm zmіni ekspozitsії a Digital Exposure Compensation segítségével, a többi beállítás teljesen megegyezik ennek a modellnek a kamerájával. A Canon 40D esetében a színbeállítások a következők: fehéregyensúly, képstílus, élesség, kontraszt, gazdagság, színséma, színtér és zajcsillapítás (magasabb/csökkentett). Én tse, sajnos, mindent.

Az átalakítás elindításához csak meg kell nyomnia az Átvitel gombot. Az átalakítás megkezdi a kép mentését a kiválasztott mappa hátulján. Ha az Átvitel gomb megnyomása előtt szeretne mappát kiválasztani, válassza a Fájl->Beállítások menüpontot, majd a Képátviteli beállítások lapon válassza ki a fényképek mentéséhez szükséges mappát.

Ily módon a program egyszerű, mondhatni primitív. Ha komolyan gondolja a fotózást, vagy ha RAW-ot szeretne, ne csak a bérleti díjakat javítsa, hanem többet is, akkor válassza ki a funkcionalitást.

DxO Optics Pro v5.0.3

A program úgy alakítja át a tiszteletet, hogy az átalakítás egy adott objektum sajátosságaival szemben biztosított. Az ötlet egyszerű: a lencse bőrmodelljén lehetnek tökéletlenségek, magának a modellnek az ereje. A személy kijavíthatja ezeket a hibákat, ha manuálisan készít egy bőrfotót a számítógépen. Ale, kérj kölcsön sok időt. Akkor miért nem írod le egy adott bőrlencsére és a fényképezőgép beállításait a rekesznyílás- és gyújtótávolság-korrekcióhoz?

És itt volt bennem egy hihetetlen remény, hogy több tízezer rubelért megfeledkezhetek a közúti optikáról, és ugyanilyen sikerrel megnyerhetem az objektív pompás szennyét száz dollárért - még akkor is, ha a feldolgozás után minden optikai hiba elsüllyed.

DxO Optics Pro v5.0.3

DxO Optics Pro v5.0.3

Miután elolvasta a zahoplenih vіdgukіv programot a zavantazhiv bemutatóval kapcsolatban. Megpróbáltam telepíteni a її-t, de nem itt volt. A robotprogramokhoz Microsoft .NET Framework 3.5 szükséges. Hát ez baromi sok, nem hiába kaptam DxO Optics-t, volt alkalmam felrakni az i.NET Framework 3.5-öt.

A program felülete érthetőnek tűnik, még akkor is, ha az újat kell hívni.

Számos nagy lap található: Válassza ki a képek kiválasztásához, Felkészülés a feldolgozásra, Folyamat a konvertáláshoz és Ellenőrzés az eredmények áttekintéséhez. Automatikus módban a látás, a kromatikus aberráció és a lencse torzulása csodálatosan korrigálja magát. Szintén elégedett a megjelenése egy klassz eszköz elfogadása ígéretes projektek, mint a leglátványosabb alatt óra az építészet megszerzése. Ha a nagy képet alulról készíted, akkor nem egy téglalapot fogsz látni, hanem egy nem megfelelőt, ívelt oldalakkal. A DxO Optikánál annyira elemi a korrigálás: ki kell választani egy eszközt a perspektíva korrekciójához, és egyszerűen meg kell feszíteni a keretet úgy, hogy a її kutovі pont zbіgalalis z kutam boudinka legyen. Ez minden! Most az ébredés egyenes szabású formát ölthet.

Ale on tsoma, mabut, mindent elfogadtak és megnyúztak. A program kényelmesebbnek tűnt, de az automata mód színe és kontrasztja nem volt lenyűgöző. Villámgyorsan akartam gondolkodni, pompásan, előkelően - vrakhovuvat a feldolgozás során, valamilyen objektívvel, néhány membránon és valamilyen fényképezőgéppel, egy fénykép eltört.

Capture NX 1.3 Nikonhoz

Fontos, hogy a programot konverternek nevezzük, de számos olyan eszköz létezik, amely képes a fejlett grafikus szerkesztők működésére, még a Capture NX-ben is megtalálhatók ezek a megtekintési eszközök. Örülök a teljes ívek megjelenésének is, amelyek teljesen megegyeznek a Photoshop görbéivel, és a fényképek bekeretezése egy praktikus eszközzel egyszerű a horizont megtekintésére - csak egy vonalat kell húzni, mert lehet vízszintes. A fenébe is, a Capture NX csodálatos munkát végez a kromatikus aberrációk rögzítésében, méghozzá automatikus módban. Számos különféle lehetőség áll rendelkezésre a RAW-hoz és a kötegelt feldolgozás lehetősége a NEF-fájlok konvertálására szolgáló egyik legjobb programmal való együttműködéshez.

Neked, ének-dal, sok chili van azokról, amiket RAW formátumban kell tudnod. Tudod miért adsz kinek ennyi értelmet?

Nézzük meg, mi az a RAW formátum? A RAW egy olyan fájlformátum, amely a kép órájában a fényképezőgép által készített képről minden információt átvesz. JPEG formátumban a rögzítés órája alatt az adatok összenyomódnak, de az adatok nem kerülnek rögzítésre. A képekkel kapcsolatos összes információ rögzítésével a RAW formátumú robot rugalmasabb, és tisztábban tudja feldolgozni a képeket, finomabban tudja kijavítani a problémákat (például kiemelt vagy alulexponált képek) a képen, ami képfeldolgozásnál nem lehetséges. .

Manapság nagyon sok RAW formátumú építési kamera létezik, legyen az tükör nélküli, tükör nélküli vagy kompakt fényképezőgép. Ma 10 RAW formátumú fotózást mutatunk be. Csináljuk újra őket:

1. Nayvischa Yakist kép

Ez a pont az egyik legfontosabb dolog. Tegyük fel, ez körülbelül egy óra rögzítés RAW formátumban, ahol a szenzor összes információja rögzítésre kerül. Ebben a rangban a lehető legmagasabb minőség érhető el. Éppen ezért sok lehetőséget adok, különösen egy-egy órára egy-egy fénykép feldolgozására.

2. Sima szín

Rivnі yaskravostі - kіlkіst fokozatosság vіdtіnіkіv vіd nіtkіvі vіlі polyu na fotografії. Minél egyenlőbb a fényerő, annál simább lesz az átmenet a színek között, és annál jobb a képminőség.

A JPEG 256-nál kevesebb fényerőt ír, amikor a RAW 4096-tól 16384-ig terjed! Tse nagy beáramlás lehet az utolsó fotón. Több hely áll rendelkezésére az expozíció, a kontraszt, a ragyogás, az árnyékok, a fehér és fekete foltok beállítására anélkül, hogy a fényerő jelentős mértékben csökkenne.

3. Könnyen állítsa be az expozíciót

Érthető, hogy otthon mindig ideális expozíciót akarunk felállítani, egy órán keresztül minden túl gyorsnak tűnik (főleg tavasszal), és nincs időnk megfelelően beállítani a kamerát.

Ha a RAW formátumot választja, az utómunka órája alatt nagyszerű esélye van arra, hogy kijavítsa elnézését. Várj, üdvözlő bónusz.

4. A fehér egyensúlyának javítása

A JPEG cseréjekor a fehér egyensúlya azonnal lefagy a képig. Abban az esetben, obobtsі lehet mozhlivіst koriguvati yogo, al ez nem jelentős. RAW formátum használatakor a rendszer rögzíti a fehéregyensúlyra vonatkozó adatokat, és tetszés szerint dolgozhat vele. Meleg fényképről hidegre fordíthatja. Zrozumilo és navpaki.

5. Őrizze meg a kép részleteit

RAW formátum használatakor finoman beállíthatja az élességet, vagy eltávolíthatja a zajt a fényképekről a grafikus szerkesztőkben. Ráadásul ennél a cégnél lehetőség van arra, hogy fokozatosan új funkciókat és algoritmusokat adjon hozzá a programhoz a különböző eszközökhöz. Mindig visszakanyarodhatsz régi ismerőseidhez, és újrakészítheted őket.

6. Hulladékmentes feldolgozás

Ha a Lightroomban megváltoztatja a paraméterek értékeit, és nem módosítja a képfájlban rögzített kimeneti adatokat, hanem megadja a program opcióit, különféle paraméterek tetszőleges értékével, akkor szükséges a fényképek exportálása JPEG-ben, TIFF-ben vagy bármi másban.

Ebben a rangban nem dicséri meg a megváltozott tábla vipadikus mentése, vagy menthető. Mindig leállíthatja a soron belüli feldolgozást, és szinte egymás mellett.

A sorában lévő JPEG formátum elveszti élességét, ahogy látja, végezzen javításokat és mentse el újra.

7. A legjobb druk fényképeket

A képen a pvtonok és színek finom és pontos átmenetei, így a legjobb nyomatokat kapja RAW formátumban. Ugyanakkor mindenki tud a számról, és még egy lövést adott neki a fényképeinek, és ez még relevánsabb.

8. Színtér kiválasztása exportáláshoz

Ma nem beszélünk a tér színeiről. Ez a gazdag arculatú téma összecsukható, ez egy gazdag cikk. Mivel a képek RAW formátumban kerülnek mentésre, lehetősége van a fényképek exportálására különböző színterekben.

Miért úgy dönt, hogy közzétesz egy fényképet az interneten? Ezután válasszon egy órát az sRGB exportálására a böngészőkkel való maximális kompatibilitás érdekében.

A lehető legszélesebb színteret szeretné? Victory ProPhoto RGB.

9. Hatékony munkafolyamat

Sokkal könnyebb a fényképekkel kapcsolatos nagy kötelezettségekkel dolgozni olyan katalógusokban, mint a Lightroom, az Aperture vagy a Photomechanic. A többiről mostanában. A bűzt a RAW fájlokkal végzett kötegelt munkához hozták létre. Az Adobe Photoshop úgy lett méretezve, hogy egyetlen képpel is működjön. Ha a Lightroomot vagy az Aperture-t a maximumra szeretnéd szabni, ismerned kell a RAW-ot!

10. Zyomka RAW-ban - a profik részesedése!

Az erős versenypiacon egy professzionális fotós maximális tisztaságú képeket tud készíteni az ügyfeleknek. Könnyebben elérhető a fényképen a szükséges szín elérése és egy kis kép használata egy RAW formátumú robotban.

Ennek eredményeként kevesebb a nyers formátumú nyomat a flash kártyákon, és több idő jut a feldolgozásra. Miért kell tehát minden profi fotósnak többet tudnia erről a formátumról? Az alábbiakban 8 étkezéshez találsz tippeket, melyeket gyakran kérdeznek az újoncok a zomkáról a Raw-ban.

1. Mi az a Raw?

Atyám, vessünk egy pillantást az összes előnyére és hátrányára. Valójában a Raw csak egy fájlformátum, és a JPEG digitális alternatívája. A lehetőség a digitális tükörkamerák, valamint a drága kompakt fényképezőgépek jelentős előnye.

2. Miért jobb a Raw a JPEG-nél?

Nyers fájl, mintha átvinné a nevét (angol fordításban - Szíria), adatot vesz, eltávolít a kamera mátrixából, nézi az árva, töretlen tekintetet. Emiatt sokat gondolkodom a fénykép minőségén és utómunkáján.

Aki nyers fájlokat rögzít, az olyan, mint egy régimódi filmnegatív digitális analógja. Tsey „jelenlegi negativitás” önmagától származik nagyszámú információk, amelyekkel a „digitális fotólabor” rendelkezik, tobto. ban,-ben számítógépes programok szerkesztéshez.

A nyers fájl megadja az összes kimeneti adatot, amely később módosítható a kép tisztaságának elvesztése nélkül. Az élességet, a kontrasztot, a fehéregyensúlyt és az expozíciót még azután is beállíthatja, hogy kiválasztotta a nyers formátumnál jobbnak ítélt anyagot.

3. A létesítmények nem hibásak?

A deyakі oldtimerek talán fenyítenek, de véleményem szerint maga a digitális fényképezés szépsége abban rejlik, hogy gazdagabban irányítható.

A Zavdyaki Raw formátumban beállíthatja a színt, a kontrasztot, a fényerőt, az árnyalatot, és az árak nincsenek összhangban a fényerővel. Éppen ezért egy jó fotós ilyen lehetőségekkel büszkélkedhet szerte a világon.

A Raw segítségére egy reménytelen keretet fordíthatunk meg, így egyszerűen módosíthatjuk az alapbeállításokat.

4. Mik a nyers formátum előnyei?

Így. Több információt szeretnék. JPEG 8 bites képekhez három alapszín (piros, zöld, kék) bőrértékkel 00000000-tól 11111111-ig.

Azok számára, akik nem használják a kettős kódrendszert, elmagyarázom, mit jelent, mit jelent a JPEG a bőrszíncsatorna 256 különböző értékének helyére.

Ezenkívül a képpontok akár 16 700 000 színt (256x256x256) is megjeleníthetnek. Az épületekhez készült digitális tükörkamerának azonban még több színe van.

5. Mennyivel több?

A digitális tükörreflexes kamerák általában 12 bites vagy 15 bites skin-csatorna fényerővel rendelkeznek 4000 és 16 000 között.

Az eredmény 68,7 milliárd, azaz 35,1 billió a különböző befektetésekben.

Biztos lehet benne, hogy ekkora mennyiségű információra egyszerűen és nincs szükség, de ilyen kolosszális adatmennyiség mellett komoly változtatásokat lehet végrehajtani a kontraszt, az expozíció, a színegyensúly beállításában a szerkesztési folyamat poszterezésében.

A legjobb programok az adatfeldolgozáshoz 16 bites szerkesztési módban, amely lehetővé teszi az összes adat mentését a feldolgozási folyamat során.

Fotótudomány: Hogyan dolgozza fel a fényképezőgép mátrixa a színeket JPEG és RAW formátumban.

Annak érdekében, hogy felismerje a bőr pixel színét a fényképezőgép érzékelőjén, szerelje fel a három színszűrő egyikével (piros, zöld vagy kék). Ily módon egy képpont több fő szín fényerejét is ki tudja értékelni. A szubsztanciális képpontok jelentésének megadásával azonban felfedhető azok bőrének pontos színe.

Ha JPEG formátumban fényképez, a színek külső képpontokon keresztül történő felismerésének folyamatát maga a fényképezőgép végzi el. A Znіmayuchi a Raw-ban a zёmka után elvégezheti a szükséges változtatásokat a számítógépen.

A Bayer színmodell vikorisztikus szűrőjének nagyobb kamrái (a képen a jelzések vine). Ebben a rendszerben a zöld szűrők száma nagyobb, az alsók piros és kék, de elmagyarázzák, hogy az ember szeme érzékenyebb a zöld színre.

6. Minden szerkesztő támogatja a Raw formátumot?

A legtöbb program gyakran támogatja a Raw formátumot. Hasznos lehet a fényképezőgépéhez mellékelt programokban, és az olyan népszerű szoftverek fennmaradó verziói, mint a Serif PhotoPlus, az Adobe Photoshop, a Photoshop Elements és a Corel PaintShop Pro, ismét támogatják a nyers fájlokat.

A Raw formátum azonban nem szabványos; én irányítom a rendszert kódolási információk. Ráadásul bőrkilépéssel új kamerák a rendszer vége előtt változtatásokat hajtanak végre. A cim fotószerkesztő linkjén folyamatosan frissíteni kell, hogy megfelelően tudja feldolgozni az új kamerák nyers fájljait.

7. Miért nem szabványosítható a Raw?

Tehát erre a tényre nyilvánvalóan saját magunkból lehet következtetni. Frissítések szoftverbiztonság csak néhány órával az új kamera megjelenése után válik elérhetővé. Az Adobe cég pedig, mint ez nem meglepő, nem ad frissítéseket a Photoshop régebbi verzióihoz (tehát újra kell frissíteni a programot, ha egyszerűbb lenne ingyenes bővítményt telepíteni a dropboxra, akkor nem fog működni ) a többi verzió amely a világ vezető szoftverszolgáltatója).

Az Adobe cég megpróbálta létrehozni a sirih fájlok hivatalos szabványát, a DNG-t (Digital Negative), és még inkább néhány más írnok vezette be ezt az újítást.

8. Szeretnéd rendszeresen legyőzni a Raw-t?

A lehető leggyakrabban jelölje be a Nyers lehetőséget. Annak ellenére, hogy a napok rövidek, a nyers fájlok sokkal több helyet foglalnak el a memóriakártyákon és a számítógépen, kevesebb JPEG formátumot és hosszabb ideig rögzítenek. Nyilvánvaló, hogy soros változtatással a kamera puffere gyorsabb lesz, és a kamera dübörögni kezd. Egyes tükörkameráknál 4-5 képkocka után töltődik fel a puffer.

Ezért a sportfotók általában JPEG formátumban ismertek. Lehetővé tesszük számukra, hogy nagy képsebességgel készítsenek képeket, hogy ne maradjanak le a legrövidebb képkockáról.

Ennek eredményeként kevesebb a nyers formátumú nyomat a flash kártyákon, és több idő jut a feldolgozásra. Miért kell tehát minden profi fotósnak többet tudnia erről a formátumról? Az alábbiakban 8 étkezéshez találsz tippeket, melyeket gyakran kérdeznek az újoncok a zomkáról a Raw-ban.

1. Mi az a Raw?

Atyám, vessünk egy pillantást az összes előnyére és hátrányára. Valójában a Raw csak egy fájlformátum, és a JPEG digitális alternatívája. A lehetőség a digitális tükörkamerák, valamint a drága kompakt fényképezőgépek jelentős előnye.

2. Miért jobb a Raw a JPEG-nél?

Nyers fájl, mintha átvinné a nevét (angol fordításban - Szíria), adatot vesz, eltávolít a kamera mátrixából, nézi az árva, töretlen tekintetet. Emiatt sokat gondolkodom a fénykép minőségén és utómunkáján.

Aki nyers fájlokat rögzít, az olyan, mint egy régimódi filmnegatív digitális analógja. Ez az „aktuális negatív” nagy mennyiségű információt vesz el magától, akárcsak a „digitális fotólabortól”, tobtotól. különböző számítógépes programokban, szerkesztésre elismerve.

A nyers fájl megadja az összes kimeneti adatot, amely később módosítható a kép tisztaságának elvesztése nélkül. Az élességet, a kontrasztot, a fehéregyensúlyt és az expozíciót még azután is beállíthatja, hogy kiválasztotta a nyers formátumnál jobbnak ítélt anyagot.

3. A létesítmények nem hibásak?

A deyakі oldtimerek talán fenyítenek, de véleményem szerint maga a digitális fényképezés szépsége abban rejlik, hogy gazdagabban irányítható.

A Zavdyaki Raw formátumban beállíthatja a színt, a kontrasztot, a fényerőt, az árnyalatot, és az árak nincsenek összhangban a fényerővel. Éppen ezért egy jó fotós ilyen lehetőségekkel büszkélkedhet szerte a világon.

A Raw segítségére egy reménytelen keretet fordíthatunk meg, így egyszerűen módosíthatjuk az alapbeállításokat.

4. Mik a nyers formátum előnyei?

Így. Több információt szeretnék. JPEG 8 bites képekhez három alapszín (piros, zöld, kék) bőrértékkel 00000000-tól 11111111-ig.

Azok számára, akik nem használják a kettős kódrendszert, elmagyarázom, mit jelent, mit jelent a JPEG a bőrszíncsatorna 256 különböző értékének helyére.

Ezenkívül a képpontok akár 16 700 000 színt (256x256x256) is megjeleníthetnek. Az épületekhez készült digitális tükörkamerának azonban még több színe van.

5. Mennyivel több?

A digitális tükörreflexes kamerák általában 12 bites vagy 15 bites skin-csatorna fényerővel rendelkeznek 4000 és 16 000 között.

Az eredmény 68,7 milliárd, azaz 35,1 billió a különböző befektetésekben.

Biztos lehet benne, hogy ekkora mennyiségű információra egyszerűen és nincs szükség, de ilyen kolosszális adatmennyiség mellett komoly változtatásokat lehet végrehajtani a kontraszt, az expozíció, a színegyensúly beállításában a szerkesztési folyamat poszterezésében.

A legjobb programok az adatfeldolgozáshoz 16 bites szerkesztési módban, amely lehetővé teszi az összes adat mentését a feldolgozási folyamat során.

Fotótudomány: Hogyan dolgozza fel a fényképezőgép mátrixa a színeket JPEG és RAW formátumban.

Annak érdekében, hogy felismerje a bőr pixel színét a fényképezőgép érzékelőjén, szerelje fel a három színszűrő egyikével (piros, zöld vagy kék). Ily módon egy képpont több fő szín fényerejét is ki tudja értékelni. A szubsztanciális képpontok jelentésének megadásával azonban felfedhető azok bőrének pontos színe.

Ha JPEG formátumban fényképez, a színek külső képpontokon keresztül történő felismerésének folyamatát maga a fényképezőgép végzi el. A Znіmayuchi a Raw-ban a zёmka után elvégezheti a szükséges változtatásokat a számítógépen.

A Bayer színmodell vikorisztikus szűrőjének nagyobb kamrái (a képen a jelzések vine). Ebben a rendszerben a zöld szűrők száma nagyobb, az alsók piros és kék, de elmagyarázzák, hogy az ember szeme érzékenyebb a zöld színre.

6. Minden szerkesztő támogatja a Raw formátumot?

A legtöbb program gyakran támogatja a Raw formátumot. Hasznos lehet a fényképezőgépéhez mellékelt programokban, és az olyan népszerű szoftverek fennmaradó verziói, mint a Serif PhotoPlus, az Adobe Photoshop, a Photoshop Elements és a Corel PaintShop Pro, ismét támogatják a nyers fájlokat.

A Raw formátum azonban nem szabványos; Sőt, az új kamera skin-kilépésével néhány változtatás történik a rendszerben. A cim fotószerkesztő linkjén folyamatosan frissíteni kell, hogy megfelelően tudja feldolgozni az új kamerák nyers fájljait.

7. Miért nem szabványosítható a Raw?

Tehát erre a tényre nyilvánvalóan saját magunkból lehet következtetni. A frissített biztonsági szoftver csak egy órával az új kamera megjelenése után válik elérhetővé. És úgy tűnik, az Adobe cég nem biztosít frissítéseket a Photoshop régi verzióihoz (tehát újra kell frissítenie a programot, ha egyszerűbb lenne, csak telepítenie kell az ingyenes beépülő modult a bővítményre, így nem t a letöltött program többi verziójának letöltése light-on). Biztonság).

Az Adobe cég megpróbálta létrehozni a sirih fájlok hivatalos szabványát, a DNG-t (Digital Negative), és még inkább néhány más írnok vezette be ezt az újítást.

8. Szeretnéd rendszeresen legyőzni a Raw-t?

A lehető leggyakrabban jelölje be a Nyers lehetőséget. Annak ellenére, hogy a napok rövidek, a nyers fájlok sokkal több helyet foglalnak el a memóriakártyákon és a számítógépen, kevesebb JPEG formátumot és hosszabb ideig rögzítenek. Nyilvánvaló, hogy soros változtatással a kamera puffere gyorsabb lesz, és a kamera dübörögni kezd. Egyes tükörkameráknál 4-5 képkocka után töltődik fel a puffer.

Ezért a sportfotók általában JPEG formátumban ismertek. Lehetővé tesszük számukra, hogy nagy képsebességgel készítsenek képeket, hogy ne maradjanak le a legrövidebb képkockáról.