Vіtchiznyana Criminalstika. Її viniknennya, fejlesztés és modern tábor

A Kriminalistika mint tudomány elnyerése Oroszországban egy triviális előkészítő időszak után, a korábbi folyamatok, vegyészek, orvosok és fogadó teljesítményéhez öltözve. Szintén N. Orlov „Kerіvnistvі for virobnitstva inheritance” című művében Az 1841-ben látott Barsheva könnyen megismerheti azokat a tapintatos és módszeres utasításokat, amelyek a rosszindulatú daganatok hatékony kifejlesztésére és kivizsgálására irányulnak. Figyelemre méltó, hogy számos ilyen ajánlás született a kiemelkedő orosz papság őseinél, D.I. Mendeleva, A.M. Butlerova, N.I. Pirogova és én. A kriminalistika fejlődésének adalékai nem kapcsolódnak össze az elméleti rendelkezések rozettájával, hanem a gyakorlati erény követi. Az általuk megtört hajó szakértői a modern kriminalistika történetének fontos állomásává válhattak.

Zd_ysneni D.I. Mendelєєvim az utolsó dokumentumokat, az eddigi beszédbizonyítékokat töröljük, világossá válnak a glibin, a tudományos tevékenység és a potenciál tekintetében. A.M. Butlerov a jobb oldalon végzett kiemelkedő vizsgáiról vált híressé pozhezh, N.I. Pirogov - nem kevésbé kiemelkedő vizsgálatok a jobb oldalon a tűz pangásáról és a következő napon.

Különleges hely a kölcsön létfontosságú kriminalisztika történetében E.F. Burinsky, pratsya yakogo, 1903-ban az iratok, látomások bírósági kivizsgálásával kapcsolatos megbízások, elnyerte a főszerepet a bűnügyi technológia ilyen terjesztéseinek kidolgozásában, mint például a hajófotózás, a kézírás és a fogadó. Az a megtiszteltetés, hogy 1889-ben indulhat el, elsőként a hajófotó laboratóriumban, ahol a legfontosabb fejlesztéseket és vizsgálatokat végezték el.

A kriminalisztikáról szóló irodalom a tudomány tudományának kialakulásának sziklájában nem volt nagy. A forradalom előtti Oroszországban látható, kifejezetten a kriminalisztikával foglalkozó Pratsi zsarnokoskodik a feje fölött. Különösen kövesse G. Gross robotjainak nevét: „A bizonyosság az utazók számára, mint a kriminalisztika rendszere” (Szentpétervár, 1908), R. Reiss „Verbális portré” (Moszkva, 1911), „Tudományos technológia Zochiniv tanulmányozásához " (Szentpétervár, 1912) és A. Weingart "Bűnügyi taktika" (Szentpétervár, 1912). Három orosz szerző, legfőképpen V.I. Lebedova "A Zelochin létrejöttének rejtélye" (I. Ujjlenyomat; P. Antropometria; III. Hajó-rendőri fényképezés. Szentpétervár, 1909) és S.N. Tregubov "A bűnügyi technológia alapjai" (Pg., 1915).

1911 Rik uvіyshov a vіtchіznyanaoі crimіnalіtіki történetében, mint egy orosz ügyvédcsoport rіk kirándulása Lausanne-ban, de von hallottak egy előadást, amelyet ma széles körben látott Reiss professzor. 1912 - 1914 sziklás események Szentpéterváron, Moszkvában, Kijevben, Odesszában tudományos és hajószakértői kabinetek, és 1915 Рік - Szentpéterváron tartottak ezeknek a kabineteknek a történeti tanulmányainak tudományos osztályát.

A tanúk és a bíróságok a cári Oroszország vikorystovyvali kriminalisztikája nemcsak az igazság megállapításával, hanem a bizonyítékok meghamisításával is foglalkozik. A politikai és rituális folyamatokra alkalmazva N.G. jobbján. Csernisevszkij, Multanszkij votiakov, Beilis és in.

A kriminalisztika objektív vikorystannya klasszikus fenekével є pletykák Veresnáról 1912-ben a pétervári kerületi bíróságon Aleksov és Shunko jobbról, akiket a vbivstv-n hívtak. A vádlott őrizte bűnösségét, a golyó sörét az ujjhegyre vitték, amit az egyik vádlott elveszített az ajtó lejtőjén, ami a gyógyszertárba vezetett, amelyben buldózer volt gyorsan. Miután a vádlottat elítélték, a nagykövetségen tudták meg. A presi csendes sziklás buv egész folyamata „a kriminalisztika diadalának” nevezi.

A kriminalisztika kialakulása és fejlődése a radián állam első tíz évében a fejekben hajtogatott. Ebből is sok van, elérték a forradalom előtti rockban, amely felruházottnak tűnt. A Petrográdi Tudományos és Hajózási Szakértői Kabinet a lutnyevoi forradalom első napjaiba vonult be, még mielőtt a petergrádi kerületi bíróság elé került volna. A moszkvai iroda tevékenységét a csutkára tűzte 1918 r Az otthoni tanulók egy része kriminalisták (S.N. Tregubov, B.L. Brazol és in.) Kordonra játszottak. A találkozó szervei előtt az új dolgozók kerültek a bíróságra, a régióban alacsony volt a szakmai színvonal, gyakran nem volt alapfokú végzettségük. Így például 1921-ben, 1921-ben 3723 spіvrobіtnikіv karny rozshuku kraіyny tіlki volt, 26 volt mali vishchu svіtu, és 378 - középső.

A hatalmas erőszak sziklájában a balhé előfordulási gyakorisága alacsony volt, a jég 50%-át ellepte. A tudományos irodalom víziója a kriminalistából mayzhe prypinilosya. Az első monográfiát a jak ujjlenyomatvételéről a helyreállítás módszeréről (P.S. Semenivsky) csak 1923-ban látták 2 ezer példányban. Primirnikiv.

A Piszlja Zsovtnyevoj forradalmat három kriminalista központ alakította ki: Moszkvában, Petrográdban és Ukrajnában. Moszkva aktív tudományos és gyakorlati tevékenységet folytat.

P.S. Szemenivszkij, V.L. Rusetsky, S.M. Potapov, I. M. Jakimov, V.I. Mennydörgés és іnshі vchenі, amelyeket a vіtchiznyanoy bűnözők úttörőinek nevezhetünk.

1924-ben megjelent az eredeti monográfia - I.M. Yakimov "Gyakorlati könyv Zochiniv tanulmányozásához", 1925-ben - V.I. Gromov "Knowledge and foremost slidstvo", 1926-ban - "Hajófotózás", S.M. Potapov. A könyvek példányszáma kicsi volt, de a könyv elején sokat lehetett látni. A "Jog és Élet" szövetkezet moszkvai fiókja túl gyorsan növekszik ahhoz, hogy lássa a külföldi bűnözés keresztgerendás robotjait. 1925-ben látta A. Gelvig "Modern kriminalisztika" és R. Heindl "Bűnügyi technológia" című könyvét, 1927-ben pedig E. Anushata "A gonoszság és a logika törvényei létrehozásának hibája" című könyvét. 1932-ben a „Radianske Legislation” című kiadvány kiadta Osborne „Technique for Documents” című könyvét. Összességében külföldi kriminalisták könyveit látták. U 1927-1928 rr. az NKVS SRSR-nél a kriminalisztika, a bűnügyi technológia vezető rangjának számító hallucináció oktatóinak képzését. Az elkövetkező sziklás időszakban széles körben elterjedt bűnözés posztgraduális képzéseinek közepén: N.D. Voronovskiy, B.M. Komarinets, L.P. Rasszkazov, B.I. Sevcsenko, A. D. Anania és ін. A rock fejlesztésében a legtöbben moszkvai és az ország más városaiban működő kriminalista intézményeket bolondították meg.

Petrográdban a bûnözés az alapítás kezdetén egy kriminalista trükkel elõször az Oroszországban megalakult elsõ – az 1918-ban megalakult Fotográfiai és Fototechnikai Intézet – köré csoportosult, de ez sajnos felbukkant, csak kár érte. Az intézet raktárában A.A. Zakhar'in, A.A. POPOVITSKA, V.L. Rusetsky (a moszkvai utazás után). Az intézetben a krym robotok minden bűze bűnügyi szakértői vizsgálatokkal foglalkozott.

A kriminalisztika újjáéledése a petrográdi NKVS-rendszerekben az A.A. Salkov, aki 1922-ben megnyitotta a tudományos és technológiai kabinetet a regionális kormányhivatalban.

A kriminalisztika fejlesztése Ukrajnában a kijevi és az odesszai tudományos és hajózási szakértelem megtakarításaira épült. 1923-ban N.S. professzor. Bocarius újabb irodát hozott létre Harkovban, 1925-ben mindhárom irodát Tudományos és Hajószakértői Intézetté alakították át. A bennük lévő szakértő rendelése a robot aktív megalkotója volt: 1925-ben N.S. Bokarius kiadta a "The First Calling Inspection of the Corpse in Case of Milestones Aboriginal Diznanni" című alapvető munkát. Makarenko "A problémák vizsgálatának technikája". 1926-ban, szerkesztette N.S. Bokaryusát, aki elsőként írt kötetet az Archives of Criminology and Ship Medicine folyóiratba, az S.N. Matveva, V.I. Favorsky, A.A. Єlisєєva és іnshikh krimіnalіstіv.

U 1935-1936 rr. Láttam a kriminalisztika első kezelőjét jogi egyetemek meghallgatására. A könyv a technológiának és a problémák vizsgálatának taktikájának volt szentelve. 1938-1939-ben p. viyshlo új vidannya p_druchnik két könyvben.

Nagy Vitchiznyana volt a felelős a kriminalisztika fejlődéséért, de nem tette meg. Egy vcheni-bűn (A. I. Vinberg, B. M. Shaver, I. M. Yakimiv, P. I. Tarasov-Rodionov és in.) praktikus robot a vіyskovoіyjustitsії, іnshі prodovuzhuvali szervezetében tudományos múltra visszatekintő és győztes tevékenységet folytat (S.A. Golunskiy, V.I. Gromov és іn.). Az adózott Leningrádban való navigáláshoz a robot egy napig sem maradt a kriminalisták világában. A legutóbbi időszakban 1941-1942 rr. Bűnözők, a Leningrádi Milícia Osztály tudományos és műszaki osztályán 390 vizsgálat, 1943-ban - 553, 1944-ben - 1185.

A láthatóság érdekében Ukrajna azonnal megújította munkáját a kijevi, harkovi és odesszai Hajószakértői Intézetben.

A populáris rock kriminalistájának történetét számos tényező jellemzi: a földrajz változásai, a kriminalisztika kádereinek fejlődése, a kriminalisztika külföldi elméletének fejlődése. A kriminalisztika földrajzának változása mindenre megmutatkozott a kriminalista színterek széles skáláján. Még a háború vége előtt, 1944-ben, Moszkvában, az NKYU Moszkvában található Központi Bűnügyi Laboratóriuma 1946-ban az All-Union Jogtudományi Intézetének raktárába került. Hasonló laboratóriumi körutak haladó rakétáinak nyújtása Volgográdban, Kazanyban, Szverdlovszkban, Szaratovban és az Orosz Föderáció számos más régiójában. A regionális laboratóriumok szárának fülét Leningrádban helyezték el, 1948-ban bevezették a Központi Tudományelőző Bűnügyi Laboratóriumot. U 1950-1951 rr. bűnügyi laboratóriumokat szerveznek a kazah, az üzbég, a grúz, a bilorusz és a lett köztársaság fővárosaiban. Mint egy cim a sziklás ceremóniák fejlesztésében a Vermen, Azerbajdzsán, Litvánia, Tádzsik, Kirgiz és Észt Köztársaság fővárosaiban. Egy óra az országban a múlt tudományos intézeteinek kezdete volt. 1946-ban Moszkvában, a Buv Vidkritiy Naukovo-Prelude Institute of Criminalistics MVS SRSR. 1949-ben az SRSR Ügyészségének hasonló sugárút-intézete. U 1957-1961 rr. számos laboratórium a szövetséges köztársaságokban a tudományos már létező bírósági vizsgálati intézet által végzett revíziókról. Először 1957-ben az intézet Alma-Atiban, 1958-ban Taskentben, 1959-ben Minszkben, 1961-ben Vilniusban és Bakuban működött. 1962-ben ap bazі Tsentralnoї krimіnalіstichnoї laboratorії a Moskvі CCB stvoreny Centrum NAUKOVO-doslіdny іnstitut hajók az ár meghatározása, peretvoreny pіznіshe az All-Union NDІ hajók az ár meghatározása, Yaky a rendelést іnshimi funktsіyami zdіysnyuvav koordinatsіyu i módszeresen kerіvnitstvo trammel periferіynih krimіnalіstichnih SET scho szerepel a rendszerben Mіnіsterstva yustitsії CPCP ...

Az 1950-es évektől a köztársaságok, területek és régiók ügyészségei kriminalisztikai hivatalokkal működtek. Az ügyészségi állam bevezette a zaklató ügyészeket-bûnözõket.

Jelentősen bővült a kriminalista gyerekek keretrendszere az MVS rendszerében. A muszkovita szervekben szakértői-büntetői jelzések, jelentések, csoportok vannak, magában a minisztériumban pedig 1982-ben engedélyezték a szakértői-bűnügyi irányítást.

A bûnügyi intézmények és jogi egyetemek számának bõvülésével a kriminalisztika személyi állományának fejlõdése nincs szoros összefüggésben. Az egész tényező különösen nyilvánvaló a kriminalisztikai és képesítési káderek - a tudományok doktorai - fejlődésében. A háború előtti sziklánál a bűnügyi tanulmányok közepén a tudományok doktora lépései mav lishe one lyudin - S.A. Golunszkij, az élet sziklájában az egyik ludin volodarrá vált a tudományos színpad közepén - N.V. Terziv, 1947-1950-ben p. az orvosok száma több mint néhány gyermekkel nőtt (I. M. Yakimiv, S. M. Potapov, A. I. Vinberg, S. P. Mitrichev, M. P. Shalamov, S. I. Tikhenko). Majd 1960-1970-ben rr. Ez a szám további 28-cal nőtt. A rock többi részében triviális a káderek növekedése a legmagasabb színvonalú kriminalisztikában, azt szeretném, ha ez nagyobb ütemben történne. Fontos megjegyezni, hogy a kriminalisták és a képzettségek közepette a nemzeti káderek képviselői is megjelentek a köztársaságok soraiban.

A kriminalisztika szokatlan elméletének kidolgozása még nem zárult le, ha a megfogalmazás fülét a kriminalisztika fejlődésének empirikus megközelítésével fektették le. Már a korai robotokban S.M. Potapova, V.I. Gromova és I.M. Jakimov szerint az igazságos kegyelem rendjét a kriminalistika elméletének elemeire hozták. „A kriminalistika idegen elmélete a modern látásmódban – írta A. A. Yeisman – fontos információ a gonosz leleplezésének és tájékoztatásának módszereiről. egyetemes jellege van minden kriminalistának” 1.

A külföldi kriminalisztika elmélet megalapozásának szükségességéről 1947-ben A.I. Winberg. Különösen figyelemre méltó az R.S. bevezetése formájában megjelenő bevezetés. Bulkin, aki a háromkötetes kriminalisztikai kurzusban az okremiy elméletét kisajátította a kötetbe.

Megnyitva a kriminalisztika idegen elméletének megértését és módszertani jelentését, R.S. Balkin azt írja, hogy ez világos alapelvek, elméleti fogalmak, kategóriák és megértés, módszerek és összefüggések, jelentés és kifejezések rendszere, valamint a kriminalisztika egész témáját ábrázoló tudomány. Vona a forgatókönyv módszertani alapja 2.

A kriminalisztika mesés elméletének fejlődése túlnyomta a problémák számának hiányát. Kivettük egy prezentáció kidolgozását a kriminalisztika tárgyáról, módszereiről és rendszereiről (A. I. Vinberg, S. P. Mitrichev, R. S. Bulkin, Yu. I. Krasnobaev, A. N. Vasil'ev, N. P. Yablokov, A. A. Eisman et al.); a kriminalisztika elméleti problémái (I.F. Pantelev); a bűnügyi azonosítás elmélete (S. M. Potapov, N. V. Terziev, M. Ya. Segay, V. Ya. Koldin, R. S. Bulkin, A. I. Vinberg, A. A. Eisman, N. A. Selivanov, T. A. Sedova és in.); bűnügyi technológiai problémák (N.A.Selivanov, A.A.Levi, G.I. Gramovics, V.I. Goncharenko, B. C. Mitrichev és I.) a kriminalista taktika problémái (A. N. Vasziljev, L. M. Karnejeva, A. M. Larin, N. I. Porubov, L. N. Arotsker, V. I. Popov, V. P. Kolmakov és I.); a slidstva technika problémái (V. G. Tanasevich, I. A. Vozgrin, V. A. Obrazcov, A. N. Kolesnichenko, V. F.

A háborús rockban, és különösen az elmúlt tíz évben a kriminalisztikában számos új és fontos tudományos irány alakult ki, amelyek a tudomány és a gyakorlat mai vívmányait reprezentálják. Bully nagy lyukakat végzett olyan területeken, mint a problémák kialakulása (I. F. Gerasimov, V. F. Robozerov és I.); modellezés (I.M. Luzgin, G.A. Gustov, M.N. Khlintsov і ін.); Tárolás az EOM és a matematikai módszerek kriminalisztikájában (N. S. Poloviy, R. M. Lantsman, L. N. Arotsker, N. A. Selivanov, Z. I. Kirsanov és I.); a tapintatos műveletek elmélete és gyakorlata (A.V. Dulov, V.I. Shikanov és I.); kriminalista ítélet egy gonosz személyről (P.P. Tsvєtkov, N.T. Vedernikov, F.V. Glazirin і іn.); Krimianalisztikus viktimológia (L. V. Frank, B. C. Burdanova, V. M. Bikov, V. I. Shikanov és I.); Sudova MIKROLOG (M.B. Vander, N.I. Malanin і іn.); hajószagtan (A.I. Vinberg, M.V. Saltyvsky, V.I. Shikanov і ін.); hajószakértelem (A.I. Vinberg, N.T. Malakhovskaya і іn.); gabitoszkópia (V.A.Snetkov); vchennya a navichkiről (GA Samoilov). Dejaki tudomány közvetlenül - hajópszichológia (A. Ratinov, A. V. Dulov, V. L. Vasziljev), a passzus logikája (A. A. kriminalisztika.

U 1977-1978 rr. viyshov at svit tritomias "Curse of Radianskoy Criminalistics" R.S. Belkina3. Az első tomi vikladen out-of-the-box elmélet Radianskoi kriminalisztika, a másik - a privát kriminalista elmélet, a harmadikban - a kriminalistika, fogadja el és ajánlja.

A kurzus nem akadémikus, hanem problematikus és élesen polémikus. A szerzőnek van elemzése, véleménye, előrejelzése, új ötletei, ajánlási képletei. A tudomány természete olyan fejlődési szakaszhoz vezet, amilyet a kriminalisztika jelen órában tapasztal.

1. A bûnözõk megismerik az „aktív törvényeket”:
2. A kriminalista technológia galuzyamija є:
3. A dokumentumok töredékes iktatásának módszerei є:
4. Lásd a következő kísérletet:
5. A mozgás rögzítésének fő formája és a shell eredményei є:
6. A kriminalisztikában több szakaszt kell befejezni:
7. A holttestet nyilvántartásba kell venni:
8. A helyettes tudás raktára (karakter) mögött a szakértelem fejlesztése történik:
9. A kriminalisztika tudományára jellemző fejek, є:
10. Gondolja meg magát az anyagi tárgyak bűnügyi azonosításának (azonosságának) lehetőségével kapcsolatban:
11. A lövöldözős tudás jelentésének megjelölésének módjai:
12. Zastosovuvati hangfelvétel készítése javasolt ivás közben:
13. A bűnösség elismeréséhez bemutatjuk a tárgyak kezdeti számát:
14. A műsor átalakítása a műsorban összetett projektek elemeit tartalmazza:
15. A kriminalisztikában alkalmazott módszerek értékelési szempontjai:
16. A következő képző objektum után kövesse a következőket:
17. A szállítójárművek nyomvonalának elemei є:
18. A megértési kötelezettséghez tartozó változatok osztályozása:
19. Ha ránézel rá fogsz nézni:
20. A következő kísérlet céljai є:
21. A teljesítés dátuma szerint a következő képek jelennek meg:
22. Tipikus példa egy személyes esetre:
23. A megfordítás fő tapintatos elméinek közepének feje a mіsci є-n mutatni:
24. Számos szakértő szakértői vélemény kikéréséhez:
25. A legspecifikusabb a következő megjelenéshez:?
26. Beszédszag, kivirágzás, amikor a jegyzőkönyvben körülnézünk a helyszínen, hogy körülnézzünk a jegyzőkönyvben:
27. A slidіv vzuttya є használatával:
28. A magánmódszerek osztályozásának szabványai є:
29. A gyermeki gyermeknek a virobnícióig, amely nem kapja meg a fakhivcit, szolgálja:
30. Engedjük meg, hogy az elemek ne szerepeljenek a gonoszság típusának büntetőjogi leírásában:?
31. kriminalisztika a bűnügyi helyzetek aktív törvényszerűségeinek megismerésére
32. A kriminalista technológia galuzyami є
33. A dokumentumok töredékes feldolgozásának módszerei є
34. A kriminalisztika tudományára leginkább jellemző fejek, є
35. Meggondolja magát az anyagi tárgyak bűnügyi azonosításának (azonosság megállapításának) lehetőségével kapcsolatban, -
36. Pangás van a lövöldöző megismerésének értelmében:
37. A módszerek értékelésének kritériumai
38. A következő képző objektum mögött kövesse a
39. Szállítójárművek nyomvonalának elemei є
40. Kántálás, pálca szag a jegyzőkönyvben szereplő jelenet körülnézéskor, körülnézés, rögzítés
41. Jak zasib for viluchennya sl_d_v zuttya zasosovat
42. Van-e olyan kriminalista jellemzője, hogy milyen rosszindulatú daganatot nem szabad bevinni a házba?
43. Egy másik szakasz az orosz kriminalisztika jelenlegi rendszerében є
44. A tritómikus kriminalisztikai kurzus szerzője є vidomy kriminalista
45. A gonosz módszerének eleme
46. ​​​​Naybіlsh konkrét a következő megjelenéshez, ami a nap kezdete є
47. Ha körülnézel, a hüvely egerei vikoristaak
48. Teleszkópos zyomkához (zyomki nem rosszabb, mint a nagy tárgyak z szép idők) Vikoristovuat fotob'єktiv
49. Elutasítani a rosszat a közös csúszdáktól, feldagadni
50. A diákat nézve elindulnak
51. A hideg üzenettel rendelkező kés ismeretében (vagy nem tudó) főbbek számáig a jel bemutatása -
52. A büntetőügy előtt
53. Leírom a kiutazó emberek alapjait
54. Vіlnі zrazki kézírás pіzryuvanogo sіdchiy egy sétával is elvégezhető
55. Ne szerepeljen a rosszindulatú daganat típusának kriminalista leírásában
56. Azonosítás - tse
57. Az azonosítás egyik formája є
58. Chi nem azonosítja
59. A bűnügyi szakértelem azonosítása є
60. A bűnügyi szakértők nem tekintik azonosíthatónak
61. Amikor egy útközben lévő személy azonosítására ujjlenyomat-vizsgálatot végez, keresse meg a
62. Kézírásos iratlátogató személyazonosításának kézírásvizsgálata során kérjük,
63. A megnevezett vizsgálatok bármelyikének elvégzése során a kézzel írott irat szövege kiadható.
64. Olyan személy megállapításához, aki elvesztette zsírvesztését a kezek ujjairól az emelvényen, vizsgálatot kell végezni.
65. Előzetes kitettség esetén a trasológiai vizsgálat kiírására étel nem kerül feladásra.
66. A tárgylemezek előmozdításához vizsgálatot kell végezni
67. Ha a gonoszság jele van, a szakértőnek nem szabad enni adni
68. A perekhovannyh vizsgálatok nem kriminalisztikusak
69. Az elvégzett szakértelem є kriminalista
70. A következő fogak előrehaladása érdekében szakértői vizsgálatot végzünk.
71. Egy személygépkocsi gumiabroncs futófelületének nyomon követése érdekében vizsgálatot kell végezni.
72. Az ujjak zsírnyomainak ujjlenyomat-vizsgálatáról
73. A trasologichesky vizsgálat nyomára kerül a táplálkozás
74. A gonosz nyoma alapján hívják fel az ételt
75. A vizsgáztató előtti pozíció bemutatására irányuló fotóportré vizsgálat során egye meg a győztest
76. A chi nem azonosít
77. A virobnitstva traceológiai szakértelem a fogak nyomairól a szakértő
78. A KEMVI folyamatában (beszédek, anyagok, vírusok kriminalista vizsgálata), táplálkozás
79. Ha a svizhopofarbovany pidlosison duzzanat nyomát látja, akkor ez elfogadottnak tűnik a bor kriminalisztikai osztályozásában є
80. Zastosovuvana a fotojetting ultraibolya sugárzás vizsgálata során
81. Zastosovuvana az infrastruktúrákban történő fotojetting vizsgálata során
82. Egyedi megállapításhoz a fognyomok nyomkövetési vizsgálatakor
83. Zastosovuvana virobnittvі sіdchoї dії fotosyomka є esetén
84. A znichnost anatómiai jelei a "hatalmi elemek és a zvn_shnosti emberek jelei" rendszerében (a verbális portré módszerének leírásakor) - ár
85. A név jelentős fizikai jelei a "hatalmi elemek és az emberek nevének jelei" rendszerében (a verbális portré módszerének leírásakor) - ár
86. A znichnosti funkcionális jelei a "hatalmi elemek és a zvn_shnosti emberek jelei" rendszerében (a verbális portré módszerének leírásakor) - ár
87. Vikoristovuvani a legnépszerűbb emberek aktív képének kriminalista gyakorlatában - tse
88. A kriminalista gyakorlatban az emberről alkotott szub'aktív képek minőségében
89. Zastosovuvana műveleti-rozshukovogo hívás közben fotojettingben є
90. Azonosító táblák
91. A vikárius jeligéhez tartozó csoport létrehozására
92. Az anyagi nézetek előtt az azonosítottak mögött az emberek állnak
93. A bizonyítékok azonosítására és felhasználására szolgáló bûnügyi technikát biztosító alszerzõdések megkötése elõtt lehet biztosítást kötni.
94. A fotojetting eljárási nyilvántartása és a bűnügyi technológia alkalmazásának figyelembe vétele a következő nap folyamán.
95. A kriminalista technológia eljárási konszolidációja a következő szakasz során általában
96. A vizsgálat és az előzetes előmenetel során a kriminalista technikák alkalmazására szolgáló al'ktom, є
97. A képi (jel) fotojamma főbb jellemzői є
98. Az ujjlenyomat kutatás fő kutatói є
99. A fő restaurációs ismeretség a halottak és az ismeretlen holttestek névtelensége terén є
100. A fonoszkópos vizsgálatot metával végezzük
101. Jelenjen meg a nyomvonalak és egyéb tárgyak helyszínén, és fényképezzen a fotojetting szabályai szerint
102. Létrehozásához egy kézzel írott dokumentum viconavtsovyvatsya jelek
103. A létrehozására a dokumentum szerzője vikoristovuyutsya jelek
104. Zastosovuvana at virobnitstvі kriminalisticheskoy vizsgálat zyomka röntgensétányokon є
105. Duzzanat nyomainak traszológiai vizsgálata során a duzzanat azonosítására, amely viszont jeleket mutat
106. Duzzanat nyomainak traszológiai vizsgálata vikárius csoport felállításához
107.
108. A technikai-kriminalista tevékenység eljárási formái, a helyettes munka
109. A technikai-kriminalista módszerek nem eljárási formái megtorpannak
110. A jármű szélességére, a futófelület szélességére, a tengelyek számára, az autó alapjára vonatkozó adatok megtekintésekor
111. A Vognepalnaya na zbroyu az alapján azonosítható
112. Szembe kiáltó emberek jeleinek hozása: testtartás (testtartás), mozgás, mimika, gesztusok, artikuláció, hang (mozgás, akcentus), kattintások és gombok, amelyeket a csoporthoz kell vinni
113. A tűz jelei, hogy ne feküdjenek az építkezés távolában
114. A magánokirat-benyújtás egyik módja є
115. A részdokumentumok beérkezésekor a vizsgálathoz ételt nem adnak hozzá.
116. A Chastkovo dokumentumokat a tanfolyamon telepítik
117. Szöveggépeléskor a vizsgáztatóra nem tesznek ételt.
118. Kiegészítő vizsgálatok és a színpadon megjelenő gilzy esetén étel nem kerül a vizsgálatra.
119. Azokról, egy személyről vagy egy személyről, vagy egy személyről szóló ételhírekhez két fényképfelvételen található képek (az ismeretlen holttestről való ismerethiány ismerős jele)
120.
121. A legújabb viglyád, vikoristovuvvanim aktív képeiről a kriminalista gyakorlatban, є
122. Gépelt szövegek műszaki és büntetőjogi vizsgálatakor drukár gép azonosítása céljából keresse fel a
123. Gépelt szövegek műszaki és bűnügyi vizsgálata esetén a csoportos hovatartozás megállapítása jó
124. Az emberek lelkesedésének jelének szóbeli leírása, beleértve a verbális portré módszerét
125. Adót kell fizetni az ujjlenyomat alapján történő áttéréshez
126. Géppel írt szövegek műszaki és büntetőjogi vizsgálata esetén ételt nem szabad feltenni
127. ujjak nyoma a
128. kulegilzotek

Rafail Samuylovich Bulkin(1922. április 11. - 2001. február 3.) - Vidatny Radianskiy, orosz kriminalista, az Orosz Föderáció tudományos kitüntetései і krimianalisták, a Nagy Győzelem Napjának résztvevője.

A 11. féreg 1922-ben született az ukrán RSR Csernyigov régiójában. 1940-ben számos hivatást kapott a hadseregben, a távoli származásúnál szolgált. 1941-ben a 415. hadsereghadosztály raktárában részt vett Moszkva előtti csatákban, majd Rzsev ellen, a szmolenszki régióban, a Kurszk Duzin, a balti államokban, Varsó és Berlin előtt. 1945. május 9. rockzene az Elbin. Ponad rіk szolgáló a okupatsіynyh vіyskah at Nіmechchina. 1946. tavaszán 1946-ban a Viskovo-Jogi Akadémián megkötötték az új hitelek biztosítását. A becsatolás 1951-es lejárta után a következő, majd a főgondnok, az ügyészségi asszisztens végezte el, kellő gondosság és a Baku kerületi PPO ügyészségének ismerete alapján. 1954 tavaszán a rocky megragadta a kandidátusi disszertációt.

1955-től r átkerült a robotba az MVS SRSR Vishche Iskolájába, amely ráadásul az MVS SRSR Akadémiája és az Oroszországi MVS Menedzsment Akadémiája lett, esélyt adva vezető tudományos tanárnak, és egyúttal főtitkár, főelőadó.

1961-ben R. S. Bulkin sikeresen megszerezte doktori disszertációját, amelyet a radián büntetőeljárás és kriminalistika előkészítésének kísérleti módszerére osztottak. 1963-ban professzori címet kapott, 1996-ban pedig "Az Orosz Föderáció tiszteletbeli címe" címmel tüntették ki. 1997-ben az oroszországi MVS Menedzsment Akadémia Tanácsa Rafael Samuylovich "Az Orosz Föderáció MVS Menedzsment Akadémia tiszteletbeli professzora" címet kapta. Win az Orosz Természettudományi Akadémia tiszteletreméltó akadémikusa és számos más tudományos egyesület tagja. 20 éven át R.S. Bulkin keruv a Kriminalisztikai Osztályon ezt a kezdeti jelzálogot, amely a Szovjetunióban az egyik leghitelesebb és legtekintélyesebb volt. A tanszék 1973 végéig 27 győzelmet aratott, ebből 6 jogtudományi doktor és 19 tudomány kandidátus, a tanszék létszáma megközelítette az 50-et.

R. S. Bulkina tudománya széles körben ismert Oroszországban és az SND tartományaiban, valamint a többi hatalmon. A bűzt angolra, nimetskara, ugorszkira, lengyelre, cseszkára, bolgárra és іnshі movi svitura fordítják. R.S. Bulkin nagy tudományos iskolájának előfutára lett. Kezdettől fogva 120 kandidátus és jogtudományi doktor disszertációját készítették el és tisztították meg sikeresen, köztük számos külföldi országból.

R.S. Bulkin professzor neve az MFPA Bűnügyi Osztályához tartozik. Az Orosz Föderáció Erőügyi Minisztériumának Menedzsment Akadémiájában megnyílt Raphael Samuilovich Bulkin emlékszekrény-múzeuma. R. S. Balkin professzor szerepét a kortárs kriminalistika fejlesztésében és fejlesztésében fiatalkorúak tudományos konferenciáira osztották (Voronyezs, 2002; Moszkva, 2002, 2007). A Kazah Nemzeti Egyetemen. Al-Farabi és az Orosz Külügyminisztérium Menedzsment Akadémiájában Belkinsky kriminalista felolvasást tartanak.

Ez nagyon gazdag. Krim tsyogo társszerzője és szerkesztője volt 25 kriminalisztikai bűnözőnek általános és közepes méretű speciális elsődleges jelzáloghitelek ügyében, köztük a bolgár (1972) és a csehszlovák tritomnia (1984-1985) hivatalnokai.

Számos tsikavi és általános tudományos és művészeti könyvet írok, amelyekben a borok a kriminalisztika propagandistájaként és íróval ajándékozva jelentek meg.

(Dokumentum)

n1.doc

Körülbelül húsz sziklás, hogy viyshov at svit my tritomny "Curse of Radianskoy Criminalistics" 1 - A Persha egyfajta robot a létfontosságú bűnügyi tudomány történetében. A feladatkönyvben a kriminalisztika rendkívül vitatott, nem virulens táplálkozásának elméleti és gyakorlati, természetben alkalmazott szemléletéhez.

A "tanfolyamot" a tudományos közösség és a rendvédelmi szervek gyakorlati dolgozói pozitívan értékelték. Hazánk tartományi jogi folyóiratai és számos külföldi nézet számos recenziót közölt a „Tanfolyamról”, hogy elnyerje a legmagasabb minősítést és a helyzet kedves kritikus tiszteletét. 2 ... A tudomány számos tudósa is kapott értékelést a „kurzusról” 3 .

Ötletek és a "tanfolyam" koncepciója adott fejlesztés robotjaimban 1986-88 pp. 4 , A kőzet többi részéből származó könyvekben és cikkekben. Fokozatosan felhalmozódó elméleti és empirikus anyag, amely nagyszabású elemzés és publicitás formájában jelenik meg. Egy ilyen operatív diktatúra szükségessége és a kriminalisztika társadalmi jelentőségének fejlesztése a polgárok fejében. Tehát bejelentették egy új "kriminalisztikai tanfolyam" elkészítésének ötletét, amelyet a "MAUP" cég könnyebben átvett.

Nem bocsátjuk meg az olvasmány terjesztését a nap végéig; A bûntudomány elmúlt húsz év dinamikus fejlõdése számos egyetemi problémára vetett új pillantást a meglévõ koncepciók újraértékelése és az új fogalmak és elméletek becslései, valamint az új eredmények egyszerû trendjei formájában. A kolishny „kurzus” szolgája átkerül a győztesek közé a bűnügyi elméletek és intézetek fejlődésének genezisének vonzására irányuló tervben, miután hangot adott hangjuknak a jelenlegi országokban. A "kurzus" újdonsága lenyűgözte a bűnügyi technológia, taktika és módszerek, a hajó- és üzemeltetési szakértelem problémáinak, valamint a gyakorlatnak a disztribúcióinak és alrendszereinek új sorozatába való beillesztését. Ugyanabban az órában, nem bánom, olyan robotokat fogok megnevezni, amelyek egyáltalán nem számítanak, bármilyen vízió is legyen, ennek az egyenességnek a lényege ad jogot, és már korábban is „Kritika pályája” elnevezést.

Kedves buzgalommal adjuk át az olvasó megítélésének az új „Kriminalistikai Tanfolyam” első kötetét, a rozrakhovaya, wіn vіn vіn vіn vіnіtrіnutiyu, as és colishnіy.

Életem e szavaival zárom az olvasó előtt, hogy saját bepillantást szeretnék látni gyermekeim tudatosságába: Olena Rossinskoy lánya - a további információk fontos tisztelete és értéke miatt, amelyet a hatalmi könyvekbe bevezettek. Tanfolyam, valamint Anne könyveinek szinóviái: a kurzus mindhárom kötetének szedés, tördelés, lektorálás és tördelés.

1. AZ I. SZERKEZET MEGÉRTÉSE
A BRIMINALIZMUS ELMÉLETE

1.1. A kriminalista elmélet fejlődésének lépése

A tudományos ismeretek kialakításának folyamatában menjünk át néhány szakaszon. A modern tudományok elemeinek kikristályosodása következtében egy új tudomány és egy elvek csoportosításának kezdete, a csendes tudományok kereteibe nem illeszkedő pozíció, amelyben az új tudomány szaga stagnál, a az új ötletek megjelenésének nyomán gyakorlati tevékenység. A halottak, darabokra tervezett "tudományok" nem jelennek meg a gyakorlatban; A megfelelő tudás az egész kemencében keményedéshez, az önrendelkezési jog kiépítéséhez.

Ennek világában az új tudomány mindennek a tanújává hatol több az embereket, és továbbvinni, hogy revitalizálja, a fejlődésben a ragaszkodás a kezdeti szakasz - az empirikus anyag felhalmozódásának szakasza, az eredmény tárolása a gyakorlatban a csutka, out-of-the-box tudomány állását. Ebben a szakaszban a módszer a "tesztek és támogatások", egy kísérlet, amelynek eredményei gyakran nem világosak. A pozitív intés sorrendje fontos a negatív figyelmeztetés, a kudarcok beismerése és a rozcharuvan szerepe szempontjából, ami elkerülhetetlenül az új tudomány értékéhez vezet.

Haladjunk a kiválasztott tények tengerében, hogy felfedezzük az elméletet magyarázó első szigeteket. Rögzíteni a kiválasztott anyag rendszerezését, felhasználását, felépíteni az elméletet, a tudás tárgyának reprezentációját és a tudomány jövőbeli fejlődési távlatait. A vivchennya tárgyáról alkotott kép pontosságának mértéke a fokozatosan felnövő emberek tanújaként; A felgyorsult fejlődés világában egyre inkább kibontakozó jellegű az imázsfejlődés, a tudományos elméletek kialakulása, amelyek talán jelentősebbek, de ennek alapjául szolgáltak. Az elmélet kezdi megragadni a módszertani szerepet, mint e tudás fő gondolatainak rendszerét, eszméit, bevett gyakorlatát, és amennyire csak lehetséges, reprezentálja a cselekvés aktív törvényeit, amelyeket az egész tudomány tanul.

További lépések a kriminálelméleti jellemzők kialakításához.

A kriminalisztika, mint a tudományos ismeretek területének fejlődése indokolatlanul kapcsolódik a bűnügyi folyamattudomány fejlődéséhez. Önmaga a csendes értékek felhalmozása, megszilárdítása, a robotok fogadása és a bizonyítékokkal történő ajánlása, mint az énekszínpadon, a többi folyamat keretein belül lefektette egy új tudomány - a kriminalistika - magját. Hadd várjam meg A. A. Eismannel, ahogy én vvazhayut, hogyan "az önfüggő, specifikus tudás megfogalmazása, hogyan válhat a kriminalisztika tárgyává, nem fontos, hogy történeti legyen. , alak a folyamatok folyamatában ... Ez csak cselekedni, a pénz mennyiségét növelni, a belső egységet felhalmozni, építeni, önálló tudományban megfogalmazni - kriminalisztika" 5 ... Ilyen rizs jellemzi a bűnügyi tudás megszületésének folyamatát a forradalom előtti Oroszországban.

Már a büntetőeljárás egyik legkorábbi alkotásában - N. Orlov "Egy novella előzetese az örökségek létrehozásához" - esetében szükséges "különös tisztelettel forgatni az örökséget a forró nyomok felett, és nagyon gyakori uvagi-ból booting" 6 ... A "Dosvid"-ban deyaki-ajánlások voltak a tanúvallomások befejezésének taktikájáról, köztük a főállású személyzet, hogy a tanúvallomásokat a csendes emberek elé tárják, "akikről a bűz tanúskodik, akiknek különösen ismerniük kellett volna őket". 7 .

A robotok több, mint egy órára szóló ajánlást ajánlanak felnőtteknek. „A büntetőbírósági ítélet pidstavah, a pangástól az orosz büntetőbíróság ítéletéig” című művében Y. I. Barshev pidkreslyuvav, "a büntető igazságszolgáltatás témájából láthatod" különböző formák, a hozzáférés és a nyitás módja és módja szerint (A mi dőlt betűnk -
R. B.) gonoszság és tárgyalás felette" 8 ... A szerző a tárgy befecskendezésekor betöltött járulékos szerepként a "büntetőbírósági cselekmények felvillanyozása és a legutolsó és legfontosabb bűnügyi nyilvántartások képének megismerése" népszerűsítését nevezte meg. 9 , És még - a hajógyógyászat és a hajópszichológia, mivel "tudod cheruvati a sofőr gondozásában, az utazás tervében és a hajó kijelölt tartományaiban és időben" 10 .

"Pidstavi" Velmában arra az órára a tapintatos priyomy-t részletesen elvégezték arra az órára, és végrehajtották az obshukut, körülnézek, befejezem. „Ami az obshuk végrehajtásának módját illeti – írta Barshev –, van egy alapszabály is, amit figyelembe kell venni: ahhoz, amihez obshukot hajtanak végre, csak a másik után lehet elérni. , a közepén ennek a csodája és a különleges rejtély, de ez viroblyamo alátámasztatlan, nagy tisztelettel és egy pillantással az emberek gyerekeire, hogyan lehet egy gyűrött fülkében élni" 11 .

Miközben a taktikát nézem, befejezem a vádlottat, Barsev ugyanoda tette, de "befejezzük annak a képnek a megtiszteltetését, amelyben félni fog a cselekményektől, hogy a legkülönlegesebbre menjen, hogy eljöjjön. a vádlott haláláig az étel a gyanú szerint a legközelebbi nézetek közé tartozik... A tudásból elegetett szklichnózisa idején nem elsöprő az a megfontoltság, hogy a hallásnak tetsszen, 12 .

A szerző megfogalmazta a "külön pillantást vetni a gabonára és a következőre" sértő szabályait: 1) különleges megjelenés szükséges minden típushoz, ha є "hívójelek" és követik a gonoszt; 2) a bűnösséget "nagy tudással hajtják végre, mivel ez csak ahhoz szükséges, hogy kígyót tudjunk belerakni a tárgyakba"; 3) Körülnézek egy "előtte lévő fejtárgyat", tehát mindazokat, amelyek hozzá vannak kötve ("eszközök, beszédek és tárgyak, amelyek közel állnak a tárgy nézéséhez"); 4) részletesen nyomon kell követni és rögzíteni kell a „vyrobleny-t már, ha a kígyók körülnéznivaló tárgyká váltak”; 5) egy pillantással írja le az előrehaladást és az eredményeket, de azok részletesek és pontosak, "hát, ha Ön vétkes lenne ebben a cselekedetben, akkor azt gondolhatnák, hogy valami világosabb és világosabb a témában, mintha nem tették volna maguk szagolják meg a bűzt" 13 ... Nastiloki és előadások és tapintatos fogadtatás 14 .

Egész egyszerűen Barshev robotjai nemcsak tapintatos, hanem módszeres ajánlások is. 4. fejezet „Az óvoda képe, és nézz körül a gonoszok különleges családjai között”. Itt van egy kép a sikkasztások, bűnözők, gyerekek, csőd nyomozása során az utolsó és az utolsó dologról. Így például egy nemes törekvés vizsgálatakor szükség van: "1) a betegségekről és a csendes rohamokról és tünetekről szóló jelentésekre, bizonyos esetekben elutasításra ...; 2) ki kell hívni a gyermekeket, bárkit is і az összes törzs, pitva, lіkіv і navіt edények, az elhunytakról ismert próbája; 4) roztin tіlа metával, akik nem tudják, hogyan kell letörölni " 15 .

Az orosz büntetőbíróság reformja előtt közvetett bizonyítékot hozott - bizonyításra - a folyamatra jellemző jelentéktelen szerepet is, ami lényegében nem következmény. A 19. század közepéig azonban a formális bizonyítási elmélet igazságszolgáltatásának alapjaiban rejlő egyértelműség hiánya egyre gyakrabban brutalizálta a folyamatok iránti tiszteletet. Nyilvánvalóan a grale elméletének kritikájában játszott szerepe és a verbális bizonyítások gyakorlatának fejlesztése, amely a hajógyógyászat és a kémia területén az első helyre került. Az egyik, a bírósági bizonyítékok elméletéről szóló előadásában, amelyet 1860-ban a szentpétervári egyetemen olvastak fel, V. D. Spasovich azt mondta: miután a bíráknak jogot adott a szujuvatihoz a їkh sukupnistya büntetéséig. 16 ... Ugyanakkor azzal érvelve, hogy a bizonyítási elmélet reformja elvonhatja az igazságszolgáltatás reformjának eszét. Jak vidomo, utoljára 1864-ben volt Oroszországban. Ez abból a szempontból, amit láttunk, oda vezetett, hogy a tudomány büntetőeljárásában érdekes a bizonyításgyűjtés és az előzetesen közvetett bizonyítékok gyűjtésének problémája, valamint az üzletvitel módszerei. A reformok esetében gyorsabban beindul a kriminalisztikusnak nevezett ajánlási folyamat.

Tehát A. A. Kvachevsky részletesen leírta a rendőrségi hírszerzés virobnifikációs módszereit és azokat a jeleket, amelyek jellemzik a bűnösök előállítási módszereinek fejlődését és a rossz bánásmód különlegességét. Ezeket a jeleket "vkazivka beszédnek" nevezték, leírva sokoldalúságukat és jelentésüket. „Azok egyike, akik egy adott személyhez fordulnak – írta Kvacsevszkij –, hogy azok közé tartozzanak, akik a gonosz helyére mennek, még rosszabb a bűz: mások mellett kezek, ujjak, ház felé, a másik, a többieknek, ha szebbek, annál több énekszót adnak, aminek bűz van bennük, több mint valami különleges bennük, pl. látnak egy vicces macskát a lábán, sok ló ugyanattól az egyedtől, elvezethet a bagatokh vkazovokhoz." 17 ... Figyelemre méltó, hogy a probléma elfogadásáról és a bor megalapozásáról is van sejtelme a szerzőknek R. B. ) Légy bűnös, de nem szegik meg a törvényt" 18 .

Tvir A. A. Kvachevsky kis rovat: "Elméleti és gyakorlati kritika" az obshuk, a feljegyzések és a beszédbizonyítékok gyűjteményének segítségére. 19 ... A szerző ajánlásai a jegyzőkönyv megírása előtt, kicsit szerencsésebben körülnézek: itt részletesen leírom mindazt, amit azon az utolsó napon, amelyen a kitekintést elvégezték, megnézték, és kedvem támadt betenni. a rossz oldalon lévő protokoll " є jó okkal, könnyen kitalálhatod és elfelejtheted, ha körülnézel..." 20 ... Így nézik magát a jelentést annak gondozása, beszédbizonyítványok összepakolása, befejezése és túl hosszú dokumentumok készítése közben.

P.V. Makalinsky-ban nemcsak a csendes büntetőítéletek leírását és a robotokra vonatkozó, bizonyítékokkal ellátott ajánlásokat ismerjük, hanem egy alapvető érvet is a megtorpanásuk obszcenitásáról. Tehát a nyeremény tengelye, a fotójackről írva a jelenetet nézve: "Különösen nagy fahéjat hozhat a jobb oldali nézetekben a beágyazásokról készült fotó, azoknál a winnyek, akik nem tudják: itt a bőr értelmes tud lenni, és ilyenkor sokszor fontos a vkadati nézegetésekor, hogy ugyanazon a napon a fenevad elönti a tiszteletet, a fényképet kihagyás nélkül kell továbbadni. Ráadásul mivel nem arról van szó, hanem mintha nem világos, végül lehet látni egy művész győzelmét, de nem lehet leírni a nauchnogo uyavlennya, jak fotózást." 21 ... Kilkoma a távoli sorokban
P.V. Makalinskiy arról számol be, hogy viklav prijomija a következő lépéstől a csípőmásolatokat Borkhman technikája szerint elutasította, egyúttal ismerteti a dokumentumok vizsgálatának lehetőségeit 22 ... Yoho "Kerіvnіstvo" bosszút áll a bűnös kriminalista ajánlásokért, a közelmúltbeli tettek leírása során.

A 20. század hallatán a büntetőeljárási ajánlásokat lépésről lépésre javítják annak érdekében, hogy megértsék a büntetőeljárási természetet, vagy egyszerűen csak a gonoszság felkeltése nélkül fogantak. Tehát SV Poznishev büntetőeljárásának kezében nem kell tudni a téma filmjének fényképezési folyamatának teljességéről, a kézcsúszdák megjelenésének fontosságáról, az antropometrikus korszerűségről. képalkotás és a tartósság felismerése. Sami zh priyomi tsikh diy a szerző nem nyílik meg, ezért ajánlott a következőnek, hogy haljanak meg, amíg segít fahivtsya 23 ... Mabut, tse az egyik első nyom a felvonulási irodalomban a fakhivtsya-kriminalistáról, bárcsak ne nevezném még meg.

Figyelembe vehető, hogy a kriminalista ajánlások büntetőeljárási robotjainak bevonása korábban részletes kitekintést kapott, az abban az órában való megjelenéstől függően Oroszországban, mint átadás, valamint a speciális kritikák történetében. Nagadaєmo, már 1895-1897-ben rr. Szmolenszkben, három vysuskivyyshovban, az első átvitel (egy másik Nimetsky vidannya-tól) a "Kerivnistva" orosz fordítására Hans Grosstól; 1903-ban megjelent EF Burinsky könyve "A dokumentumok hajóvizsgálata", és számos cikk jelent meg a korábbi beszédbizonyítékok különböző típusaiból. Chi, intelligens módon, az akkori orosz klérus-jogászok szemében a tudományos ismeretek, a büntetőeljárástudomány bizonyítékainak független megítélésének növekvő szilárdságát látták. De minden alkalommal úgy tűnik, hogy részletes bűnözőkre és ajánlásokra van szükség a büntetőeljárási robotokban. A hét teljes időszakára jellemző S.A. 24 ... A rock offenzívájában az irányzat uralkodóvá vált a büntetőeljárási irodalomban.

A forradalom előtti orosz bűnügyi irodalom a változtatás kedvéért két részre osztható. A kiadványok nagy része olyan lett, amelyben a külföldi (főleg európai) kriminalisták robotjai és ajánlásai győztek, és megnézik azokat, akik relevánsak a gonosz elleni küzdelem táplálkozáselméletének és gyakorlatának abban az órájában. A Bula Mensha részét az eredeti szerzők eredeti kriminalista művei képviselik.

A 19. század 90-es éveiről javító orosz olvasó, aki megragadta az alkalmat, hogy a nyugat-európai kriminalistából ugyanazon fiatalok célkeresztjében ismerje meg elsősorban Hans Gross „kilencvenhét súlyú” robotjait. sziklák. 1908-ban megjelent a könyv 4. Nimetsky-kiadásának új fordítása 25 ... 1899-ben a „Pravo” folyóirat néhány számban megjelent, miután megjelentette G. Gross „Új dánok a kriminalisztika területén” című statti kéziratának fordítását. 1911-1912-ben R. A. Reiss robotjait, a "Verbális portrét" és a "Zochiniv elemzésének tudományos technikáját" és A. Weingart, a "Kritikai taktikákat" látják orosz nyelven. Az 1880-as évek óta a „Rendőrségi Értesítő”, „Az Igazságügyi Minisztérium folyóirata”, „Jog”, „Polgári és Büntetőjogi Közlöny”, „Jogi Litopis” Crimeanalistiv folyóirat. Tse, zezumіlo, átvette a kibővített bűnügyi ismereteket a bírósági kísérők, a bírósági adminisztráció, a rendőrség és a csendőrség körében.

A statisztikákat kommentálva, a külföldi kriminalistika előretörésének népszerűsítésére az orosz szerző a jelenlegi gyakorlatból összefonódott a vipadok leírásával, de facto sikeresen elakadtak az elérési folyamatban. Amint az elméleti szempontok tönkrementek, a kommentelők leggyakrabban a hatalom vikladi álláspontjaival fonódtak össze, akik nem voltak elragadtatva előttük. Mondja azt a statі "Miféle kriminalisztika?" a szerző, aki bejelentkezett A. L. 26 , Viklada, nézze meg G. Gross-t a beszédbizonyítások jelentésének változásában, majd azért, hogy azt mondhassa, "ilyen álláspontra" a deyakyok meglehetősen szkeptikusak voltak. Így például Karl Stoss, a Bécsi Egyetem büntetőjog professzora 27 a beszéd hozományával szemben megtartják a büntetőjogiban kiemelten fontos bizonyítékokat, és azok esetében, akik nem várnak el világos, igaz és nem idevágó kijelentéseket, a hallhatóakat. Szavaik megerősítésére Stoos „két legfontosabb bűnügyi vizsgálatot fog kérni az óra végén, nagyon sok szupergyors üzenetre ébredtek, és elvesztették a zavart, nem érdekli őket a jobb oldaliakról.... A.L., vagyis Shtos a kritika speciális tudományáról gondolkodik a kritika területén a technológia területén; rendőrség, naygolovnisha és a kriminalisztika varázslójának része, - írja Stoss, - hogy kapcsolódjon a büntető igazságszolgáltatás tudományterületéhez " 28 ... Maga A. L. gondolatáról a kriminalistika mint tudomány függetlenségének hajtóerejéről a szóstatisztikában.

A kommentekben felhívás volt általában a kriminalisztika szerveződésére, de az ajánlásokra is. Szóval, hto
B. R. a "Húsz bűnöző" című cikkben 29 G. Gross és a Mala Viklad ugyanezen statútumú Gustav Greger által a lengyel "Inspection of the Courts and Administrative" folyóiratban (1913, 9. szám) megjelent könyvének huszonegyedik napjának szentelve: „A kriminalistika alapelvei ismeretében egy új korszakra gondolhatunk a gonosz nyomozásának történetében, a büntetőeljárás új korszakára, de nem annyira a bizonyítékok felmutatására és nem a vádlott tanúira, hanem a vádlott tanúira. a komoly Tsei zaklik buv edtrimaniy L. Tauber, mint a statisztikánál, kiosztja S. N. Tregubov könyvét, miután elrendelte, hogy a bűnügyi technológia győzelmeit (csak olyan könyveken, amelyekre nincs szükség!) a hajókon kell megszervezni, üljön a szekrényekben tudományos és hajózási szakértelem, valamint az esküdtszék tanúvallomásai és a büntetőjog, a büntető igazságszolgáltatás, a hajógyógyászat és a kémia egyetemeken elért győzelmei 30 .

Robot V.I. Lebedova "Zochiniv teremtésének rejtélye", 1909-ben, három kiadásban 31 ... A tengely például jak bulo zm_st másik vipusku.

Rövid bevezetőként, a rendőrségi antropometria felépítésének áttekintése és a Bertillon-rendszer részletes wiklade-je után. A számot a Nimecscsínában és Ausztria-Ugorszkban található antropometrikus létesítmények mellékletének leírása, valamint az antropometriai adatok alapján telepített egyed feneke, valamint a rendszer értékei szerinti fogadás leírása egészíti ki.

Barátom, a forradalom előtti orosz bűnügyi irodalom mensha része eredeti jellegű volt. Bizonyítékokkal zaklatja a magazin és újságkiadványok vezetőjét a robotok problémáiról és módszereiről 32 ... Eltekintve EF Burinsky alapvető művétől, "A dokumentumok hajóinak vizsgálata, ellenőrzése és megrongálódása" (Szentpétervár, 1903), a sértő bekezdés részletes leírása, több is megnevezhető, mint Még 2-3 eredeti kreatív nagyszerű.

Közülük intsen kitalálni S. N. Tregubov "A bűnügyi technológia alapjai. A tudomány és technológia a problémák fejlődésének prijomiája" (Petrograd, 1915) című könyvét. 16 bejegyzés (fejezet): másnap a világon, a vér után, a többi ember között, az ujjakon, a család túloldalán, a családból kifelé menet, a kifelé menet katasztrófa és filléres jelek, rossz okmányok megújítása, ellenőrzések lefolytatása, azonos pénzből, ultraibolya cserék, speciális jellemzők megállapítása (azonosítás) a problémák, a megszerzése

Pratszja Tregubova egyből zarahuvati lehet az otthoni eredetiekhez, hiszen R.A. Reiss előadásai, amelyeket 1911-ben olvasott fel a magas rangú orosz hajózási tisztviselőknek, akiket Lausanne-ba küldtek, az alapját képezik. A támadó rotsi tsі lektsії bully szakács Tregubovim a következő. A „Bűnügyi technológia alapjai” című kötet élén a szerző ezt írta: „Miután jóváteszem azokat a jóságokat és hiányosságokat, amelyeket Reiss professzor előadásain láttam, és elmagyarázza, hogy az anyag újszerűsége és tágassága miként elég ahhoz, hogy én, robot és további frissítések és új frissítések ... " 33 ... A könyv nemcsak Robit Gross, Bertillon, Nicheforo, Reiss és más nyugat-európai kriminalisták nyilvánvaló pecsétjét viseli magán, hanem a sorozatban csupán a koncepciók és ajánlások egyszerű megfogalmazása. Tehát Berthilyon szerint egy metrikus zyomka van a színpadon, Reiss szerint - egy robot ujjnyomokkal; Tregubova valójában az első orosz gyakorlati könyvolvasó, aki kedves és hozzáértő olvasója a kriminalistika, az elfogadás és a széleskörű ismeretek széles skálája. ajánlásokat.

A forradalom előtti orosz bűnügyi irodalom egyik legokosabb robotját, B. L. Brazol "Elbeszélés a következő résztől. Történelem. Gyakorlat" című könyvét 1916-ban látták Petrográdban.

Yaksho pratsya Tregubova, amint az a nevéből is kitűnik, miután a kriminalista technológia fő táplálékába került, majd Brasol a taktikázáshoz kezdett, ami még fontosabb, a következő pillantás taktikájához.

A könyvet chotiroh részekben tárolják. Először is, tehát a kétmozgásos, történeti-dogmatikai (maga a szerző viráza) az oroszországi fejlődéstörténethez és élvonalbeli intézethez van rendelve: 1860-tól azt írták, hogy a golyó szolgálatát az oroszországi raktárból látták-e. rendőrség 1914-ig és 1914-ig. Egy másik rész neve "A következő kitekintés módszertana" lesz, és egyértelműen a beszédbizonyítékok fetisizálásának pozíciójából íródott ("Régóta ismert, hogy kiderült, hogy kiderült, hogy megtalálták kiderült, hogy ez igaz, sőt
val vel. 71). A szerző rögtön a vikritta hamisításáról beszél, kiemelve a törött kéziratok és gépelt dokumentumok átnézésének tiszteletét.

A harmadik rész az, hogy bosszút álljunk a küldetésben zajló események leírásán, ismét a küldetés megtekintésének taktikájára helyezve a hangsúlyt. Nareshty, a negyedik rész - "Módszertan az obshuku számára" - szintén a fő gondolat szerint van rendezve: leleplező és győztes beszédbizonyítások.

Főleg Deshcho, a két megnevezett csoport nevéből adódóan képesek helytállni a XX. század első tíz évében a csúcsra forrt vízióval szemben. L. A. Dobkevich (Odessza, 1904) Tse „Nasztilnyij rendőrségi szókincse”, „A rendőrség szerepe a bűnügyi információszolgáltatásban. Dolopcseva (Varsó, 1901), "A modern kriminalisztika enciklopédiája" ("Rendőrségi Értesítő", 1911, 27., 40., 43. sz.), "Könyv rendőrtisztek számára a krími jobboldalon" (Chisinau, 1907) és Adjon néhány információt a körültekintés taktikájával kapcsolatos rövid figyelmeztetésekről, obschuyu, doku, areshta, néhány technikai és büntetőjogi jellegű ajánlásról, valamint néhány módszeres jelzésről a referenciakategóriák alapján.

Hogy egy ilyen rövid pillantást vezessünk az orosz forradalom előtti bűnügyi irodalomba, a mi pusztításunk, amely lehetővé teszi a visnovok létrejöttét, de Oroszországban a kriminalisztika, mint tudomány a 19-20. század fordulóján újra kialakult.

Valójában az orosz bűnözők egyik alapítója, Evgen Fedorovich Burinsky szerepet játszott az egyik alapító kialakulásában.

Єvgen Fedorovich Burinsky (1849-1912) Rjazanban született. 1864-ben belépett a pétervári Fizikai és Mérnöki Intézetbe, majd két évvel később a Szentpétervári Egyetem Fizikai és Matematikai Karának hallgatója lett. Azonban a szisztematikus során navchannya yomu befejezni anélkül, hogy messzire.

Az élet munkája Burinszkij talaj Breszt-Graevszkij és Orenburzkoy földek fejlesztésén, egyúttal technikai tájékoztatásban is szolgált az orosz földek fejfelfüggesztése érdekében. 1876 ​​óta, miután elvesztette a szolgáltatást a magánházban, Burinsky spivpratsyuє alacsony időszakos nézetekkel, megjelent a tudomány területén. Önmaga vin városában, akit a fiatal kisgyermek fotózás sikerei idéztek, ami közvetlenül a második tudományos tevékenységet jelentette. 34 .

U 1889 r Burinsky a vlasn_ koshty vіdkriván Péterváron, a pershu pétervári hajókamrában Oroszországban, a hajófotó laboratóriumban. A laboratórium csalódást okozott a Burin anyagi támogatásának elégedetlensége miatt, és az állami támogatásban bevezették. Ale és a laboratórium bezárása után Burinsky nem csípte meg tudományos és szakértői kompetenciáját. Az akkoriban fenomenális sikereket aratva, a múltbeli szövegek olvasási fotográfiai módszereinek töredezettségét hatékonyan meggátolva, ezért díjjal jutalmazták. Lomonoszov Birodalmi Tudományos Akadémia. 1903-ban rotsi viyshov u svit fundamental pratsya
E. F. Burinsky "A dokumentumok hajóvizsgálata" 35 , Yakiy mav virishalne jelentős a hajófotózás fejlődése szempontjából, "apa", amely joggal lett a szerző neve. Alecimet nem szakítja meg Burinszkij bevezetése a feltörekvő orosz kriminalisztikába. Sok értékes figyelmeztetés és ajánlás található a yogi pratsiban és az előző kézírás hajtóművében, a hajó szakértőjének szerepével és pozíciójával, valamint az utolsó beszédbizonyítékok jövőbeli fejlődésével kapcsolatban. 36 .

1912-ben Shcheglovitov igazságügy-miniszter a Pénzügyminisztérium vezető jogtanácsosa, prof. Tregubov, a francia és svájci hajószakértelem előzetes felállítása alapján projektet vezettek be Oroszország első tudományos és hajószakértői kabinetjének létrehozására. 1912. április 28-án törvényt hoztak a szentpétervári ilyen kabinetben való elalvásról. 1913-ban ugyanennek az irodának van nyomozóirodája a Moszkvai Bírósági Kamara ügyésze alatt, valamint a Rik-en keresztül Kijevben és Odesszában.

A beszámolókat nem fogadták jól. A háború első fényének fülével a büdösök gyakorlatilag számba vették tevékenységüket, és felforrt a lantos forradalom órája, a pétervári és a moszkvai iroda.

A jelenlegi vichiznyana kriminalisztika az orosz forradalom előtti kriminalistából vette át, valójában egy önálló tudományfogalom gondolatát. A kriminalisztika már kialakulása első éveiben a tudományos ismeretek sajátos hallucinációjaként jelent meg tárgyában és módszereiben. Zrozumіlo, a kriminalisztikának mint tudománynak az önfelfogását abban a sziklában még nem gondolták tudománynak. A kriminalistika küldetésének és szerepeinek szub-aktív megítélése azonban nem kényszeríthette ki masszív beáramlását a tudomány aktív fejlődési folyamatába.

A modern kriminalistika kialakulása az elmében zajlott, egyik oldalról az empirikus anyag felhalmozása, a másik oldalról pedig a múlt közepének kiszélesedett felhalmozott ismerete, nagy munka, ha arra van szükség. forradalomhoz kevés gyakorlati tanács adható a gonosz elleni küzdelemhez. Alekszej a világnak az első vіtchіznyіh kriminalista robotokban, amelyeket az ókori kriminalisták áramlásában ugyanaz a pecsét jellemez, szintén іnnuyu az alacsony eredeti elméleti pozíciók skáláját. Továbbra is fejlettebbek, nem rendszerezettek, bár nem keretezték az elméleteket, de nem azt akarták mondani, hogy a kriminalisztika kialakulásának folyamatában egyedi módszertani megközelítést hordoztak volna.

Az első monografikus mű a kriminalisztika hallucinációjában jogosan veszi át PS Semenivsky "Daktiloszkópia mint helyreállítási módszer" (1923) című könyvét. A szerző maga is rövid bizonyítványnak nevezné ujjlenyomat-vételi irodák vezetőinek, hajómunkásoknak és hajóvezetőknek, gonoszsága és elméleti színvonala miatt a won őrülten monografikus jellegű volt.

Szemenivszkij könyvének jellemzése, І. F. Krylov a bűnügyi rekonstrukció rendszerének kidolgozásában kapta meg érdemeit, mint ahogy a jelentésfejlődésének módosult szemléletében is, hogy jelezze kis azonosítási módszereik ujjtipológiájának eloszlásának eredetiségét. 37 , Idegen és magánjelek osztályozására alkalmazva.

Petro Szergijovics Szemenivszkij (1883-1959) - Vidatny Radianskiy krími származású. 1910-ben a szolgálatot elküldték a Jur'ivszkij (Nini Tartuszkij) Egyetem orvosi karának elvégzésére. 1918-ig Szemenivszkij Buv, ha önkéntesként jelentkezett a Chervona Hadsereg előtt, az egyetem Tengergyógyászati ​​Tanszékén volt a professzor asszisztense és asszisztense. 1919-ben kezdett el foglalkozni a problémával: a hajószakértői hivatalban és a Csentrorosisk újraintézeti irodájában dolgozott, majd alfelügyelőként, 1922-től pedig a fikciós ujjlenyomat-vétel vezetőjeként. osztály. Z 1930 r Semenivskiy pratsyuє a hajó-egészségügyi szakértelem és a vikladaє udvari orvostudomány létesítményeiben a korai tanfolyamokon és a 3. orvosi intézetben. 1927-ben a Párizsi Nemzetközi Antropológiai Intézet tiszteletbeli tagjává választották, 1930-32-ben pp. vin a moszkvai hajó-egészségügyi partnerség vezetője. A Nagy Győzelem Napjának szikláján Petro Szergijovics hajóorvosi tanácsadóként dolgozott 1072 evakuációs kórházban, részt vett a fasiszta rosszindulatú daganatok kivizsgálásával foglalkozó Összoroszországi Felügyeleti Bizottság robotikájában. P. S. Szemenivszkijről szóló irodalom lásd. A könyvben: R. S. Bulkin. Radianskoy Criminals tanfolyama, t. 2. M., 1978, p. 405.

A kiadványhoz P. S. Semenivskiy monográfiájának tükrében írtam, anélkül, hogy az ujjlenyomatvétel terén a legcsekélyebbet is meg kellett volna csípnem. A "Robotic-Selyanska Mіlіtsіya" folyóiratokban (1923-24 pp.) megjelent cikksorozat az ujjlenyomat-képletekben az összes alapvető tört hozzárendelésének lehetőségéről az azonosítatlan videoütések tizedesjegyeihez; hajóorvosi vizsgálat "(1926) és egy cikk az emberi lény ujjain történő növekedés szabályosságáról - a" Russian Anthropometric Journal, 16. kötet, 1-2. típusban (1927).

P. S. Semenivsky robotjai az ujjlenyomat-vétel területén a radián kriminalistika széles skálájának fejlődését ösztönözték. 1934 rotsі Vseukraїnsky іnstitut vivchennya zlochinnostі látva a robot G. Danilevskogo "Daktiloskopіya" (Kijev, 1934), pіznіshe viyshlo Svit praktikum posіbnik BM Komarintsya (todі vezető szakértője vіddіlu Carney rozshuku Head upravlіnnya mіlіtsії) "daktiloskopіchna іdentifіkatsіya on vіdstanі" ( M., 1937).

1925-ben az NKYU URSR jogi formája kiadta N. P. Makarenko könyvét "Razsliduvannya Zlochiniv technikája". Szerző znayomit chitacha a funktsіyami kabіnetіv NAUKOVO-sudovoї az ár meghatározása, a megrendelés pillantva Georeferálás podії, rozglyadaє zasobi i priyomi viyavlennya hogy doslіdzhennya slіdіv krovі, haj nasіnnєvih plyam, naukovі alapjai daktiloskopії i її zastosuvannya meg rozslіduvannі zlochinіv, általában azt osnovnі vіdomostі a robotok Zi slіdami nіg , fogak, törött iratokkal és egy fillérrel. Todi f M. S. Bokarius "A holttest első felhívása a gyermeki és bűnözői tudás esetében" című könyvében. Két robot küldött egy kukoricatáblát egy egész sor bűnözői robottól Ukrajnában. 38

Mikola Prokopovics Makarenko (1874-1945) - Vidatny vіtchiznyany kriminalista. 1902-ben diplomázott a Moszkvai Egyetem jogi karán, és tíz év gyakorlat után mi ítélkezünk az ügyben.
1913-ban a Szentpétervári Tudományos és Hajószakértői Kabinethez rendelték, ahol kriminalisztikai és hajószakértői képzésben részesült.
1914-ben Odesszába ment, ahol megszervezte a tudományos és hajószakértői kabinetet, 1925-ben pedig az Odesszai Tudományos és Tengerészeti Szakértői Intézetet. 1938-tól napjainak végéig a Tudományos és Tudományos-Operatív Robotikai Intézet igazgatójának védője.

A robotokban kidolgozandó további elméleti alapelvek G. Yu. Manns (1921) 39 і P. S. Szemenivszkij (sz. 1923) 40 ... І. N. Yakimov "Gyakorlati tanterv a Zlochin terjesztése előtt" című művében (1924) elméleti alapja Körülnézek, és megpróbálok egy házon kívüli módszert felépíteni a problémák közvetett bizonyítékok vizsgálatára 41 ... N.P. Makarenko az ujjlenyomatvétel elméleti alapjairól, a kulisszák mögötti taktikákról (1925) 42 . Az ilyenben eligazodni a pont szerint egy személyre szabott asszisztens, mint egy robot L. P. Mikhiv és N. N. Semenov "Kriminalisztika. feltárja a kriminalisztika tantárgy jellemzőit, az egész tudomány céljait, intézményeit és rendszereit, valamint alapvető részeit. .

A kriminalista elmélet fejlődésének bőrfázisának kronológiai határai, mint például az elme teljessé tétele bármely időszakban. A támadó szakasz füle a kézfej végére kerül. Ezenkívül az empirikus anyag felhalmozásának szakaszában beszélhetünk egy robot megjelenéséről, és gonoszsága mögött valójában az elmélet támadó fejlődési szakasza van - például a magánkriminalista elméletek fejlődési szakasza. Az ilyen robotok számához jogosan hozható S. M. Potapov „Hajófotózás” (Moszkva, 1926) és V. I. pratsi. Gromov "A zlochin elemzésének módszertana" (Moszkva, 1929).

A Robot S.M. Potapov, az első sikeres gyakorlat az udvari fotózásban, nemcsak a hajófotózás alapítójának, E.F.-nek az proof-információk rögzítésével kapcsolatos elképzeléseit dolgozza fel. S. M. Potapov a bíróságot egy jelentésben úgy érvelt és jellemzi, mint a fényképészeti fényképezés tudományosan vibrált módszereinek rendszerét, amely felhasználható problémák azonosítására és tudományos bizonyítékokkal való ellátásra a bíróság számára. 43 .

A hajófotózást a szerző szisztematikus tudásnak tekinti, amely a rosszindulatú daganatok elleni jelenlegi harc rendszerén alapul, „és egy anyagcsoport éneklési sorrendjében” 44 ... A hajófotózás konstruktív rendszerének szerzője, її forgalmazása: hajó-rozshukovaya fotózás és hajófotózási szakértelem, pererakhovu a hajófotós zyomkiról.

A Robot S.M. Potapov nem csak a hajófotózás fejlesztéséhez, hanem az egész kriminalista technológiához is csekély beáramlást jelent, a tudományos ismeretek tárházának szisztematikusságáról szóló kijelentés jóváhagyása előtt. Ugyanabban az órában, minden gonosz hajófotózásával, a bűntudomány integritásának elve, a raktári alkatrészek.

Szergij Mihajlovics Potapov , Viznaniy vezetője vіtchiznyanykh krimіnalіstіv a 20-50-es években., 1873-ban született a faluban. Ljahove Szmolenszk tartomány spirituális körzete. Miután 1896-ban végzett a Moszkvai Egyetem jogi karán, a Novgorodi Kerületi Bíróság bírósági ülésére jelölték ki. 1900-tól 1912-ig próbáltunk ítélkezni az ügyben. 1911-ben a Lausanne-i Igazságügyi Minisztérium a hajóügyi osztály egy csoportjával együtt létrehozta a Lausanne-i Igazságügyi Minisztériumot, mígnem R.A. professzor. U 1911-1912 rr. Mi vagyunk az elsők Oroszországban, akik bűnügyi technológiai kurzust olvasunk a kiváltságos Jogi Iskolában és a Viy'skovo Jogi Akadémián.

1912 tavaszán Potapovot a szentpétervári Tudományos és Hajóügyi Szakértői Kabinet védnökévé nevezték ki, majd 1914-től 1919-ig a kijevi Tudományos és Igazságügyi Szakértői Kabinet vezérigazgatói székébe helyezték át. Z 1920-1922 pratsyu vezető technikus az Odesszai Tudományos és Szállítási Szakértői Kabinetben.

1922-ben Veresnában Szergij Mihajlovicsot felkérték egy robotra a belső információszervezésben a köztársasági vérengzés tudományos és műszaki osztályának szakértői osztályának vezetői minőségében. Az offenzív rotsiban már 10 éve megkapta az NTO-t, yakim keruvav, azon az időszakon kívül, amikor jelentős mértékben hozzájárult a belső hatóságok kriminalista szolgálatának fejlesztéséhez, az új szakértői robotban. A szervezés és a szakértői tevékenység rendje Potapov nem hagyta abba a tudományt, erről bővebben mesélt.

Az 1934-ben nyugdíjba vonuló Potapov a Malignitások és Malignitások Fejlesztési Intézetének tudományos professzora volt, részt vett az ottani bűnügyi laboratórium megszervezésében. 1938-ban a laboratóriumot áthelyezték a Szovjetunió Tudományos Akadémia Jogtudományi Intézetébe, és Potapovot követként ismerték el. 1938-ban professzori címet kapott. 1956-ban halt meg, miután a kriminalista azonosítás első elméleti koncepciójának megalkotójaként bekerült a kriminalistika történetébe.

V. I. Gromov könyvében számos elméleti táplálkozást ért el, amelyek a kutatás és a bűnügyi módszerek tervezésében is alkalmazhatók. Első alkalommal próbáltam megfogalmazni a taktikai és módszertani ajánlások kidolgozásának értelmét, mint a következő folyamat tudományos megszervezésének fő rendelkezéseit. Igaz, meg kell mutatni a következő, V.I. pratsi tudományos megszervezésének fontosságát. Gromov, miután megengedte a vulgáris jellegű kegyelmet, analógiát tett a nyomozó szervek eljárási cselekményeivel és az ipari vállalkozások vírusos folyamataival. Vin írta: "Ez a hasonlat vezet bennünket ahhoz, hogy túlzott konfliktusok telepítése előtt az ének alapja a módszertan vizsgálata és a probléma megoldása vyshukuvannya a helyes módszereket a robotok a jogot, hogy a bűnügyi nyilvántartások előzetes vizsgálata." 45 ... Azonban V.I. által jóváhagyott kegyelmekről beszélnek. Mennydörgés, egyáltalán nem lehet nem elismerni érdemeit a kriminalisztika sajátos elméleti alapjainak kidolgozásában, devin, kétségtelenül, egyetlen úttörővel.

Felmérve az empirikus anyagfelhalmozás szakaszának kriminálelméleti jelentőségét, és első elődeink szerepét az elmélet kialakításában, létre kell hoznunk, hogy ebből a helyzetből kerüljünk ki.

A meggyökerezett kriminálelmélet felismerése csak annak köszönhető, hogy a tudomány rendjében az elméleti kutatáshoz szükséges nagy empirikus anyag pozitív, így a negatívokért folytatott küzdelem. Winikli ilyen úton empirikus változások kriminalista elmélet, mind a tudásnak hódoló szemében, mind az empirikus törvények tettei szemében. A múltban a kriminalisztika megalapítói, a bűnügyi ismeretek autodidakta propagandistái.

A szakterület objektivista történetének feje nem stílus abban a tényben, hogy vishukuvati bocsánatot kérnek (jak, zrozumilo, nem is beszélve), hiszen a bűzök hozták a szerepüket a tudományba, igen abban a pozitív 'Aktívan játszottunk a fejlesztésben . "Ó, alkoss valami fontosabbat a rosszindulatú daganatok elleni küzdelem tudományos megszervezéséhez, a bűz megrettentette a kedvet a tudományos kutatási módszerek előtt, gyakorlati tanácsokat használtak" 46 .

Különleges szerepe van a vichiznyanoy kriminalisztika fejlődésében az egész színpadon, olyan kiemelkedő vcheny-kriminalistika annak az órának, mint pl.
І. N. Yakimov і V. І. Gromov.

Ivan Mikolajovics Jakimiv A krími kriminalistika fejlődése, amely 1884-ben született Novgorodban egy hivatalos tiszt családjában, indokolatlanul kötődik egymáshoz. A Szentpétervári Egyetem jogi karán végzett 1911-es diploma megszerzése után a kerületi bírósági tárgyalásra jelöltként biztosították, majd varsói esküdtszéki ügyvéd asszisztense lett.

1914-ben, egy tiszt a tartalék Yakimov buv nodklikov a hadseregben, tiltakozás révén két szikla leszerelés révén a betegség. Elnyerte, hogy esküdtszéki ügyvédi minőségben barrister legyen a Moszkvai Bíróságon.

Z 1917 r Ivan Mikolajovics pratsyuє az Élelmiszerügyi Népbiztosság szerveiben. 1919-ben Vyyskiy fakhivtsya néven katonának hívnak, öt évet egy Vykladotsku robotban töltve Vіyskiy többi fő fogadalmától: a Szövetségesek iskola nevéből, az Allie kémiai iskolából, az akadémiai iskolából. Zsukovszkij.

U 1924-37 rr. Yakimov pratsyu a moszkvai bűnügyi nyomozásban és az NKVD Központi Igazgatási Hivatalában. A kriminalistika győzelmeivel egy időben gyakorlati munkán fogok dolgozni: a Vyshchіy Mіliceyskіy Schoolban, a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karán, és ha elküldöm a Jogi Akadémiára. U 1935-1941 rr. Vin docens, majd a Moszkvai Jogi Intézet professzora. 1947-ben doktori disszertációt nyert, és nem alkudtak rá a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karának kriminalisztikai hírosztályának vezetőjére. A tsiy posadi vin pratsyuvav de halálát 1954-ben

Kreatív Shlyakh I. N. Yakimova számos tőkeprojekt eredményeként a kriminalisztika számos problémájából. U 1923-1924 rr. számos folyóiratcikket publikált, és 1924-ben kiadta ezt az első gyakorlatias könyvet. 1925-ben egy robot rothadt, kibővítve és szerkezetileg megváltozott, a "Criminalistika. Kritikus a bűnügyi technológia és taktika szempontjából" néven. A kriminalisztika elméletének fejlődése szempontjából a könyvek kétféleképpen mutattak érdeklődést: elsőként egy háromoldalú tudományrendszert, a kriminalisztika álláspontját mutatják be. Még a 20-as évek közepén is. Jakimov, aki a tudományos gyakorlat megteremtésére törekedett, a kriminalisztika egész rendszerére fog vadászni, egy kötettől megfosztva, amely 1929-ben a „Bűnügyi taktika” címet viseli. Fejlesztési és kriminalisztikai szempontok, elemezve a pszichológiai alapokat, ill. A. Weingart, A. Newforth korai konstrukcióinak szerzői a döntés kiegészítése, a problémák kriminálanalízisének alapjainak megfogalmazása, betegségek kivizsgálási sémájának megfogalmazása.

A vіtchiznyanoy kriminalisztika Іm'ya úttörője - Volodimira Iustinovics Gromova - számos sziklát kinyújtva a bulo méltatlanul feledésbe merült, így nagyjából egy szintre kerülhet Jakimov és Potapov nevével.

Win 1869-ben született a m Semenov Nyizsnyij Novgorod tartományban. 1894-ben diplomázott a Moszkvai Egyetem jogi karán, és bírósági jelöltnek nevezték ki, a Nyizsnyij Novgorodi Területi Bíróság titkárának kinevezésével bebörtönözték.

Z 1900-1917 pp. vin egy rendes bírósági ügy, majd a jaroszlavli, szmolenszki és moszkvai kerületi bíróságok bírósági ügye. A forradalom Pisle Gromov a Vyskovo-Gospodarsky főfelügyelő-revizorja volt a Védelmi Népbiztosságnál és az Oktatási Népbiztosságnál, az Állami Ellenőrzési és Robsel-felügyelőség fő jogi tanácsadója és fő jogi tanácsadója (1917-1924). (1917-1924) A sziklás bor kezdetén - a következő jobbról az Orosz Föderáció Ügyészsége, Art. A VRNG Gazdasági Főosztályának felügyelője és tanácsadója.

U 1926-1935 rr. Gromov teljesen kisajátította magának a kriminalisztika hallucinációival és a büntetőeljárással kapcsolatos tudományos-pre-slidnitsky tevékenységet a Radianski Jogi Intézetben, a Rosszindulat és rosszindulat Fejlesztési Intézetében, a Kritika Intézetében. 1935-ben egy rövid órára egy praktikus robotért fordult az Orosz Föderáció Ügyészségéhez, majd az SRSR Ügyészségéhez.

1938-tól Gromovot a Victorian Robots-hoz, a Moszkvai Jogi Intézet gyűjteményéhez osztották be, 1940-ben egyetemi docensi címet kapott, majd a Moszkvai Állami Egyetemen (Bűnügyi Eljárási Tanszék, Klasszikus Filológia, Ókori filmek). 1950-ben Veresnában Volodimir Jusztinovics nyugdíjba vonult, mivel már az elrabolt satuban volt. Pomer Vin 11 Bereznya 1952 r

Elsősorban a forradalomig mentek fel, de tisztességes módon a tehetség a radiánok óráiban megmutatkozott. Nagyszerű munkát végezve, amely a jogi tétekben széles körben népszerűvé tette őket, megjelent a „Könyvkövetés ismerete és előtér (Problémavizsgálat elmélete és technikája)” című könyv, amely 1925-ben jelent meg, és 6 képet mutatott. Yakimov Gromovhoz hasonlóan egy szélhámos megértéséhez fordulunk, aki elkezdett egy megoldást kidolgozni egy kriminalista változatról és egy tervezési megoldásról, egy módszertant a rosszindulatú daganatok számos típusának vizsgálatára, a gabonabiztos típusát. Nareshti, 1937-ben volt egy teljesen megtámadhatatlan karakterű könyvem - "Slidcha gyakorlat a fenékben" a yakuról; a jobboldali kritikára, ale és a módszeres karakter felismerésének növekedésére, mivel ez nem elég a büntetőjogi hivatkozások csendes kategóriáinak kidolgozása... a technikai kiválóság meghatározott szintjére hozva”.

1935-1936 között rockakh viyshov u svit az első radianskiy kriminalisztikai hivatalnok két könyvben a jogi egyetemek hallgatói számára 47 ... Korábban elvontan elhangzott: "Egy kriminalisztika kezelője, a Tudományelőző Büntetőpolitikai Intézet előkészületei, az igazgató a kriminalisztika tanfolyamáról a jogi egyetemek és iskolák meghallgatására, valamint gyakorlati útmutató a nyomozó hatóságok és ügyészségi ügyészek számára.

Szerkezetileg a felvezető a támadó rangot nézi.

1. könyv: 1. rész - A kriminalisztika alapelve (bevezetés; a kriminalisztika fejlődéstörténete), 2. rész - kritikai technológia (problémák rekonstrukciója és felismerése; beszédek és bizonyítások előzményei; előrelépések); 3. rész - Kritikus taktika ( tipikus séma rassliduvannya; obshuk і viyimka; nézz körül a huncutság körül; be fog fejeződni; szakértői vizsgálat; a szakterületek elismerése és a személyes arány; a kutatás vége és a jog bejegyzésének felhívása).

2. könyv: 1. rész – Erőszakos incidensek és külső bűncselekmények kivizsgálásának módszerei (események és terrorcselekmények, rablások és rablások, bűncselekmények, személyekre vonatkozó információk kivizsgálása); 2. rész - Az ellopott társadalmi hatalom és a birtokosok és az állami huncutságok vizsgálatának módszerei (az ellopott társadalmi hatalomról, az ellopott hulladékról, a barátságtalan termékek kiadásáról szóló információk vizsgálata).

A bevezető szerzője E.U. Zitser, a képlet érthető Radianske bűnözők Azért, mert „segítséget kértek tőle a szocialista életben, a rohadt többletkapitalizmustól való felfüggesztésünk megtisztításáért, a közállapot és a közrend megváltoztatásáért” (6. o.). ЇЇ műszaki nézetekі olyan módszerek elosztása, amelyek a maximális rugalmasságot és a feltárás valószínűségét biztosították, és egy órában „egy ilyen szervezet, mint a legkisebb tömegpolitikai hatás abban az értelemben, hogy az aktív harc előtt a munkások legszélesebb tömegébe ömlik be. A proletariátus, ha érdekelt abban, hogy a szuverén uralom megragadja, félni fog a dolgozó nép legszélesebb tömegeinek érdekeitől, lehetségessé vált az élelmezés elrendezése, ahogy az a radiánszkij kriminalisztikában meg van adva" (6. o.) ). Könnyű bachiti, de kevés az előkelő kanyar.

1935-ben az idős férfi háromoldalú kriminalisztikai rendszert kapott. A raktárrészek megjelölése - bűnügyi technológia, bűnügyi taktika (nevezzük réginek) és magánmódszertan - leíró jellegű volt: használták, használták a tudomány terjesztésére. Például a bűnügyi technológiáról azt mondták, hogy vannak módok a természettudományok (fizika, kémia, biológia stb.) tárolására.

Összességében abbahagytam az elméleti táplálkozás kézikönyvének nézegetését, de nem mondtam semmit a krimináltudomány természetéről és az egész világról a tudományos ismeretek rendszerében, a kritikai taktika elveiről. Az összes ételt a saját verziójából ellenőrizték.

Zrobiv E.U. Zitser és röviden a kriminalisztika fejlődésének története. A bûnügyi rekonstrukció alkalmazásának tudományos kutatási módszereinek fejlõdésének nyerõ bemutatóját, az utolsó dokumentumokat, és a következõket be is fejezem. A kortárs empirealista hatalmak kriminalista gyakorlatát elemezve a szerző körültekintően akarja megmutatni, hogy a burzsoázia bűnügyi intézményként gonosz osztályérdekeiben, mindenben az első a harcban. Igaz, itt a tudomány és a rendőrségi gyakorlat indokolatlan megváltozása miatt, de ez a fajta kegyelem a gyerekek magasabb életkorára jellemző.

A szerző terjesztésének 1. könyvében "Reєstratsіya és vіznannya zlochintsіv" - І. N. Yakimov és N. A. Bobrov - azt az utasítást kapták, hogy a helyreállítási rendszerek osztályozásának alapja a gabona tárolása: al-, tárgy- és munka. A bűzt három fő csoportra osztották. Az elsőt megelőzően (rendszerek, hogyan lehet felismerni különlegesnek) hoztak ujjlenyomatokat, verbális portrét és történelmi fényképezést, és "gyakorolnak egy kicsit és lássanak rekonstrukciót": Bûnügyileg, Rozshukuvanih, mivel pontosan megadják őket, és megadják a meghajtónak, a becenevek helyreállításának és a rekordnak. Amíg egy másik csoport (egy ob'kta gonosz jelei miatt), a rendszer "fiúi" fel lettek nevelve - tárgyak, amelyeket megölt a gonosz út, és az alfabetikus feledés szenvedett, nem ismerték a holttesteket és azokat, akik elmentek. hiányzó. A harmadik csoportba tartozó rendszerek száma (a rosszindulatú aktivitásra utaló jelekre) nem sikerült a rosszindulatú daganatokat nemzetségüknek megfelelően, az egészségügyi módszerek és módszerek szerint, kézírás szerint helyreállítani (29-30. o.).

Az adott kézikönyvben a "vchennya about siddi" (23. o.) kifejezés bekerült a bűnügyi irodalomba. Az "Előző beszédbizonyítékok és számok" rész szerzője І. N. Yakimov öt csoportra osztva: menj emberek (nig, ujjak, fogak, vér, sperma, haj); kövesse a tűz útját; kövesd a gonosz jelet; pályaszállító munkások; інші (menj odyagu, ivott és fiaskodni, ivott tyutyunovy és underdopers, egy tánc más szavakkal). Ilyen ranggal bontottam le az 1924-29-es évek robotjaiban és az "Oglyad" könyvekben bemutatott besorolásaim részleteit. A kezelő teljes elosztásában nem csak a fiatal nyomtípusok jellemzői szerepelnek, hanem a gyermek ajánlása és az adott szaktanácsadás. Néhány előadást, immár nagy asszisztensben (1938-as rock) ismertetünk a közlekedési feltételek, a szakember és a következő generáció lehetőségei között.