Скільки пікселів має бути у гарному фотоапараті. Мегапіксель – що це таке і скільки їх має бути? Краще мало великих пікселів, ніж багато дрібних

Думка про те, що нові пристрої припинили приносити користувачам інноваційні рішення, вже не нова. Найчастіше від нової моделі ми отримуємо лише приріст мегагерц, гігабайт та мегапікселів (і лише іноді щось на зразок дуже корисного датчика серцебиття). Чи потрібне користувачеві все це? Напевно, далеко не завжди. Доказ того - з його QuadHD-екраном, інтерфейс якого, за відгуками, в результаті пригальмовує, і це за вартості 30 000 рублів. На думку наших колег із Techradar, те саме стосується і камер смартфонів.

Те, що порівнювати якість мобільних фотографій кількістю мегапікселів не є об'єктивним, до більшості, напевно, донести вдалося. Проте при виборі нового флагмана багато хто з нас звертає увагу на якість знімків, які той робить, очікуючи належного приросту. І все-таки, скільки цих мегапікселів було б більш ніж достатньо? На думку автора статті Деміана Демолдера (Damien Demolder), насправді потрібно лише близько 6 Мп для знімка достатньої якості.

З чого зроблено такі висновки? По-перше, із практичного застосування вашим фотографіям. Коли ви востаннє друкували знімок формату A3? Чи навіть ще менше, скажімо, для альбому? Якщо альбомний формат – це максимум, який ви коли-небудь друкували, вам не потрібно навіть 4 Мп.

Така наука, як математика, з якою досить складно сперечатися, стверджує, що для найкращої якостізнімка необхідно 300 пікселів на кожен лінійний дюйм, тобто 3000 х 2400 пікселів для формату 10 х 8 дюймів, що приблизно можна порівняти з форматом А4. Але знову ж таки, коли ви востаннє друкували свої фотографії?

Якщо ваші кадри, як і у більшості з нас, призначені тільки для екранів, то вам не потрібно більше 8 Мп, і то це для глядачів з великими екранами з роздільною здатністю 4K.

З погляду професійного фотографа, раціонально було б обчислити, з яким форматом йому доводиться працювати найчастіше і, виходячи з цього, підібрати камеру з відповідним дозволом. Але краса мобільної фотографії в тому, що це не професійне заняття, а ваша особиста розвага. І якщо ви хочете, щоб у камері смартфона було 100 Мп, то хто має право перешкодити вам купити такий пристрій, якщо він є на ринку? Як то кажуть, чим би дитя не тішилося.

Від себе хочеться помітити, що HTC наочно продемонструвала, як провалити флагман на ринку, не наділивши його гарною камерою. Чотирьох мегапікселів, які до того ж «Ultra», виявилося недостатньо. Особисто мені здається, що більше не менше, адже хто не любить якісні фотографії? А якість мобільних фото, безперечно, зростає. Якщо для цього виробнику потрібно продати мені більше мегапікселів – нехай.

Для багатьох смартфони вже замінюють мильниці у відпустках, і це чудово. Хочеться, щоб розвиток у цьому плані не припинявся. Дивишся, що одного разу, що принципово наповнюється тільки мобільними фотографіями, порадує передплатників кадрами зоряного неба. Було б відмінно.

Це дуже хвора тема для багатьох новачків, які намагаються вибирати фотоапарат, виходячи з єдиного критерію – кількості пікселів. Раніше ми наскільки важливі мегапікселі у фотоапараті, хоча глибоко не торкалися цієї теми. Нам нічого не заважає це зробити сьогодні.

Компанії-виробники та продавці типу того ж «Ельдорадо» роблять у своїх рекламних пропозиціях та роликах упор на мегапікселі. Мовляв «Купуйте цей найкращий фотоапарат, адже в ньому цілих 20 Мегапікселів, це неймовірно круто ...» і т.д. Багато хто «ведеться». А оскільки камери з великою роздільною здатністю (читай кількістю пікселів) користуються попитом у наївних покупців, виробники намагаються навіть відверто погані мильниці забезпечити дешевими матрицями з величезною кількістю мегапікселів.

Ось і складається враження, що чим більше Мптим краще сама камера. Це настільки помилково, що іноді навіть хочеться вдарити людей, які, побачивши фотоапарати, запитують: "А скільки в ньому мегапікселів?" .

Скільки потрібно Мп насправді?

Почнемо з простого: один піксель на матриці – це окрема точка, яка відповідає за конкретний колір. Піксель може бути зафарбований у червоний, білий, чорний або інший колір, проте всі вони формують зображення. На матриці пікселів настільки багато, що рахунок йде на мільйони, тому для спрощення використовують приставку "мега".

Є думка, що кількість мегапікселів – це найважливіший критерій під час вибору будь-якої камери. Насправді це марення сивої кобилинеправда. Кількість Мп впливає лише розмір отриманого знімка, тобто його дозвіл. У свою чергу, роздільна здатність визначає, наскільки великим Ви зможете бачити (або роздрукувати) зображення без втрати якості.

Будь-який екран (телевізор, монітор ноутбука, телефон) має фіксовану роздільну здатність, і виводить зображення теж у фіксованих розмірах. Отже, щоб фотографія виводилася без втрати якості на екрані ноутбука, вона повинна мати такий самий дозвіл, як і сам екран (або більше). Найчастіше роздільна здатність фотографії більше, ніж роздільна здатність екрана, що теж добре.

Стандартна роздільна здатність екрана ноутбука становить 1366×768 пікселів. Щоб отримати знімок з такою роздільною здатністю, достатньо ОДНОГО Мегапікселя у фотоапараті. На екрані такий знімок виводитиметься без втрати якості. Якщо його збільшити, то, звісно, ​​якість погіршуватиметься.

Є також монітори та телевізори з роздільною здатністю 1920×1080. Знімки з такою роздільною здатністю роблять 2-мегапіксельні камери, і на екранах 1920×1080 вони виводяться без втрати якості. При збільшенні якість буде губитися, але найчастіше немає потреби у збільшенні зображення.

Нижче наведено таблицю залежності Мп від дозволу (з Вікіпедії):

З Вікіпедії: таблиця залежності роздільної здатності кадру від числа мегапікселів

Отже, скільки Вам Мегапікселів потрібно? Подивіться на таблицю!

5.2 Мп у фотоапараті буде достатньо для перегляду фотографій без втрати якості на MacBook Proіз Retina-дисплеєм. Роздільна здатність його екрану становить 2880×1800, що забезпечується 5-мегапіксельною камерою. Також у таблиці є телевізор UHDTV з роздільною здатністю 3840×2560, але поки що це майбутнє. Вірніше вони є, але коштують настільки дорого, що доступні лише обмеженому колу.

Отже, 5 Мп у фотоапараті – це більш ніж достатньо, але навіть цього часто багато. Для створення прекрасного домашнього фотоальбому, який без втрати якості виводитиметься на екранах з роздільною здатністю FullHD, достатньо мати 2-мегапіксельну камеру, ну, на крайняк 3 Мп (якщо раптом захочеться збільшувати фотки).

Та й узагалі, про що це ми? Нині таких фотоапаратів у продажу немає. Нині продаються навіть дешеві мильниці з роздільною здатністю 12-20 мегапікселів, а наївні покупці без розбору їх згрібають із полиць. Попит народжує пропозицію, і виробники дають споживачеві те, що потрібно. Замість того щоб виробляти фотоапарати з хорошими матрицямибільшого розміру (що справді впливає на якість знімка),вони наголошують на збільшення кількості пікселів.

Для справедливості: іноді від великої роздільної здатності знімка є користь. Якщо Вам потрібно буде роздрукувати на кольоровому плоттері величезний плакат, то буде потрібно знімок великої роздільної здатності. Ось у цьому випадку 10-мегапіксельна мильниця себе виправдає.

Що справді важливо?

Є таке поняття, як кроп-фактор у фотоапаратах. Він визначає, як матриця «урізана», тобто. визначає її фізичний розмір, грубо кажучи. Так ось саме розмір матриці відіграє ключову роль і головно впливає на якість отриманого знімка.

Є повнорозмірні матриці та кропні. Розмір матриці повинен відповідати розміру плівкового кадру формату 35 мм. Такі матриці використовуються у дорогих дзеркальних фотоапаратах. У бездзеркальних або дзеркальних фотоапаратах початкового рівня і тим більше в мильницях використовуються кропу матриці, тобто. їх розмір урізаний, якщо завгодно.

Позначається «урізаність» через кроп-фактор. Наприклад, якщо кроп-фактор матриці має значення ½, це означає, що її фізичний розмір у 2 рази менше розміру повнокадрової матриці (яка відповідає розміру кадру 35 мм). У мильницях часто кроп-фактор 1/3, ¼ і буває навіть 1/5 (тобто в 5 разів менше від повнокадрового сенсора). Щоб було простіше розуміти: кроп-фактор повнокадрової матриці дорівнює 1/1 (тобто одиниці).

Фізичний розмір матриці сильно впливає якість, він визначає деталізацію картинки, рівень «шуму», природність кольору навіть за обмеженому освітленні. Чим більший розмір сенсора, тим його площа більша, і тим більше світла він «ловить». Відповідно, фото має більше деталей та його кут огляду теж більше. Ось приклад охоплення пейзажу на повнокадровій та кропнутій матриці:

Проте розмір матриці сильно впливає вартість самої камери. Також передбачає збільшення розміру самого фотоапарата. У мильницях повнокадрові матриці не використовуються (принаймні я не бачив), вони використовуються лише у професійних фотоапаратах, а ті коштують дорого. Але саме цей параметр насамперед важливий, це «серце» будь-якої камери.

Що ж до кількості мегапікселів, то начхати на цей параметрвін грає далеко ще не ключову роль. Найчастіше це маркетинговий прийом у гонитві за неписьменним покупцем. Однак звинувачувати в цьому людей не варто – звідки їм знати технологію отримання знімків у фотоапаратах та тонкощі. Для цього і було написано цю статтю. Сподіваюся, вона була корисною.

© 2015 сайт

Примітно, що навіть незначний приріст лінійного дозволу супроводжується ґрунтовним збільшенням числа мегапікселів. Це нагадує обчислення площі. Щоб подвоїти кількість мегапікселів достатньо збільшити лінійну роздільну здатність на 41%, а подвоєння лінійної роздільної здатності призводить до збільшення числа мегапікселів вчетверо. Саме за це своє підступне властивість мегапікселі настільки ніжно улюблені маркетологами, оскільки воно дозволяє уявити дуже помірний прогрес, як щось революційне.

Насправді, дворазовий приріст числа мегапікселів – зовсім не революція, це лише той мінімум, після якого підвищення деталізації стає помітним для більшості людей, і то лише за умови, що деталізація була обмежена виключно кількістю пікселів, а зовсім не абераціями об'єктива, промахами. фокусування, вібрацією камери та невмілим редагуванням. Причому внесок саме дозволу матриці в загальну різкість знімка стрімко знижується зі зростанням числа мегапікселів. До 10 Мп цей внесок дуже значний, від 10 до 20 Мп вже не настільки вагою, а при дозволі понад 20 Мп на перший план беззастережно виходять якість оптики та майстерність фотографа.

Чи шкідливий надлишок мегапікселів?

Загалом – ні, не шкідливий. Я просто вважаю за потрібне підкреслити, що й користі від нього небагато. На мій погляд, єдиним дійсно негативним ефектом, пов'язаним із зростанням дозволу, є пропорційне збільшення обсягу файлів, що стрімко заповнюють карти пам'яті, пожирають дисковий простір і гальмують роботу комп'ютера при постобробці.

Мені можуть заперечити, що фотоапарати з більшою роздільною здатністю ще й більше шумлять при високих значеннях ISO. Це справедливо, але при попіксельному порівнянні знімків, тобто. при 100% збільшенні. За рівного масштабу рівень шуму буде приблизно однаковим (за інших рівних умов, зрозуміло). Наприклад, якщо знімок, зроблений 36-мегапіксельною камерою зменшити у Фотошопі до 16 мегапікселів, то за рівнем шуму він практично не відрізнятиметься від аналогічного знімка, спочатку зробленого 16-мегапіксельною камерою. При цьому зменшений знімок може виглядати навіть дещо чіткішим, оскільки зменшення зображення (децимація) певною мірою нейтралізує втрату різкості, неминучу при байеровской інтерполяції.

Таким чином, висока роздільна здатність дійсно дозволяє матриці фотоапарата зібрати більше інформації про сцену, що знімається і потенційнозабезпечити найкращу деталізацію знімка. Інше питання, чи зможете ви скористатися цим потенціалом, чи він втілиться тільки в зайві гігабайти, які займають ваш жорсткий диск?

Щоб зрозуміти, яке число мегапікселів буде вам необхідним і достатнім, слід просто згадати, яке кінцеве застосування ви знаходите для ваших знімків? Чи розглядаєте їх на моніторі комп'ютера або, можливо, за допомогою цифрового проектора? Чи друкуєте ви свої знімки, а якщо так, то який максимальний розмірвідбитків? Чи ділитесь ви своїми знімками в Інтернеті? Чи піддаєте ви знімки будь-якій обробці, чи задовольняєтеся тим, що виходить на виході з камери?

Перегляд фотографій на комп'ютерному моніторі

Найпоширенішим серед відвідувачів мого сайту роздільною здатністю екрану є 1920×1080 (Full HD), що приблизно відповідає двом мегапікселям. Для ноутбуків найпопулярніша роздільна здатність - 1366 768 (WXGA), тобто. один мегапіксель. Рідкісні відвідувачі користуються моніторами з роздільною здатністю 2560×1440 (WQXGA), а це менше чотирьох мегапікселів. Комп'ютерів iMac з дисплеями типу Retina настільки мало, що їх можна знехтувати.

Висновок, як на мене, очевидний: для перегляду фотографій на моніторі персонального комп'ютераНайчастіше досить 2-4 Мп. І це якщо знімок розгорнутий на весь екран, а не тулиться у маленькому вікні.

Проектори

Масові моделі сучасних цифрових проекторів мають роздільну здатність 1920×1080 (Full HD) або навіть менше, а значить намагатися продемонструвати публіці щось, що перевищує пару мегапікселів за їх допомогою безглуздо. Проектори з роздільною здатністю 4096×2160 (4K) більшості фотографів просто не по кишені, але навіть неповні дев'ять мегапікселів – це за сучасними мірками не так багато.

Друк фотографій

Дозвіл відбитка незалежно від розміру прийнято вимірювати в точках на дюйм (dpi). Наприклад, при друку з роздільною здатністю 300 dpi на кожен лінійний дюйм (2,54 см) буде припадати по 300 пікселів, що відповідає 118 точкам на один лінійний сантиметр.

Роздільна здатність менше 150 dpi вважається низькою, від 150 до 300 dpi - прийнятною і від 300 dpi і більше - високою. Висока роздільна здатність означає, що окремі точки, що становлять зображення, практично невиразні для неозброєного ока. Зазвичай відбитки помірного розміру (до A3 включно) роблять із роздільною здатністю саме 300 dpi. Для більших відбитків допустимо використовувати меншу роздільну здатність.

Багато залежить від відстані, з якої ви збираєтеся розглядати знімок. Маленькі картки розглядають поблизу, та його дозвіл має бути наскільки можна високим. Великі полотна вішають на стіну і милуються ними, стоячи на деякому віддаленні, а тому навіть порівняно невисока роздільна здатність не різатиме очей. Це стосується і фотошпалер. Величезні білборди, на які люди дивляться з відстані десятки метрів, можна друкувати з роздільною здатністю 32 dpi, і вони все одно виглядатимуть непогано.

З наведеної нижче таблиці видно, скільки мегапікселів потрібно для зйомки та подальшого друку фотографій з роздільною здатністю як 150, так і 300 dpi при різних розмірахвідбиток.

Коли ви востаннє друкували свої фотографії на форматі A3? Нагадаю, найпопулярнішим серед фотолюбителів розміром відбитка є A6, тобто. 10×15 см.

Інтернет

Інтернет не любить великих фотографій. По-перше, великі фотографії довго завантажуються, а по-друге, більшість людей просто нецікаво розглядати мікроскопічні подробиці чужих знімків. Виняток становлять хіба що спеціалізовані фотографічні форуми. Щодо соціальних мереж, то ваші багатомегапіксельні знімки в будь-якому випадку будуть зменшені при завантаженні на сервер незалежно від вашої на те згоди, причому якість децимації буде далеко не найвищою.

Якщо ви пересилаєте фотографії родичам та знайомим по електронній пошті, Зменшувати їх необхідно хоча б з міркувань елементарної порядності. Кому хочеться чекати, поки завантажаться величезні файли з квіточками та кошенятами?

Словом, і тут вам буде достатньо буквально кількох мегапікселів.

Зрозуміло, все це стосується виключно аматорської фотозйомки і не стосується знімків, призначених для комерційного використання. Тут все залежить від конкретної ситуації. Якщо замовник будь-що вимагає 20 мегапікселів - що ж? - Пошлемо йому саме 20 мегапікселів, а чи потрібні вони йому насправді - це вже не наша турбота.

Обробка знімків

Під час редагування фотографій в Adobe Photoshop чи іншому графічному редакторідеякий надлишок дозволу як терпимо, а й дуже бажаний. По-перше, багато сімки потребують кадрування, тобто. в обрізці країв, і добре, коли у вас є можливість не заощаджувати пікселі. По-друге, грамотне зменшення зображення кращий спосібприховати або принаймні мінімізувати такі дефекти зображення як шум, хроматичні аберації, помірна шевелюшка, артефакти інтерполяції і т.д. Інакше кажучи, фотографія, знята з високою роздільною здатністю, а потім зменшена, практично завжди виглядає краще, ніж спочатку знята з низькою роздільною здатністю.

Втім, слід зауважити, що дозвіл сучасних фотоапаратів настільки велике, що запас мегапікселів, якими можна пожертвувати під час редагування, є майже завжди.

Висновок

Ми з вами надто довго говорили про те, про що взагалі не варто було б говорити. Підіб'ємо ж, нарешті, підсумки.

Щоб задовольнити потреби переважної більшості фотолюбителів вистачить десятка мегапікселів, хоч і така кількість здається дещо надмірною. Рідкісний ентузіаст зможе повною мірою реалізувати потенціал двадцяти мегапікселів, але такі люди зазвичай знають, чого хочуть. Ті ж фотографи, яким об'єктивно може знадобитися більший дозвіл, і які вміють з ним поводитися, навряд чи стали б читати цю статтю.

Враховуючи той факт, що дозвіл більш-менш серйозних фотокамер складає сьогодні в середньому близько двох десятків мегапікселів і продовжує зростати, вважаю подальші дискусії на цю тему зайвими. Число мегапікселів більше не є тим параметром, який варто всерйоз звертати увагу при виборі камери.

Дякую за увагу!

Василь О.

Post scriptum

Якщо стаття виявилася для вас корисною та пізнавальною, ви можете люб'язно підтримати проект, зробивши внесок у його розвиток. Якщо ж стаття вам не сподобалася, але у вас є думки про те, як зробити її кращою, ваша критика буде прийнята з не меншою вдячністю.

Не забувайте, що ця стаття є об'єктом авторського права. Передрук та цитування допустимі за наявності діючого посилання на першоджерело, причому текст, що використовується, не повинен жодним чином спотворюватися або модифікуватися.

Термін "мегапіксель" можна розшифрувати як один мільйон пікселів. Тобто 12-мегапіксельна камера робить знімки, які складаються з 12 мільйонів крихітних точок. Чим більше цих точок (пікселів) у зображенні, тим чіткіше воно виглядає, тим вище його роздільна здатність.

З цього можна зробити висновок, що камера з великою кількістю мегапікселів знімає краще за ту, у якої їх менше. Але це зовсім так.

Проблема в тому, що в наш час мають більше мегапікселів, ніж потрібно. Згадаймо про екрани: FullHD-телевізор має роздільну здатність 2,1 мегапікселя, а новий 4K-телевізор - 8,3 мегапікселя. Враховуючи, що в камері майже кожного сучасного смартфона можна нарахувати понад 10 мегапікселів, дисплеї просто не можуть відображати таку високу роздільну здатність повною мірою.

Навряд чи ви помітите різницю між фотографіями сучасних камер з різною кількістю мегапікселів, оскільки навіть нові екрани не підтримують такі дозволи.

Насправді подолання позначки 8,3 мегапікселя може бути корисним, якщо ви маєте намір кадрувати знімки. Іншими словами, зробивши фото за допомогою 12-мегапіксельної камери, ви можете відрізати від нього значний фрагмент. При цьому роздільна здатність знімка все одно може залишитися вищою, ніж у 4K-телевізора.

Порада. Не женіться за камерами, які налічують більше 12 мегапікселів. Цієї кількості вистачить із запасом, якщо ви не збираєтеся розрізати знімки на фрагменти або редагувати їх у професійних цілях.

Розмір пікселя важливіший

Показник, який точніше характеризує камеру смартфона, – це розмір пікселя. У загальному списку характеристик його числове значення вказують мікрометрах перед скороченням µm. Камера смартфона з розміром пікселя 1,4 µm майже завжди знімає краще за іншу з розміром 1,0 µm.

Якщо достатньо наблизити фотографію, на ній можна розглянути окремі пікселі. Кольори цих маленьких точок визначаються мікроскопічними детекторами світла всередині камери телефону.

Ці сенсори теж називають пікселями, оскільки кожен із них захоплює світло для відповідного пікселя на зображенні. Таким чином, якщо у вашій камері 12 мегапікселів, вона має 12 мільйонів світлочутливих пікселів.

Кожен сенсор відображає частинки світла, відомі як фотони, і визначає за їх допомогою колір та яскравість пікселя на знімку. Але фотони дуже активні і захопити їх не так просто. Наприклад, замість синьої частки сенсор може спіймати червону. У результаті замість пікселя одного кольору на зображенні виявиться точка іншого.

Щоб уникати таких неточностей, світлочутливий піксель ловить по кілька фотонів відразу, а спеціальне програмне забезпечення вираховує на їх основі правильні відтінок і яскравість точки на підсумковому фото. Чим більше площа пікселя, тим більше фотонів він може захопити, тим точніше кольори на фінальному зображенні.

Порада. Зупиніться на камерах, що мають не більше 12 мегапікселів. Більша кількістьзмушує виробника жертвувати розміром пікселів, щоб умістити все в обмеженому просторі. Порівнюючи камери з рівною кількістю мегапікселів, вибирайте ту розмір пікселів в якій більше.

Апертура

Інша важлива характеристикакамери, яку не варто нехтувати, - це апертура. Її вказують за допомогою символу f, поділеного на числове значення. Наприклад: f/2,0. Оскільки f ділять на число, то чим менше, тим краще апертура.

Щоб зрозуміти зміст апертури, згадайте розмір пікселя. Чим він більший, тим більше частинок світла захоплює камера, тим точніше передача кольору. Тепер уявіть, що піксель – це відро, а фотони – краплі дощу. Виходить, що ширше відро (піксель), то більше крапель (фотонів) у нього потрапляє.

Апертура нагадує вирву для цього відра. Її нижня частина збігається за діаметром із відром, але верхня - набагато ширше, що допомагає зібрати ще більше крапель. Як випливає з аналогії, широка апертура дозволяє сенсору захопити більше частинок світла.

Звичайно, насправді ніякої вирви немає. Цього ефекту досягають рахунок лінзи, з допомогою якої камера захоплює більше світла, ніж здатні вловити її пікселі.

Основна перевага широкої апертури полягає в тому, що завдяки їй камера краще знімає за умов низької освітленості.

Коли світла замало, світлочутливі пікселі можуть захопити достатньої кількості фотонів. Але широка апертура вирішує цю проблему, відкриваючи доступ до більшої кількості частинок.

Порада. Не забувайте, що менше число означає ширшу апертуру. Отже, робіть вибір на користь камер зі значенням f/2,2 і нижче, особливо якщо часто фотографуєте вночі або всередині приміщень.

Стабілізація зображення: EIS та OIS

Серед інших характеристик камери можна знайти стабілізацію зображення двох видів: оптичну - OIS (Optical Image Stabilization) і електронну - EIS (Electronic Image Stabilization).

Коли сенсор камери рухається через тремтіння руки, OIS стабілізує зображення фізично. Якщо ви, наприклад, ходите під час зйомки відео, кожен крок зазвичай змінює положення камери. Але OIS зберігає відносну стабільність сенсора, навіть якщо ви трясете смартфоном. В результаті технологія мінімізує тремтіння на відеозаписах та розмиття на знімках.

Наявність оптичної стабілізації сильно підвищує вартість пристрою та потребує чимало простору для додаткових деталей. Тому замість неї у смартфони часто впроваджують електронну стабілізацію, що створює схожий ефект.

EIS обрізає, розтягує зображення та змінює перспективу окремих кадрів, з яких складається відео. Це відбувається програмно і вже зі знятим матеріалом, тому електронну стабілізацію можна застосовувати навіть до роликів, записаних на камери з OIS, щоб робити їх ще більш плавними.

За великим рахунком, мати камеру з оптичною стабілізацієюкраще. Адже електронна обробка кадрів може знизити якість та створити ефект желе на відео. До того ж, EIS майже не зменшує ступінь розмиття на знімках. Але варто відзначити, що електронна стабілізація не перестає розвиватися, що підтверджує якість роликів, знятих на апарати.

Порада. Якщо можете, вибирайте пристрої з оптичною стабілізацією, якщо ні – зупиняйтесь на електронній. Ігноруйте апарати, які не підтримують ні OIS, ні EIS.